先前知产曲就法院、法务、律师三大法律职业，写过“混不下去”之三部曲：
《法院待不下去了，是继续考国家部委，还是去做律师或法务，或者回学校深造？》
《法务干不下去了，是应该去做律师，还是考公务员，或者干脆转行不干法律了？》
《律师混不下去了，是不是应该转行做法务？能当上法务总监吗？》
前几天有朋友看了上述三部曲之后，给知产曲发私信咨询：目前在某大城市做提成律师，一年到手也就十万元左右，整天挣扎在温饱线上，因此对法律这行已经心灰意冷，不想干了想彻底转行，想着知产曲作为过来人，能不能提供一些建议。
![]()
今天借着上面的问题，知产曲就继续发散思维，扩大一下三部曲的范围——跳出具体的法律职业范畴，来谈谈跨行业切换赛道的问题，知产曲觉得能不能转行主要还是得看：
你有什么？
你想做什么？
你能做什么？
你能做的，市场有没有需求，能不能一直做下去？
你是否对职业发展路径提前规划？自己想明白看清楚？
难度：程序员转律师<律师转程序员
以程序员和律师职业为例，假设一个程序员想转行做律师，知产曲觉得就比一个律师想转行做程序员，难度就要小的多。这就好比高中时理科转文科，要比文科转理科，相对要容易一些。
之所以说律师转行做程序员难度更大——假设你已经做了5年律师，你的5年经验，对做程序员用处大吗？可以说，对于大多数软件编程，都可能没啥用，你跟刚毕业的0经验学生，基本处在一个起跑线上，但你可能还有3个劣势：一是你没有接受过正规计算机教育；二是你年龄偏大了；三是你的思维基本定势了，虽然可以改，但肯定没有应届毕业生可塑性那么强。
而对于程序员转行做律师，如果能结合自身的技术背景，与其他具有丰富法律经验的律师，诉讼中打配合形成互补，肯定还是会有很多发展机会。当然平时还是要加强法律理论及实践的学习，如果一直只懂技术而不精通法律，那估计在配合中，也只能一直打下手。
![]()
转行：法律能嫁接的岗位/行业有哪些？
法律专业转行，除了开网约车、开水果店花店、开饭馆等这些传统行业外，无非是转人事、转行政、转风控、转审计、转监察、转公共关系（PR）、转政府关系（PA）等，当然还可以考不限专业的公务员岗位。其实这个主要看自己职业发展路径选择，专业的事情还得专业的人去做，知产曲感觉法律转人事、行政没啥必要，将来可能也没啥竞争力，人事方面除非你法律做的是劳动争议方面，这样转行做人事相关的工作，比如HR合规方面，可能会有结合点以及竞争力，切换也比较顺畅，否则建议还是慎重，否则“一入他行深似海”，再想往回转，可能会更难。其他可以嫁接的岗位，得看公司的规模及具体分工情况，比如大公司的审计监察、风险控制、审计、PR、PA等，都与法律有一定关联，如果不愿做法律这行，可以尝试一下，说不准会有新的发现，但这些岗位跟法律职业差不多，做到一定阶段，也会面临着同样“混不下去”的问题。![]()
对于法律人来说，一开始选择大于努力，所以初始赛道一定要选好；工作一段时间后，就变成努力大于选择，所以一定要好好努力，别老想着切换赛道，再次选择。当然选择也没问题，重点是无论何时都要不断培养自己的核心竞争力，构筑自身护城河，比如作出选择前，要不断的问自己：3.如果去从事“别的行业，别的赛道”，我是否比那些本行业、本赛道的人更有竞争优势，能否实现弯道超车？底线就是不能被其他行业的竞争者，随意碾压或者按在地上摩擦。如果实在不想在法律行业混了，也应该提前进行规划。如果不提前规划好，贸然就转行，结局有可能是：一是干了没几年，干不下去了，又转回法律行业，但发现年龄大了，已经错过了黄金N年；三是转了一大圈，发现还是体制内好，还得考公务员，但掐指一算，年龄超过35，公务员考不了了，连国企/央企这种准体制内，也进不去了。但这又能怪谁？要怪只能怪自己没有提前规划。早知如此，当初还不如继续在法律行业苟着了，因为苟着苟着说不准就会有意外收获。
