【案例导读】
当事人恶意串通，通过订立虚假软件开发合同的方式，帮助他人非法转移和结算资金，从中获得非法利益，涉嫌洗钱犯罪。最高法院二审期间查清相关事实，驳回双方各自上诉请求，将审理中发现的犯罪线索，移送公安机关处理。
【争议开发阶段】
“尾款支付阶段”
【案情简介】
一、【双方表面行为】L与M软件公司签订软件开发合同，约定M软件公司为L开发定作“独立站商场平台软件”，M软件公司的开发方案、平台的布局设计及相关细节需经过L同意方可执行；L在运营平台期间应不断地给予M软件公司反馈运营数据及遇到的问题，M软件公司将根据L所提供的数据进行分析并给予运营指导及技术完善。L支付M软件公司上述项目开发总费用共50万元整，依据软件开发流程，付款分为三个阶段：第一期：完成产品方案设计产品架构、产品逻辑、产品外观效果，付20万；第二期：软件代码开发完出测试版试运行付18万；第三期：产品交付之后一个月内结清剩余12万尾款。
后L向法院起诉要求解除软件开发合同，M软件公司返还20万元；M软件公司提出反诉，要求L继续支付30万元开发费用。
二、【一审法院判决】一审法院认为：涉案合同约定合同履行期限自签订之日起45-60天，且双方当事人均主张对方构成违约，涉案合同实际已经无法履行，故对L关于确认涉案合同解除的主张予以支持。合同解除后，因M软件公司未向L交付涉案合同约定的项目成果，构成违约，故判决M软件公司返还L 20万元开发费用并承担利息。M软件公司不服，提出上诉。
三、【二审法院经审理，发现双方存在隐藏行为】
1、合同签订主体：经C介绍，D和自称项目投资方代表的L与M软件公司法人N，商谈涉嫌跨境洗钱合作事宜；四人协商：由L负责该合作项目出资，N负责所谓通道的建立和维护，C和D负责资金市场来源和运营。涉案合同乙方虽然是M软件公司，但参与合同签订和实际履行的乙方系N，第一期合同款也由L直接转至N个人名下，N并未组织M软件公司其他工作人员参与涉案合同约定的软件的开发。
其余略。
【最高法院二审判决】裁定驳回L的起诉及M软件公司的反诉，并将有关涉嫌洗钱犯罪材料移送公安机关查处。
【实务操作启示】
由以上案例分析，笔者尝试归纳如下启示要点，供开发者在软件开发合同签订、履行等实务操作中，作为参考：
略
【关联知识】
【反诉】所谓反诉，是指在民事诉讼中，被告针对原告提出的、与本诉有牵连关系的诉讼，旨在抵消、吞并原告的诉讼请求。
在软件开发合同中，被告提起反诉的情况较为常见。但应注意，是否提起反诉，被告应结合具体场景，谨慎进行评估，因为在某些情况下，提起反诉可能会起到反作用，而且反诉是否会被法院受理，也存在不确定性，法院具有最终决定权。
其余略。
