自9月为泰党将公民力量党巴逸派系逐出执政联盟，只保留亲他信的探玛纳派系之后，一场以“法律战”为策略，旨在推翻总理佩通坦及为泰党的复仇行动拉开帷幕。
10月10日，泰国独立律师提拉育向宪法法院提交请愿书，指控前总理他信、为泰党的行为涉嫌推翻以君主为国家元首的民主政体，要求宪法法院对此做出裁决，下令被告停止一切破坏君主立宪制的活动。
在长达65页的诉状中，提拉育陈述了他信和为泰党的六项不当行为，包括
他信利用为泰党以权谋私，在司法部、惩教署和警察医院的联合操作下，他信得以保外就医并获假释；
他信与柬埔寨前首相洪森往来密切，放任柬埔寨侵犯泰国的海洋主权；
他信授意为泰党与人民党联手推动宪法修正案。人民党前身为前进党，2024年8月因危害君主立宪制和国家安全罪被宪法法院下令解散；
2024年8月14日，他信在私人住宅与执政联盟党派人士会面谈判，涉嫌干涉总理选举，为了推选为泰党领袖佩通坦上任；
为泰党遵循他信的指示，同意将公民力量党逐出联合政府；
2024年9月12日，泰国总理佩通坦向国会作施政纲领报告，其中大部分政策与他信8月22日发表的《泰国愿景》演讲内容如出一辙；
提拉育请求法院根据宪法第49条第2款规定，下令他信及为泰党停止一切破坏君主立宪制的行为和活动。
提拉育否认受到巴逸指点
提拉育表示，他是非党派人士，本次提交请愿属于个人行为，没有受到任何幕后指示或操控。他与公民力量党领袖巴逸未曾谋面，仅和该党秘书长派汶探讨过此事，对方表示具有可行性。
尽管派汶坚称，公民力量党与请愿书事件无关。但显然，他对提拉育的每一个行动步骤都了如指掌。更不用说该党领袖巴逸，本就因觊觎总理职位与为泰党结怨。
相比之下，人民党则显得相对保守。党领袖纳塔蓬表示，不同意将司法系统武器化，利用其对付或霸凌政治对手。不过，人民党更多抱着隔岸观火的心态，毕竟为泰党是他们最大的选举竞争者。
针对为泰党的指控缺乏依据
副总理兼数字经济与社会部长巴瑟透露，为泰党已请法律团队处理此事。为泰党议员维素证实，他信从未对为泰党的党政事务发号施令。
为泰党法律顾问初萨11日表示，针对为泰党的六项指控缺乏充分理由，不足以被视为破坏君主立宪制。
他信非常重视尊敬君主，他曾强调，宪法第一章和第二章不得改变。为泰党政府没有做出任何破坏王室荣誉的活动。目前，法院尚未决定是否受理该诉状，如果受理，律师团队将为当事人辩护。
总理政治事务副秘书长颂奇表示，请愿书事件不会扰乱政府的工作，并指出此举是出于政治利益。前副总理威萨努11日否认了有关他协助他信逃避牢狱之灾的说法。
佩通坦任职资格引发质疑
10月8日，公民力量党成员鲁昂克莱再次致函选举委员会，要求调查总理佩通坦的任职资格。他质疑佩通坦在辞去家族企业高管职务时是否遵守了商业发展厅的常规程序。
信函中提到，佩通坦8月15日授权一名员工代表她辞去21家公司的管理职务，但授权人8月19日才将辞职文件信息上报商业发展厅。如果佩通坦是8月19日辞职，意味着她当选总理后还在担任企业高管，这属于违法行为，必须免去其总理职务。
巴逸屡次缺席会议遭投诉
9月末，为泰党议员兼前发言人普罗蓬向国家反腐败委员会提交文件，称公民力量党领袖巴逸屡次缺席众议院会议，其行为涉嫌违反或不遵守道德标准、不履行职责、违反宪法和法律规定行使权力等，委员会应当对其展开调查。
据众议院秘书处透露，自2023年7月3日至今年9月，巴逸以在国外执行公务或病假为由，缺席众议院会议84次（总共95次会议）。
10月11日，普罗蓬再次向国家反腐败委员会提出申诉，要求调查巴逸在3月、6月、7月和8月的国外公务行为。有证据表明，巴逸的公务开支铺张奢侈，收受财产贿赂超过3,000泰铢，违反了《反腐败法》相关规定。
公民力量党和为泰党利用法律武器互相攻击，你方唱罢我方登场，凸显了巴逸与他信之间根深蒂固的矛盾。至于最后谁输谁赢，将由宪法法院、选举委员会和国家反腐败委员会定夺。
END
泰国澜象传媒 | 监制
Winona/羊咩咩/飞飞 | 编译
司南 | 主编
司南 | 审核
羊咩咩 | 编辑
九尾 | 设计
泰媒综合 | 来源
网络综合 | 图源
免责声明：
1、凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于泰国澜象网所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：泰国澜象网”。
2、凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”、“摘编”的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，目的在于传递更多有价值资讯信息，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本公众号注明的文章来源，并自负法律责任。
