河北省有两所高校，一个是河北工业大学，另一个是河北石油职业大学，它俩本是出于同源——都是从1903年创立的“北洋工艺学堂”发展、分设而来。
而这两所学校的校徽，还有一个惊人相似的地方，就是都几乎与美国著名学府麻省理工学院的校徽，有着近乎99%的相似度！
原来，在清朝还未灭亡时创办的“北洋工艺学堂”， 1929年5月由直隶工业专门学校升格为河北省立工业学院，并由魏元光先生出任首届院长，这期间，还由他亲手设计了校旗和校徽。
魏元光毕业于直隶高等工业学堂附设中学，并于1920年赴美留学，在美学习期间，他被麻省理工（MIT）的办学理念、思想与校风所吸引，并从此立志要把母校——当时的直隶工业专门学校——办成“中国的麻省理工”。
当魏元光回国后，作为升格后的河北省立工业学院第一任院长，他在设计校徽时，几乎完全借用了麻省理工的设计理念和校徽创意。
而令人更为意想不到的是，在经历了近百年的历史风雨后，在外人看来，该校几乎就是抄袭美国名校校徽的设计，却一直被同源的这两所河北大学保留至今。
能够在当年“反美反帝”运动中，以及多年来，国人批判“崇洋媚外”的共识里，这两所大学还能让其与麻省理工几无区别的校徽，依然故我的使用到今天，确实有点令人不解与感叹了！
美国麻省理工学院成立于1861年，到目前为止，该校已送出101位诺贝尔奖获得者——仅由此数据，或就能想见当年的魏元光院长，何以会如此钦佩这所大学，并以模仿其校徽“为荣”了！
而1861年时，中国还处于专制王朝的清朝。这一年，也是中国历史上颇具意义的一年！
就在此前一年，英法联军火烧圆明园，1861年，咸丰皇帝从这个世界上“滚犊子”了，而那个影响中国近代史极深的老太婆——慈禧太后，发动了史称“辛酉政变”的宫廷大戏，从此垂帘听政到几乎清朝灭亡。
清末的落后与挨打，让中国人看到与西方国家的巨大差距后，也唤醒了国人中的精英分子，像“师夷长技以制夷”的口号；“洋务运动”等社会运动，掀起了浩浩荡荡的“洋为中用”之近代思潮。
此后，像字母文字都被引入中国，出现了汉语拼音，则像河北这两所大学几乎套用麻省理工校徽的现象，也就因此可以理解了。
当然，经历过“打倒美帝纸老虎”的时代，也经历了此后多年“反对崇洋媚外”思想洗礼后，河北这两所大学的“深度模仿洋校徽”现象，仍能坚挺地使用至今，也确实是一个不小的奇迹了吧？
如果按照一些“西方伪史论”者的逻辑，或许会觉得：麻省理工这是抄袭河北工大吧？
可是，意淫代表不了现实和史实，河北这两所大学显然就是亦步亦趋对于麻省理工校徽的模仿者，甚至可言是“抄袭者”了。
但是，当年我们处于积贫积弱的屈辱挨打时代，能够看到自身的落后，敢于向先进者学习，甚至出现了这种为强化学习精神，而“模仿”其校徽的做法，放之于历史的背景下，说其是“崇洋”，确是事实，但要说这是“媚外”，显然就是牵强附会了！
哪怕是到了今天，虽然一些专家已认为我们对于美国“清场式遥遥领先”了，但事实上，在包括尖端科技；顶端科学；创新发明；以及科学教育水平等很多方面，美西方国家仍有不少值得我们学习之处。
“崇洋”，只是对于他人先进之处的实事求是之承认与认可，但只要不是盲目地走向“媚外”的地步，这仍属于正常现象。
“学无止境”，且不言我们在不少方面，现在仍处于相对落后的局面了，即使我们有朝一日成了世界的领军者，但也并不代表我们在所有方面，或所有时候，都能“清场式遥遥领先”吧？
所以，理性“崇洋”，并不丢人，这反而是一种对于客观事实的承认与追赶，当然，对那种完全失去信心、对外完全仰视与膜拜的“媚外”，显然也永不可取。
不管怎么说，像河北这两所历史久远的高校，能让其与麻省理工雷同度极高的校徽一直保留至今，这也是一种我们悉心学习外部先进之历史的见证，更是中国人正视现实的一种宽广心胸，和不断追赶世界先进之精神的一大表现！【原创评论：
