“好人”二字被打脸!昆山好人公园长椅焊钢管:上仰眼皮,下必踩之

文摘   2024-12-06 00:29   安徽  




有网友发帖称,江苏昆山震川“好人公园”为防有人在座椅上睡觉,将长椅全部焊上了钢管。

12月4日,官方通报称,网民反映情况属实,公园长椅上安装的隔断扶手,现已连夜全部拆除。

从网友所发图片中,以及对于昆山这座城市特点等情况的推断上,或不难推测出,这些将公园长椅当作暂时憩息之处的人,大多应是一些外来务工人员吧?

毕竟,现在我们的国家里,已极难见到流离失所者,或是无家可归的流浪者了。

为何当地的城市管理者,会有如此出人意料、充满创意的做法呢?

其一,本来是坐的公园椅子,有人睡在上面,确实有可能影响其他人的使用;

其二,对于争创文明建设的城市而言,这确实会被认为有碍观瞻,对于“城市文明创建活动”不利;

其三,一个城市中,如果有人无家、无安稳之处可住,却只能临时歇息或住宿于公园长椅上,显然,这有点丢城市管理者等权力拥有人的面子吧?


可是,在一个国家,特别是我们这样一个为民立国的社会主义国度,如果一些人的眼皮子,只知道向上无限仰视,以此为自身谋取成绩与利益,那么,如此“目睹之怪现状”,也就不足为奇了。

一座城市和一个社会的真正温暖,其实应主要体现于向下探底的暖心兼容上,否则,眼皮子只知向上,则“为人民服务”的美好口号与目标,就会停留在嘴上和纸上,而难以落实在为无家落脚的社会底层的身上和心上!——甚至,还会因一直向上仰视,从而踩在了无所顾及的底层人身上!

这不禁让人想到了舆论场上的“赞美与批评”、“正能量与负能量”之争。

对于“正能量”,当然可以和应该赞美,只要遵循实事求是的原则就行;但是,吹捧、吹嘘与假大空式的“赞美”,真的是“正能量”吗?如果最终整成了“假作真时真亦假”,其实,就会产生负向作用,反而成了“负能量”吧?

而批评,如果一样能做到实事求是,那就是一种建立在对于事实基础上的揭露、反思与反省,其存在的根基与目的,显然就不是“为批评而批评,为抹黑而抹黑”。


它显然是面对现实必会存在的不足与问题,进行批评、批判的“路见不平一声吼”,是希望提出问题、警醒人们、促进改正与提升,是希望我们的社会因此补正不足、变得更好。

所以,才会有那句名言:“批评,也是一个人的另类赞美诗”之谓!

可是,如果一些人只是为了蒙蔽上面,或只是讨得欢心,因此从中谋取个人利益,于是眼皮子只往上翻,只拣好的说,将不好的遮掩起来,以此误导出一个“天下太平无事的艳阳天”。

那么,像务工等社会无处落脚人员等,却不许睡于公园长椅之上,此类中视底层人为无物的事,就会自然而然地不断发生了!

有人说,这只是个别管理者的人性之恶,但在根本上,它更多的还是源于管理者拥有了一定的权力——且其权力主要来源其上级所予,于是,他们只为其上级负责,而非为其应服务的人民负责,这才有了公园长椅上,被焊钢管的权力之滥用!

任何事物都不可能时时处处、方方面面都很完美,那么,城市或社会给予底层人的最大福利,就是“睡在路边不会撵你走”,而不是一眼望去,皆是表面上的鲜花和形式上的幸福妆扮!


而昆山这处公园有一个极好听的名字——“好人公园”,可是,如此将钢管焊上去的做法,就将这“好人”二字,从这个公园的脸面与内理上,一下子给啪啪打脸,瞬间就击得粉碎!

当然,好在此事成了网络热点之后,很快被有关方面予以改正——否则,“为人民服务”中的人民,特别是一时难有歇息之处的底层务工者,他们于瑟瑟发抖的寒风中,将会作何感想呢?……【原创评论:瑜说还休



瑜说还休
幽默为怀,思想奶心。于人民日报、中国青年报、新京报、南方都市报、厦门文学等纸媒发文千余篇,开设评论专栏【瑜说还休】
 最新文章