包容不是纵容!储殷教授:艺人金星是社会包容性的好故事,但坚持主流也不能“喝人血”

文摘   2024-11-10 11:29   安徽  






11月9日,知名网络大V的储殷教授发文称:

“刚看到有关金星的争论。我一直认为,对金星的包容,可以作为中国社会包容性、开放性的一个好故事来讲”。

“但我从来不认为‘彩虹’应该是中国社会的主流。我是个温和保守派,中国社会要坚持主流价值观,但这与包容、宽松不矛盾。现在网上有的人断章取义人血,是不是有点过了……”

“各自安好就好,最终我们都是普通人,都活在自己的世界里,愿所有人自得其乐”。

最近以来,艺人金星因演出被拒审,其公开了广州文旅女审批干部的大名,并称“是其个人原因不予批准”云云——用如此公开吊打、网暴式的方式“维权”,也让“金姐”一下子站在了舆论的风口浪尖上。

但或令其未想到的是,如此主动挑起浪打浪的社会舆论,最终却反噬和淹没了自身:从广州到佛山;再从苏州到上海,本来已卖出去的戏票,也都先后一一退回,几乎可以说,如果没有相应的补救措施,金星很难在国内的戏场上“金星四射”了。

而“毒舌”金星似乎嘴上永不服输——她此后多次发帖,又反复删帖,特别是在其中狡辩称“此前演出时,有人举彩虹旗,我只是拿过来扔向身后”,但没想到的是,有着记忆能力的互联网,很快打得她眼冒金星了。


因为,那场引发争议的演出谢场时,金星确实拿过台下小伙子的彩虹旗,但到了台上后,“金姐”却是双手展开彩旗,让上面的大字“爱与性别无关”一览无余,并在她朗声夸赞“小伙子好样的”以后,才将彩旗丢之身后……

显然,作为一个名人,有着众多支持者,则其公开说谎的狡辩行为,当会受到公众的批评,也让其不仅陷入到更大的尴尬之中,也明显令其被拒审的深层次原因真正浮现。

那就是:在私域之下,我们的国家与社会已给予了个人最大的自由度;但是,就像储殷教授所言:这并非“主流价值”,所以,如果这样的私域自由,却要公然拿到公共场合,达到了实质性宣示与宣传的效果与目的,当然就会不妥了。

这主要是因为,我们的社会中人,无论其个人观念多么自由、复杂与多样,但是,也请不要影响了其他人的思维观念与感受。

特别是,对于尚未成年的广大青少年,绝不可人为地将个人观念,被动地加之于他们头脑中——这一点,应是其中最低的一个底线和红线了!

反之,如果因为这样的宣示与影响,造成对未成年人的倾向性与误导性影响,出现了美国亿万富翁马斯克儿子那样的情形,则马大亨们会觉得,到底是谁在“喝人血”了呢?


而此后,“金姐”却是一番又一番骚操作,也将其自我的空间,给逼仄到最小化——她又是发表一些“别人是乌合之众”的嘲讽言论,一边又选了一些不加辨别的所谓名人名言,用以回击批评者,但在被揭穿是伪名人名言后,又不得不光速删除。

其还用“要去新加坡、巴黎演出”的宣传,以示对抗不能在国内出演的气愤,这更是让批评者回以“好走不送,请别回来”……

如此不服软的性格,或有其有益的一面——可以保护自身的独立思维与个人立场,这从“金姐”以往针砭时弊的表现上看,也让其获得了一世威名,成为受人喜爱与尊重的一大因素。

但是,这一次,其却把本为公权力机构的集体意志决定,巧妙地往弱小的个体官员——广州女审批官身上泼去,说什么是“个人原因不予审批”。其实,金星此做法,既不太公正,也有点聪明过了头。

特别是如此网暴式吊打女官员的手法,只会令其接下来的审批路走向“断头路”,而现实也很快证明了这一点。

同时,如果是“拉不掉粑粑,只怪地球没有吸引力”,而不知反躬自省的话,也会让“金姐”失去“亡羊补牢、犹未晚矣”的良机。


像其不仅说谎被啪啪打脸,且一直与反对者言语对抗,而没有选择实事求是的做法——比如,对于曾经公开举起彩虹旗一事道歉,并保证下不为例,则“金姐”的未来天地,其实很可能,就会是另一番“云散雾开彩虹来”的更好局面了!

所以,再回头想一想,储教授为“金姐”奉上的辩护之词:“包容金星是我们的社会包容性、开放性的象征”;以及“有人对金星一事断章取义是喝人血”的结论,真的还能成立吗?

金星这些年来,无论是其玩“变身法”,还是其艺术演出事业,甚至是以“毒舌”形象出现的主持人、脱口秀表演,都能一路顺畅地走到至今,并因此功成名就之本身,就已充分说明了一件事:当今中国社会,其实堪称是历史上最为包容、宽容、宽松的时代了!

难道,金星们不觉得,在有着上下五千年“封建社会”深厚历史与传统之下,其能取得当今的有利生存与发展条件,难道不是要感谢我们的社会如此进步,还要惟恐不及吧?

当“金姐”们竟然在公域的场合中,出现了影响他人感受与观念的行为时,人们怎么就不能表达反对意见呢?只要是有理有据地表示反对或抗议,就仍是其他不同观念者应有的权利与义务才对!


所以,对储殷教授将之冠以“断章取义”、“喝人血”的大帽子,不仅不敢恭维,也极难赞同这样的“贴标签”行为!

事实上,包容,并非纵容!——个人自由都是有边界的,不能逾越了自由的底线,影响到了他人和社会的自由才行!

而金星个人的成功,其实,也有赖于网络平台、电视平台和剧场平台等社会平台,虽然这样的成功中,当然有其个人天赋、努力等因素,但是,如果以为自己有了巨大影响力,就可以不顾一切、为所欲为了,那其实就有点虚妄与夸大了自身能量。

事实上,个人真要离开了这些平台——特别是离开了汉语环境的中国平台,即使可以到国外演出几场,但很快,相信其就会明白一个道理:

原来,所谓的网红影响力,其实并非自身能力有多么巨大,如果离开了赖以生存与成长的深厚土壤,其就很难“彩旗飘飘”,且很快就会让人们忘之脑后、随风而逝了……【原创评论:瑜说还休】

瑜说还休
幽默为怀,思想奶心。于人民日报、中国青年报、新京报、南方都市报、厦门文学等纸媒发文千余篇,开设评论专栏【瑜说还休】
 最新文章