办场C类赛事就能拿A类认证?如此认证是否科学

美体   2024-10-14 16:38   北京  
10月14日,广州田径突然公布了一场10月28日在广州海珠湖公园举行的马拉松比赛:2024广州海珠湖马拉松邀请赛。这个赛事蹊跷的是,比赛日10月28日是一个工作日,参赛选手采取定向邀请制,然后还没有报名费。
消息一出,业内人士纷纷猜测,这是广州马拉松主办方广州市人民政府为了满足中国田径协会A1类赛事认证要求,不得不举办的一场C类赛事。
2024广州海珠湖马拉松邀请赛设置马拉松、半程马拉松、健康跑(约5.5公里)三个项目,赛事规模800人,其中马拉松项目50人,半程马拉松项目150人,健康跑项目600人。
一个“小小”的邀请赛,挂着广州市人民政府主办的名,而且是由广州市体育局、广州市体育竞赛中心、广州市田径协会共同承办,中奥路跑(北京)体育管理有限公司推广运营。
如果说这背后和广州马拉松没什么关系,也很难说服大家。
从中国田径协会最新的路跑赛事等级认证要求上来说,赛事如果想申请A1类认证,需要满足的条件其中包括一条:主办单位须在2年内主办过至少2场同距离或更长距离的路跑赛事,才可以举办A类(A1和A2)赛事。
当然,我们能理解田协设置这一条规定的初衷:A类赛事不是你想申请就能申请的,有过相同距离的办赛经验,才有资格申请。
现在我们也不得不面临一个问题:有了这个办赛经验就能办A类赛事了吗?
具体到单个案例上:广州市人民政府如果不办一场海珠湖马拉松邀请赛就不具有办好广州马拉松的能力?
为了让主办方运营的大型马拉松赛事满足A类认证的要求,短时间内举办一场百人规模的相同距离的赛事,这种情况今年以来已经很常见。在中国马拉松官网的“赛历”中,你可以看到很多类似的赛事。说明这种情况已经不是个案,当大家都这么办赛的时候,我们是不是可以重新审视一下这条认证标准是否科学了?
除了紧急办一场C类赛事外,还有一种情况是首届赛事就可以申请A1认证。
相比往年需要通过金银铜牌一级一级的升级认证方式,首届赛事就能拿到A类认证是一种进步还是一种不合理?
我也不是说首届赛事就一定会出问题。还是那个例子:举办多年的天津马拉松只能申请B类,首届海淀马拉松就能拿到A1认证,这样的认证标准是否科学?

有人会说,因为去年的特殊情况,很多赛事没能举办,才导致今年的赛事认证出现这种问题。其实应该感谢这种情况,让我们意识到这个认证标准还存在一些不足的地方。法律也都是一步步修订才逐步完善的,我们也不能要求田协制定的标准就要一步到位。关键要看田协会不会主动解决问题,还是解决提出问题的人?
最后想跟大家一起讨论一个问题:据说,2024广州马拉松增加一个举办过全马赛事的区政府也可以申请A1类认证,从认证标准上来说这个是不是符合标准的?这个希望有认真研究政策的专家解答一下。
如果这个说法是真的,广马为什么没这么做?是市政府不想带区政府一起主办?还是区政府不想让市政府蹭关系?还是,主办方有“近路”不走,故意“绕远”而让更多的人关注到田协的赛事等级认证标准。
办个C类就能拿A类认证,是主办方的“聪明,还是制度上的不合理?大家留言区讨论吧。



跑不动先生
半马怡情,全马伤身,超马灰飞烟灭!跑步记得量力而行
 最新文章