合肥马拉松赛道上出现两拨兔子 品牌竞争还是为跑友服务?

美体   2024-11-11 09:54   北京  
在昨天进行的合肥马拉松比赛中,有选手在赛道上超过一波430的兔子之后没多久又遇到一波430的兔子,并且发现两拨兔子的规模都不小,只是一波是身穿安踏品牌的官方配速员,另一波穿的是特步,可以当“私兔”来理解,但规模不亚于官方配速员。
马拉松比赛中除了赞助品牌支持的官方配速员之外,有些品牌也会招募自己的“品牌配速员”以私兔的形式上赛道为选手服务,比如大家比较熟悉的康比特的能量兔。不过这种“品牌配速员”一般规模小,一个配速段仅一人或两人,且装备标识明显区别于官方配速员。
除了品牌,有些规模大一点的跑团也会组织自己的“跑团配速员”,旨在带领跑团成员在计划时间内完成比赛。这种“跑团配速员”一般没有标识,或者只有简易的说明,且肯定是明显区别于官方配速员。当然,比赛中如果有陌生人加入后面跟跑,“跑团配速员”也不会拒绝,甚至会很欢迎。
在同一场比赛中出现两拨规模庞大、而且一方是官方赞助商竞品的品牌组织的,有点北马赛道上出现的耐克广告标语的意思了。
当然,无论是田协相关文件还是赛事的竞赛规程,都没有禁止品牌组织配速员参加比赛的明文规定。从“法无禁止即可为”的角度来说,这种操作从规则上来说没有问题。如果上升到道德的角度来说,这种行为似乎也算不上“违反体育道德”。
但是这么做事确实会让别人觉得难受。
有跑友认出,特步组织的配速员合影里,合肥乃至整个安徽的“兔头”在里面,所以怀疑是这个“兔头”组织的特步配速员来参加安踏赞助的合肥马拉松。
至于是“兔头”为了向品牌表忠心,自下而上发起的招募活动;还是品牌方找到这个人,安排他这么做的,我们就不得而知了。
当然,还有一种可能,就是这个人自己搞的活动,跟品牌无关。
马拉松赛场一直以来也都是品牌竞争的战场。在“战场”上要求双方以道德来约束彼此似乎也不合适,所以有了耐克和阿迪达斯在北京马拉松和上海马拉松比赛中的“小动作”。但这种小动作一般都无伤大雅,甚至或许可以催生出百事可乐和可口可乐的经典广告。
至于这种,在对方赞助的赛场上大搞竞品活动,站在自己的角度来说确实是一场免费的营销,但是站在比赛的角度来说影响的是赞助商权益。
如果每个品牌都这么“营销”,那还赞助比赛干嘛,直接上赛道做各种“法无禁止”的事情就可以了啊。如果没有品牌赞助比赛,那还会有比赛吗?如果没有比赛,受损失的又是谁呢?
我一直以为马拉松赛事的官方领跑员竞争比较激烈,没想到现在兔子的争夺已经上升到品牌层面,以后在特步赞助的马拉松赛事中会不会遇到其他运动品牌的兔子呢?

跑不动先生
半马怡情,全马伤身,超马灰飞烟灭!跑步记得量力而行
 最新文章