《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》于2024年9月27日施行，该规定中对于未成年人侵权造成他人损害，离异夫妻如何承担赔偿责任是怎么规定的呢？下面，我们通过红河县法院近期审理的一起案件，来了解一下。
案情简介
2024年5月的一天，14岁的初二年级学生小马在驾驶摩托车行驶过程中，将正在过马路的何某撞倒，造成何某左侧坐骨骨折。交警部门认定小马负事故的全部责任。其后，因赔偿问题协商无果，何某将小马及其父母起诉至法院，要求赔偿医疗费等各项经济损失8万余元。
▲图源网络，与本案无关
小马父亲老马认为，其与小马母亲张某虽然在事故发生前已经离婚，但张某作为未成年人的监护人，对此次事故应负连带赔偿责任；张某将摩托车交给没有驾驶资格的小马使用，存在过错，应承担主要赔偿责任。而张某则坚持认为，离婚时已经约定小马的监护权归老马，由老马抚养，所以本次机动车交通事故责任纠纷产生的赔偿费用均应由老马承担。
小马表示，肇事摩托车平时由母亲张某管理使用，只要小马索要，张某都会给摩托车钥匙允许其驾驶摩托车；事故发生当天，是其给了小马摩托车钥匙并告知停放地点。
裁判结果
经审理认为，老马与张某虽已离婚，但不影响小马与老马、张某之间的父母子女关系，老马、张某均是小马的监护人。离婚时虽然协议由老马抚养小马，但张某仍负有对小马抚养、教育、保护的权利和义务，其将摩托车交给无驾驶资格的未成年人小马使用，亦存在过错。
综上，小马侵权行为对原告何某造成的合理经济损失6万余元，由老马和张某共同承担赔偿责任。
法条链接
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》第八条：夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的，人民法院依照民法典第一千零六十八条、第一千零八十四条以及第一千一百八十八条的规定予以支持。一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的，人民法院不予支持。
离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协商确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。实际承担责任超过自己责任份额的一方向另一方追偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十八条：父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年人造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。
第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
作者｜杨洁
核校｜罗旋
编辑｜龙清清 罗旋
签发｜姚世刚
红河中院新闻中心
长按二维码关注我们
