孩子活泼好动，对危险行为缺乏足够认知，且自我保护能力较弱，对于其造成他人损害的，由谁来承担责任？通过近日蒙自法院成功化解的一起儿童玩耍时引发的身体权纠纷案，我们来探讨下这个问题。
2024年1月某日下午，同为6岁的小明和小宁在蒙自某市场玩耍。当两人看到卖甘蔗的王某在用机器削甘蔗时，不禁对“削甘蔗神器”产生好奇，趁王某去上卫生间的时候，两人来到甘蔗机前打算好好探索一番，小宁出于好奇按动机器开关，导致小明右手食指指尖当场被切断。后小明被送至红河州第一人民医院进行手术，共住院治疗12天。
▲图源网络，与本案无关
事发后，各方就赔偿事宜协商未果，小明的父母将小宁及其父母、王某共同诉至法院，要求被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16833.6元。
调解经过
未成年人尤其是无民事行为能力人心智不够成熟，对危险因素的认识和感知不足，在监护人未尽到监护职责的情况下极易受到伤害或者伤害别人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，年龄不能成为承担法律责任的“挡箭牌”，需要由监护人承担相应的侵权责任。
本案中，小宁作为无民事行为能力人，在玩耍时用王某的甘蔗机对小明的身体造成损害，其父母作为监护人未尽到监护职责，应当对小明的损害承担主要赔偿责任。而王某作为甘蔗机的所有人和管理者，知道周围有孩子在玩耍且甘蔗机为锋利危险之物，在离开时没有及时关闭机器电源、也没有委托他人妥善看管，存在一定的过错，应对小明的损害承担与其过错相应的责任。
在此，法官提醒各位家长：在日常生活中要切实履行监护职责，加强对孩子的安全教育，提升其安全意识和防范危险意识，避免因好奇造成他人伤害或者让自身受到伤害，共同呵护好未成年人的身心健康。
《中华人民共和国民法典》
第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。第二十七条：父母是未成年子女的监护人。
第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
作者｜陈雪梅
核校｜罗旋
编辑｜龙清清 罗旋
签发｜姚世刚
红河中院新闻中心
长按二维码关注我们
