2024年10月30日下午，关于“刑事辩护制度的完善与展望”研讨会在北京市中闻律师事务所二层会议室顺利举办。
研讨会由中闻律所权益合伙人、中闻律所全国刑委会筹备组副组长叶希善律师主持，邀请四川大学教授、博士生导师韩旭作为主讲嘉宾，与谈人为中华全国律协刑委会副主任、北京市君永律师事务所律师许兰亭和北京师范大学教授、博士生导师、中闻律所兼职律师王志祥。
（叶希善律师主持本次讲座）
讲座伊始，叶希善律师介绍了中闻所举办本次学术活动的意义：《刑事诉讼法》即将迎来第四次修改，学术界及实务界对此展开了热烈讨论。中闻律所有数十位律师专门从事刑事辩护业务。近年来，中闻律师深耕刑辩业务，承办了多起重大、复杂、疑难以及具有广泛社会影响的大案要案，并获得有效辩护效果，广受赞誉。中闻律所及中闻刑辩律师心系国家法治建设，关注法律修改进程。借中闻律所全国刑委会成立的契机，举办本次以《刑事诉讼法》修改为主题的学术研讨活动，邀请在刑事辩护领域有重要影响的著名专家学者来所授课，开展学术交流，以实际行动向社会传递中闻刑辩律师的声音。
四川大学韩旭教授首先带来“第四次刑事诉讼法修改中辩护制度的完善”主题讲座，精研刑事程序法的韩教授开宗明义指出，日本学者提出“一部刑事诉讼法的发展史，就是辩护权扩充的历史”。韩教授向与会者分享了学术界对《刑事诉讼法》第四次修改寄予的期望以及提交的重点意见，包括犯罪嫌疑人、被告人阅卷权确立之讨论，被告人签署认罪认罚具结书之前的阅卷权问题，指定居所监视居住制度的废止，业界关切的证人出庭作证及二审开庭问题，以及刑诉法是否应法典化，以审判为中心的改革等。
（主讲嘉宾韩旭教授）
韩旭教授在主题讲座中还着重就以下议题展开深入讲解：扩大委托辩护权的主体范围；赋予辩护律师侦查阶段有限的阅卷权；完善辩护律师调查取证制度；明确同步录音录像资料的证据性质和辩护律师有查阅、复制权利；引进并改良无效辩护制度；构建侵犯辩护权的程序性制裁机制；重构阻碍律师辩护权行使的救济机制；巩固刑事案件律师辩护全覆盖改革成果并扩充至侦查阶段；确立侦查讯问时的律师在场权等等。
韩旭教授所讲解的内容既是理论界最关切的，也是被实务界尤其是广大刑辩律师广为诟病、亟待修订的条款。韩教授语言生动、风趣幽默，案例信手拈来且发人深思，历时一小时二十分钟的讲座过程，在会场内掀起阵阵掌声。
（与谈人许兰亭律师）
与谈人，深受业界尊重的许兰亭律师作了“如何办理重大疑难刑事案件”主题发言。许律师首先对重大疑难案件的概念进行界定，他指出，该类案件是指或者影响大、或者量刑重、或者为公众瞩目，在定罪及量刑方面均有重大疑问的案件。许兰亭律师鼓励青年律师应积极踊跃办理重大疑难刑事案件，并分享了自己多年来的办案经验，提出律师在办案中首先应依法依规，恪守执业纪律和职业道德；强化保密意识；与相关办案部门有效沟通，解决办案中遇到的问题。
许兰亭律师还提出，在办理重大疑难案件时，律师应善于运用专家论证和媒体监督等方式，并注意保密审慎，不要违规炒作。作为辩护律师，更应精通实体法，掌握程序法，熟悉证据法；精于透过现象看本质，把定罪和量刑辩护分开；熟悉改革和学术动态：贯彻先进的司法理念等。
（与谈人王志祥教授）
与谈人王志祥教授以“无罪辩护中的技巧”为题发言。王教授提出，无罪辩护的案件基础非常重要，“不是所有的案子都适合进行无罪辩护，无罪辩护需要事实基础和法律基础作支撑”。
王志祥教授还分析了实体辩护与程序辩护的关系问题，提出程序辩护理论上具有独立价值，但在实践中很难实现；无罪辩护应当着力于实体辩护和证据辩护；程序辩护有利于实现实体辩护和证据辩护的目标。
最后，王教授重点针对“独立辩护”问题展开深入讲解，现场发问直击刑辩律师在办案时面临的困境与难题：若被告人不认罪，律师能否做罪轻辩护？若被告人认罪认罚，律师能否做无罪辩护？王教授认为，代理律师独立辩护的前提是尊重当事人的意愿和权利。
在讲座的互动环节，参加讲座的律师们聚焦刑事辩护中的程序及实体疑难问题踊跃提问，把握难得的机会向三位专家求教，现场气氛非常热烈。
（讲座筹备人之一宋久江律师）
讲座结束后，本次学术讲座筹备人之一、中闻律所权益合伙人宋久江律师表示，本次讲座为中闻律所全国刑委会在筹备期间蓄力推出的系列活动之一，期待本所同事及友所同仁踊跃参加中闻律所全国刑委会举办的更多精彩活动。
✦
推荐阅读
✦
中闻荣登asialaw Profiles 2024/25年度榜单
中闻律师事务所荣登2024年度《IFLR1000 中国》榜单
中闻律师事务所荣登“GCP 2024中国律所年度排名：合规与监管”榜单
