最近娃哈哈员工集体维权的事儿闹上了热搜，详细了解情况后，很是感慨。
感慨的是宗庆后老谋深算，娃哈哈2018年的股权回购，明显是宗庆后虑及身后的预先安排。
纵观宗庆后的一生，堪称借力之神。借大势而创业，借达能入资敲开集体所有制的缝隙，借建立表外公司以及借国资之力驱除达能。
很多人不知道的是，2000年娃哈哈MBO改制时，宗庆后购得29.4%的娃哈哈股份仅仅花了1.5亿元，如此廉价外界偏偏还挑不出大毛病，原因竟然是早在1996年达能入资时，娃哈哈商标就被作价一亿元注入了合资企业（也就是外界众所周知的娃哈哈商标归属权案件的由来），由此，MBO改制时娃哈哈集团的估价就不能再含有商标的估价。
这何止是深谋远虑，简直是多智近仙。
娃哈哈的员工持股会，和国资一样，也是宗庆后当年甩掉达能时，被借力的重要一方。
员工持股会或者职工持股会，是特殊历史环境下的特殊产物，杭州不知道，深圳那边已经不把员工持股会看成持股实体了。
集体作为一个实体持股已经“不合时宜”，换句话说，娃哈哈集团肯定是要解决这个历史包袱的。
但是问题在于，解决历史包袱，不能靠甩包袱。做人也好做事也罢，有功要酬，有恩要报。这才是符合常情的。
这一次为什么娃哈哈700多名员工，包括元老级的员工都站出来跟娃哈哈集团闹？难道700多老实巴交的老百姓一夜之间都成了背主负义的刁民？
原因一点儿也不复杂，用大白话说，就是宗家有功未酬，有恩未报，一家一姓早已荣华富贵至极，对当年立下大功、几十年来劳心劳力的员工，却想着怎么算计人家手里那点儿赖以为生的股权。
很多权威媒体都报道了这件事从2018年至今的发展，在这里梳理一下——
2018年，娃哈哈回购股权，对价是“2元特别分红+1元对价”，也就是3块钱一股回收股权。
此前长达20年，娃哈哈分红稳定在0.8元/股，所以3块一股的回收价明显是偏低了的，30元/股还差不多。
顺便一提，外界不知道长达20年的时间里娃哈哈固定0.8元/股的分红，凭据是什么，这个到底是不是集体持股之初就约定好的，外界不知道。但以娃哈哈2018年之前几十年的增长来看，固定0.8元/股分红恐怕难言合理，明显是分得太少了。
当然，按照法律规定，怎么分红董事会说了算，所以这事儿外人不好瞎比比。
但是！但是！但是！不管分红方案咋约定的，你一旦要回购人家的股权，在谈价之前，肯定得把这么多年的资本公积给公平分配了吧？
哦，每年才分8毛钱，临了再給两块钱（也就是2元/股的特殊分红），这就完事儿了？？？
抢钱都不是这么抢的！
以上言论，只要娃哈哈接受公开审计，公布2018年的未分配利润，证明2元/股就是合理的未分配利润，我立即公开道歉。
如果不公布，那就不要奇怪，为什么维权员工会提出“这是用欠我们的分红，来购买我们的股票。”其情其迹，可不就是接近于“卖了你你还得替我数钱？”
这事儿，2018年至今都没人公开大范围抗议，从这一点来说，我觉得娃哈哈的员工其实对宗庆后有很深的感情，是敬还是畏不好说，但能做到不嚷嚷，已经是非常“识大体顾大局”。
当然，做事不能只靠情感绑架，没有利益说话，啥也不好使。
所以，娃哈哈2018年回购股权的时候，称今后要采取“干股分红”制。当时有新闻报道称，娃哈哈说了，员工该享受的分红不会变。
但事实上，那一纸股权登记证明不在手里了，该有的分红权，哪里又还有什么保障呢？
根据这一次媒体披露的信息，所谓的“干股分红”，其实早就已经变成了绩效考核，和业绩是挂钩的，业绩多了就分得多，业绩少了就分的少。
这哪里还是什么干股分红，普天下就没有这样搞分红的。
这部分收入减少了，但毕竟还有，所以娃哈哈的员工尽管不满，“空气里充满了压抑的气氛”，但还是没有闹。
然后今年就发生了让员工改签合同到宏胜饮料，连“干股分红”都即将保不住了事。
直到此时，员工才忍无可忍，发起了集体诉讼。因为员工们终于发现了，这事儿再不为自己讨个公道，就没有公道了。一旦成了既成事实，一介白丁能在娃哈哈的大本营打官司赢了娃哈哈吗？
也许能，但难度太大，足以让普通人绝望。
先回购股权，同时以“干股分红”安慰之，继而将“干股分红”转变为事实上的“绩效考核”，最后，连事实上的“绩效考核”都给取消。
这件事，除了最后一步难以确定是不是宗庆后的安排，前面几步都是宗庆后知情甚至就是他力主的，如果不是宗庆后的首肯和一力推动，又有谁能触动涉及娃哈哈多数员工、其中包括众多元老在内的利益呢？
问题就在于，要触动利益，从来不能靠灵魂靠觉悟，要触动利益就只能靠利益。你要回收人家的股权可以，那就得拿出一笔足以令人动心的对价。
而不是说，“当年1块钱一股，现在给你丫3块钱一股，这么多年来还分了不少钱，这总够意思了吧”，这样的逻辑是农妇逻辑，而不是商业逻辑。
根据历史报道，我深度怀疑宗家就是这个逻辑，2018年的报道中，就曾提及娃哈哈官方解释是，之所以回收股权，是因为产生了新的“大锅饭”问题，员工入职年限越久收入越多，引发了新员工不满。
天啊，简直是毁三观，员工入职年限越久，有资格购买的股权份额越多，收入本就应该越多，这是天经地义，哪里又是什么“大锅饭”问题？
世上总有一些混账逻辑，要么巧言令色花里胡哨，要么借大义借集体之名，但混账就是混账，只要遵循最简单的原则就能看出混账的本质。
早在达娃之争时，就能看出宗庆后在回馈股东方面究竟是什么逻辑，在各种公开报道中，宗庆后反复提及“达能已经从娃哈哈拿走了30/40亿”。
潜台词无非就是，给你的已经够多了，你丫知足吧。和对员工股权的逻辑是一样的。
按这个逻辑，宗庆后创业之时投了13万，现在宗馥莉要不要留下13亿，一万倍哦，其它的财产给捐掉？
你看，混账逻辑是绝对不会用到自己身上的，只会用到旁人之身。
中国的老百姓，中国的普通职工，我不敢说是多么多么善良，但一定是最好糊弄的，不是逼到一定份儿上，罢什么工抗什么议，有那工夫大家宁可去吃西湖醋鱼。如果这次不是要强硬地连“干股分红”都取消，我甚至敢说，娃哈哈的职工连萧山顺发的股权被零元转让的事都不会拿出来“闹”。
毕竟，娃哈哈的体外公司，普天下皆知，多少年了，不是没有争议，不是没有诟病，但从来也没有闹出过多大的波澜。
这次职工维权提到了萧山顺发股权被零元转让给宗馥莉，其实何止于此呢？
在娃哈哈产业链的200多家公司中，娃哈哈集团名下控股或投资的企业，只有13家，宗馥莉实控的是170多家。
萧山顺发作为主要承接娃哈哈包装业务，以及娃哈哈投资控股产业链上下游公司的主体，本来是有近34%股权由员工持股会持有的。
这点儿股权所代表的利益，仅仅是娃哈哈体外公司产生的巨大利益的九牛之一毛。
就这九牛之一毛，还转让给宗馥莉了，还零元。还是那句话，抢钱都不是这么抢的。
老百姓真的太好欺负了。
别的且不说，这二三十年来，宏胜饮料这些体外公司，应该付给娃哈哈集团多少商标使用费？这一点外界也不知道，当年的宗庆后，如今的宗馥莉，到底有没有付这笔钱？付了多少？
如果要补这笔钱，几百亿的资产又要去掉多少？
有的人总是觉得，给人的太多，自己拿的太少，然而无论什么事最终都要讲一个天公地道。
