长津湖战役到底结束在哪天？大家为何会因此争论不休？
文化
2024-12-30 18:06
湖南
![]()
今天本来应该继续接着前文写砥平里战役的，不过评论区和后台有很多朋友在问：长津湖战役到底哪天结束的？为了有互动性，让观众老爷高兴，今天就先回答这个问题。年纪大和喜欢历史的朋友应该知道，在那个电影拍出来之前，长津湖战役其实我们是基本不提的，只长期在军事教材中作为经验教训学习。不过因为电影的原因，近几年来这场战役讨论热度颇高。不过，讨论慢慢开始有点走形，长津湖战役的意义被不断抬高，甚至隐隐有凌驾于二次战役之上的感觉，很多收割韭菜的说法甚至都没有搞清楚长津湖战役和二次战役是什么关系，徒增笑尔。长津湖战役的结束时间现在也越来越模糊不清，有自媒体揭露，本来结束于1950年12月13日的长津湖战役，在我们的百科网页中，已经显示12月24日：这就误导很多不看历史的朋友，让他们也认定：【确切的是24日下午2:36分，最后一艘军舰撤离！】考虑对朝鲜战争多少还是了解一点，本来想写个原创探讨一下，不过搜了一下，发现已经有人捷足先登地写了文章了，于是这里就推荐下这篇《常识流通处｜是谁将长津湖战役的结束日篡改为12月24日？》。一开始觉得，这不过就是个简单的历史问题，就事论事即可，哪儿还犯得着上纲上线呢？没想到，没过几轮，就直接被扣上了个“小心机、小手段”的超大帽子：“什么刻意不刻意的？每次辩论你总是要搞点小动，不是故意的无限制夸大，就是故意篡改辩论方向！小编你是不是缺乏自信？不依赖点小心机，小手段就不敢辩论？能不能大方些，坦荡些！我们之间辩论，就是玩，不涉及生与死，没必要这样！二次战役是12月24日结束的。长津湖战役是二次战役中东线战役！况且，13日之后战斗不断，一直延续！直到24日美军撤退，轰炸兴南。算作24日有什么不对？”既然这样，礼尚往来，那我就要把之前的原创重新写完，说道说道了，光明正大地摆到台面上，看看到底是谁小心机、小手段。题目问得很清楚：是长津湖战役的结束时间。是长津湖战役，不是二次战役。后者的范围大多了，包括了西线战役、以长津湖为主体的东线战役，还有其他零零星星的小战斗。第二步：既然明确了长津湖战役的结束时间，那就直接上论据：On 27 November 1950,the Chinese force surprised the US X Corps commanded by Major General Edward Almond in the Chosin Reservoir area.A brutal 17-day battle in freezing weather soon followed.Between 27 November and 13 December,30,000[1]United Nations Command troops,later nicknamed"The Chosin Few",under the field command of Major General Oliver P.Smith were encircled and attacked by about 120,000[2]Chinese troops under the command of Song Shilun,who had been ordered by Mao Zedong to destroy the UN forces.
整段就不翻译了，时间点非常清楚：长津湖战役11月27日打响，打了17天，12月13日结束。然后看中文的。隆重请出当事人、第九兵团司令宋在1950年12月11日写的“东线战役也就是长津湖战役的检讨”：这个证据总归比绝大多数所谓的“军迷”自己拼凑出来的所谓的证据更有说服力吧？他什么时候写总结写检讨？当然是战役结束了之后才会有检讨，否则战役都还没结束，那检讨个什么啊？抗战打到43年，进入艰难困苦相持阶段，难道我们的前辈会出来检讨说：“不是我军无能，是日军太厉害”吗？大家心里都清楚啊：战还没打完，还不是最后讨论战果的时候，既谈不上庆功，也谈不上检讨——这才是战役没结束的常规状态啊。所以，这封宋在12月11日就发出检讨书，就是知道东线战役（长津湖战役）已经结束，战局已定。这个时候不算长津湖战役结束、什么时候算？如果非要把东线战役（长津湖战役）的结束时间算成24日兴南港联合国军撤退完毕，那就是等于说：宋是在战役的半中拦腰（打了15天，还有13天才结束）的时候发出了自己的检讨书。换句话说：仗还没打完，就认输了，就检讨了。前线指挥官还没打完就认输了？倘若非要把长津湖战役的结束日期算成24日，那其实就是否定了宋：本来我们战史上记录的是二次战役大胜，你非要中途写检讨，你是说二次战役我们没赢？其实，那些反驳的句话本身就说明了长津湖战役的结束时间不是24日：“二次战役是12月24日结束的。长津湖战役是二次战役中东线战役！况且，13日之后战斗不断，一直延续！直到24日美军撤退，轰炸兴南。”13日之后战斗不断，——为什么要特别点明13日？因为13日之后的战斗是长津湖战役结束之后、属于二次战役的其他战斗。那题目问的不是“二次战役”的结束日期啊，而是“长津湖战役”的结束日期啊，所以为什么要舍弃13日、非要选择24日呢？至于为什么要改长津湖战役的结束日期为12月24日，我觉得一个网友的回答已经给出了明确的回答，兹转引如下：有人将长津湖战役的结束时间认定为1950年12月24日，无非就是要抵制圣诞节。12月24日是圣诞节前的平安夜，平安夜在西方文化中具有重要意义。通过将战役结束时间与圣诞节联系，大概是试图制造一种“文化对抗”的象征意义。这种做法表面上看是为了增强民族自豪感，但实际上修改历史节点不仅无助于真正的历史教育，反而容易模糊真实的历史记忆。不管是什么原因，其实都是不尊重历史，在掩盖长津湖战役结束于12月13日的事实。1950年12月24日是联合国军政策性撤离北朝鲜最后一个士兵登船的日子。美军早在12月7日就分两个战斗群相互掩护撤离了长津湖最南边的下碣隅里镇，走前炸平了所有的房屋，烧光了所有能吃能穿的，释放了部分俘虏（没有那么多的口粮和牛肉罐头），带走一部分。其实发生在水门桥的故事已经与长津湖战役无关了，黄草岭的冰雕连也没什么关系，至于朝鲜第二大城市咸兴根本没什么战斗，美军分批撤离，最美军步兵第3师65团（波多黎各黑人团）的一个战斗班于12月24日最后登船，还遭到朝鲜军残余的围攻，为此还死了一名黑人战士。所以，把长津湖战役结束日定在12月24日的人，不靠谱。最后给大家推荐《李奇微回忆录》，这书直接从新华社仓库发货，正版保证，书上有防伪验证，价格也打到了18块。作为对方的指挥官李奇微亲历了残酷的朝鲜战争，这一点是其他类似著作作者不曾有过，也不可能拥有过的经历↓↓↓人穷卖艺，对朝鲜战争感兴趣的朋友，还可以去看看我经常推荐的另外两本书↓↓↓
