点击下方卡片
查询各学科推荐期刊
1.数字医疗能使医疗保健民主化吗？
摘要：关于数字健康技术在医疗保健民主化方面的潜力已经说了很多，但是数字健康技术的民主化究竟是如何概念化的，它涉及什么？我们调查了关于数字健康医疗保健民主化的辩论，并确定民主化被设想为获得健康信息、医疗保健和患者赋权的问题。我们认为，鉴于这些技术促进了不平等的健康结果，因此这些技术无法实现这些目标。基于这些证据，我们认为，不仅关于民主化的辩论需要与健康的社会决定因素的担忧联系起来，而且关于数字健康影响的辩论也需要远远超出民主化，并与健康正义的担忧联系起来。
2.缺乏情感会让聊天机器人不适合做心理治疗师吗
摘要：旨在帮助个人应对心理健康问题的心理健康聊天机器人MHCB正在快速发展，目前这些MHCB是Predo主要用于商业而不是临床环境，但这种情况可能很快就会改变，问题是这种使用在伦理上是否可取。R提出了一个关键但研究不足的问题，即假设MHCB不可能有真正的情感，这种假设可能会如何影响心理治疗和Conse。最后，在治疗结果的质量方面，我们认为，如果MHCB缺乏情感，他们就不可能有真正的情感移情或利用反移情因此，我们有理由担心，与我们讨论的人类治疗师相比，MHCB更容易造成伤害，而不太可能使患者受益。对这种担忧的一些回应，并得出结论，有必要进行进一步的实证研究，以确定这些担忧是否有效。即使这些担忧是有道理的，也并不意味着我们应该
3.在公共或被占领空间集体绝食期间卫生保健的伦理挑战
摘要：公共集体绝食发生在复杂的社会和政治背景下，需要医疗关注，并对医生提出伦理挑战。经验研究迄今为止的伦理辩论和世界医学协会的现有指导方针几乎完全集中在拘留期间的绝食上。参与的利益相关者通过回顾对卫生专业人员进行公共集体绝食的经验的实证研究，我们确定了以下伦理挑战1建立信任的医生-罢工者关系2在医疗决策中平衡医学伦理原则3处理忠诚冲突和4保持专业独立性和政治工具化的风险其中一些挑战已经描述过
4.医患沟通中的四种家长主义及其伦理意蕴
摘要：本研究旨在探讨医患互动中家长式沟通的形式，以及如何从规范的角度来考虑这些形式。在当代哲学辩论中，家长主义问题通常被视为要么破坏自主性（自主性问题），要么家长主义者认为自己的判断是上级（优越性问题）在这两种情况下，家长主义主要是在一般理论意义上被问题化的。相比之下本文调查了特定的医患接触，揭示了不同类型的家长式沟通。在这项研究中，我回顾了一家挪威医院的录像记录，以检测家长式，特别是医生凌驾于病人之上，表达的偏好可能是为了造福或保护病人。我确定了家长式沟通风格的变化，我将其分为四种类型：战斗者，倡导者，同情者。
《BMC医学伦理》
1.癌症儿童在接受护理和治疗时的价值观和道德困境的声音--一项质性访谈研究
摘要：在瑞典，儿童癌症每年影响大约350名儿童，并且是威胁生命的疾病。在治疗期间，出现的情况可能对儿童构成道德挑战。当了解儿童癌症护理中儿童的价值观和道德挑战情况时，可以制定有针对性的伦理支持并用于护理。经验数据数据收集是通过对10至18岁儿童的三次焦点小组访谈和六次个人访谈进行的，n16内容分析方法用于产生主题，在瑞典三个儿童癌症中心接受过癌症治疗的儿童被邀请参加研究，该研究得到了瑞典伦理审查局的批准。在分析过程中，他们五个人
2.基于良心护理的概念分析--Schwartz-Barcott和Kims混合模式的混合方法
摘要：护理专业认为良心是临床实践的基础和基石，对专业决策有重要影响。然而，在护理领域缺乏对良心的精确定义，这使得对病人护理水平的提高具有挑战性。当然，为了解决这个问题，本研究采用了施瓦茨、巴科特和金的混合方法来分析以良心为基础的护理概念。该方法包括三个阶段的过程：理论、实地工作和分析，并使用电子数据库进行了系统的文献综述。在寻找相关文献的第一阶段，对符合纳入标准的42篇文献的内容进行提取，以确定其属性。意识护理的前因和后果使用基于工作定义的主题分析，作为这一阶段的产物，DOI计划在这一阶段设计了现场工作阶段的数据W
3.巴西生物医学研究的伦理规范：质量改进倡议
摘要：QCEP Qualificao dos Comits de tica em Pesquisa que compem o Sistema CEPConep是巴西国家研究伦理委员会Conep、卫生部和Moinhos de Vento HMV医院之间合作的一个全国性项目。该项目旨在巩固CEPConep系统巴西国家机构审查委员会系统所有成员的人类研究伦理审查政策。因此，报告QCEP项目的经验和结果一项观察性回顾性研究包括从访问该国所有机构研究伦理委员会REC获得的QCEP数据QCEP实施的行动是两步过程的一部分i对每个REC进行培训访问ii开发与研究伦理评价相关的战略主题的远程学习模块本文提供的数据包括步骤QCEP定义的一次培训访视，
4.探索道德能力回归--医学生医德教育的叙事方法
摘要：来自不同国家的研究报告了医学生在学习的第一年和最后一年之间道德能力的停滞或倒退，各种教育干预的价值仍然不确定。我们使用道德能力测试MCT来测量道德能力的C分数，以确定捷克共和国两所医学院的一年级和五年级医学生在学术上的MCT C分数的变化。此外，我们还对一年级学生在医学伦理课程干预研究中进行干预前后的MCT结果进行了比较。我们对观察性研究采用了横断面和描述性设计。学生完成了由两个道德困境组成的MCT，即工人困境和医生困境。它代表道德能力，总共685名学生，
《商业道德、环境和责任》
1.情感对消费者伦理决策是否必要--一个必要条件分析
摘要：本研究使用一种新的乘法方法来检验情绪在预测消费者伦理决策中的必要条件。测量数据集中的必要条件基于400多个个体和组合样本的必要条件分析NCA在涉及伦理问题的三种不同消费情景中，我们的研究结果表明，情感是消费伦理的必要条件。L决策和行为此外，研究结果表明，只有在幸福、愉悦和快乐的情况下，才能实现更高水平的消费者道德决策。D满意度增加到最低水平的必要性研究结果为情绪在预测C中的重要作用提供了实证支持。消费者伦理决策此外，本研究确定了没有伦理选择就不能发生的情感阈值，然后解释了为什么个人行为有时合乎道德，而有时不合乎道德
2.公司ESG绩效与机构投资者持股偏好
摘要：随着ESG投资理念的深化，异质性机构投资者的持股偏好发生了变化。为了研究机构投资者持股偏好对公司环境、社会和治理绩效的影响及其作用机制，我们进行了混合OLS分析。中国A股上市公司ESG责任得分与机构投资者持股比例的中介效应检验以2010-2020年为样本，我们发现公司的环境、社会和治理绩效能够显著且稳健地提高机构投资者的持股比例。Ediation效应分析表明，公司的整体ESG绩效有助于公司账面价值和市场价值的增加，从而鼓励公司的发展。机构投资者对增持的异质性分析表明，独立机构投资者更重视增持。对企业ESG责任的履行和长期
3.企业权力与民主企业伦理反思与研究议程
摘要：公司对公共和政治领域产生重大影响鉴于公司在社会中的这种权力，学者们批评了缺乏合法性，即合法性差距，并强调了公司资源分配与公众需求和偏好之间的潜在分歧，即社会问题差距。为了解决这些问题，民主化组织被提出作为一种潜在的解决方案。经济领域之外的公司权力的增加应该通过更民主的公司治理（即民主的内部化）来平衡。虽然存在重要的基础，但学术界对这些主题的关注仍然有限。作者提供了一个文献的概述，将公司权力与民主化组织的要求联系起来，倡导合法化，确定研究差距，并制定研究议程，以激励和指导未来的研究。努力
4.多元化董事会与环境、社会和治理目标的实现
摘要：我们探讨了来自不同董事会成员的董事会资源对实现环境、社会和治理ESG目标的影响我们以资源依赖理论为框架，并利用对41家上市公司和私营公司的董事进行访谈的定性数据。阿联酋的ELD公司我们确定了支持实现ESG目标的三个关键机制，即利用部分不同资源的部署和一系列多样性类型的利用我们发现，社会资源的使用是通常与环境问题有关，偶尔与社会目标有关，但很少与治理问题有关。我们还发现，财务动机往往推动环境问题，虽然许多增值的社会资源发生在公共部门，但重要的是两者的结合，技能等。社会资源而不是仅仅依靠每一个被认为是
《法律与生物科学杂志》
1.使用新兴便携式MRI技术进行现场神经成像研究的伦理法律的和政策挑战
摘要：研究人员正在快速开发和部署高度便携的MRI技术，以进行基于现场的研究，新技术将拓宽人们的研究领域。在偏远和非常规环境中纳入新的调查人员，并将促进更多地纳入农村经济弱势群体和历史CALLY代表性不足的人群，以解决由高度可访问和便携式MRI引起的伦理、法律和社会问题，这是一个跨学科工作组参与了一个多年的结构化分析和建立共识的过程，该过程以对Ex观点的实证研究为基础。本文介绍了WGS共识建议，这些建议涉及技术质量控制设计和结束对研究的监督，包括研究参与者和扫描环境中的其他人的安全，不同参与者的参与，治疗人工智能算法测试的IC误解使用
《医学中的哲学、伦理学和人文科学》
1.现代休息治疗黄色墙纸和临床研究中的代表性不足
摘要：哥特式文学一种充满疯狂、超自然主义和心理恐怖的文学体裁提供了无数的案例研究，可能代表精神病患者如何看待医疗保健专业人员对他们的治疗，夏洛特帕金斯吉尔曼1892年的著名短篇小说《黄色墙纸》通过虚构的叙述者提供了一个尖锐的例子，一个日记作者，许多人解释为患有产后抑郁症。吉尔曼精心安排了她的日记作者的经历，以反映她自己作为真实的作者和虚构人物的经历，她因忧郁而窒息，但医生坚持遵循休息疗法而变得更糟，而这种停止所有工作和活动的指示在当时是一种普遍的抑郁症治疗，吉尔曼通过黄色壁纸揭示了干预最终是如何伤害大于帮助的，因为它忽视了她，并延伸开来她的虚构日记
点击下方卡片
查询各学科推荐期刊
