网格员这个职业因在疫情防控中发挥了突出作用而备受关注。随着疫情的逐渐平稳，网络上出现一种声音：“取消社区网格员，避免浪费国家资源”，难道没有了疫情，网格员就没有价值了吗？想必每一名网格员看到这里，是不是都心头一酸，难免吐槽：辛苦付出喂了狗。
也接到了许多网友的反馈，各地基层组织在不断地削减网格员的数量，我们当地曾在8月份的时候以考核为由裁掉了20%的网格员，11月份还将面临第二批裁员，目前裁员规则还没有下发，大家都悬着心在等待，同事们都调侃说裁员势在必行了，因为zf财政紧张，我们已经半年没有发工资了，好惨！
在疫情期间，网格员不畏艰险，舍小家顾大家，依然记得晚上11点为居民发蔬菜包，凌晨2点装核酸物资，4点准备出核酸台，每日不定期为居民送药买物资倒垃圾，这并不意味着他们的价值仅限于此。实际上，网格员在疫情之外的时间里，同样在为社区的和谐稳定贡献力量。
网格员作为社会基层治理的重要力量，承担着非常多的职责，日常基础的户卡采集、社情民意的收集、矛盾纠纷的调解、政策法规的宣传、还有重点人群的关注、企业商服的巡查，以及承接各类上级部署任务等等，说起来五七十条都不足以形容，从居民的生活琐事到社区的安全稳定，他们的身影几乎无处不在。
网格员是基层治理的“神经末梢”，他们的存在有着深厚的现实意义和长远的社会价值。他们最了解百姓的实际情况和真实需求。通过日常的走访和交流，网格员能够及时发现并解决问题，有效预防和化解社会矛盾，促进社区的和谐发展。
为什么还会有人提出取消社区网格员的建议呢?我们必须正视这些取消声音的存在。它们并非空穴来风，而是反映了部分公众对于网格员职业的一些疑虑和不满，这可能与一些地区的社区网格员队伍建设和管理存在问题有关。比如，一些地方的社区网格员队伍过于庞大，不精业务，导致工作效率低下;或者部分社区网格员素质不高，工作能力和服务态度难以胜任工作，给居民留下了不好的印象。这些声音，虽然尖锐，但也为我们提供了反思和改进的契机。
这些问题确实需要引起高度重视，但这并不意味着我们应该一刀切地取消社区网格员，试想，取消网格员是否会导致基层治理的“真空地带”，出现服务断层。如果没有网格员，很多基层问题可能无法及时发现和解决，网格员在工作中与居民建立了深厚的信任关系，这种信任也是社区治理的宝贵财富。随着生活的进步，人们更加追求个性化的服务，有了网格员队伍才能保证基层服务的精准性，提升群众的满意度。
事实上，针对以上这些问题，我们可以加以改进和完善。比如政府可以优化社区网格员的队伍结构，精简人员，提高工作效率；比如提高网格员的工资待遇，拓宽晋升发展渠道，让他们眼里有光、脚下有路。其次，加强对社区网格员的培训和管理，提高他们的专业素养和工作能力。此外，还可以建立健全的考核和激励机制，激发社区网格员的工作积极性和创造性，加强社会宣传倡导，让网格员这样一份职业被大众所理解并认可。
网格员作为战斗在一线的服务者，应该值得尊重和鼓励的，我们不应该将他们视为疫情防控的“临时工具”，反而应该给予他们更多的尊重和支持，他们也是孩子、是父母、是一位平凡的打工人，同样付出劳动获得报酬，理应被善待！
-END-
