今日新闻眼
●化解医院停车难别止于“差异化收费”
●女厕大排长龙不能总是无解
●“算法滥用”该清一清了
●网红嘲讽00后找工作，缺少共情必然“翻车”
●智能汽车的隐私保护问题该引起重视了
化解医院停车难
别止于“差异化收费”
成都市卫健委近日召集市域内19家医院召开治堵工作会议，询问各院代表们一个问题：你们医院周围交通拥堵吗？几乎所有代表都直率作答：“堵。”多家医院的代表提出，可参照一些省市，试点“差异化收费”：对就诊车辆和非就诊车辆执行不同的收费标准，以缓解医院停车难的问题。
微评
医院停车难，到底难在哪？近年来，我国汽车保有量持续增长，由于车多位少，停车难成为很多地方都有的“都市病”。破解“医院停车难”问题，进行“差异化收费”不失为一个解决思路，但也要警惕其中衍生出新问题。
例如，甄别就诊车辆并不容易，可能会有市民挂最便宜的号进来停车，而车辆出场需出示就医凭证，缴费时间将被拉长，影响周转效率；再如，医院对非就诊车辆收费涨价，可能会导致周边停车场跟进涨价，还可能让人质疑医院借停车费创收。还需考虑的是，在车位一时无法增加的情况下，仅靠差异化收费，院内停车难可能会一时缓解，但难保“停车难”不会向周边区域蔓延。
所以，想要从源头化解“停车难”，需要综合施策、对症下药。从供给端来看，有的医院将职工停车位腾出，所有车位只供患者停车，而租赁附近的社会停车场给职工停车，成本由院方承担——将车位留给最需要的人，体现了医院“以患者为中心”的服务理念。当然，如果立足长远，应当考虑在医院建设地下、立体车库，加大车位供给。
（工人日报）
女厕大排长龙不能总是无解
外出如厕时，为何总是女厕门口大排长龙、男厕畅通无阻？多地景区、商场、机场、火车站等公共场所，女厕排队现象普遍存在。尤其是在节假日，排队等候时间长依然是女性如厕的一大痛点。
微评
造成这一现象的原因很多，首先，两性在生理结构上的区别，使得女性如厕用时与男性存在天然差异。据世界厕所组织统计，女性如厕平均时间约为男性的2.3倍。以小便为例，男性通常直奔小便池就可解决，女性则要经过开关隔间门等更多流程，如果遇到生理期，还要花费更多时间更换卫生巾等。
传统公厕的对称性设计偏好，实际上并未充分考虑男女厕位比例失衡的问题。1:1的男女公厕面积，看似“公平”，却忽略了不同厕位占地面积的差异：相同面积下，男性小便池占的面积更小，男厕所能容纳的厕位也更多。再加上很多时候，陪同子女上厕所、为幼儿更换尿布之责落在女性身上，使女厕紧缺的问题更加突出。甚至，一些保洁员为了操作方便，还会将部分厕所隔间锁起来充当杂物间，让本不充足的女性厕位更加紧缺。
考虑到改造设施还要进行额外的资金和人力投入，一些地方缺乏改变的动力。有人说“厕所是社会文明的尺度”，这也折射着城市治理的精细化程度。女厕门前大排长龙的情况不该被忽略，下决心解决结构性失衡的问题，切实保障不同群体的正常如厕权，是人性化公共服务的题中应有之义。
（中国青年报）
“算法滥用”该清一清了
这是很多人的共同感受：阅读某篇新闻或文章后，App就会接连不断地推送同类内容；误点某条推送链接或不经意聊到某个话题，App页面也会频繁展示相关信息；养生类信息专挑老年人推送，游戏类内容总推送给青少年……当前，算法推荐成为网络平台的“标配”，在提高信息传播的效率的同时，也为普通用户制造了很多信息陷阱。
微评
近日，中央网信办等四部门启动“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动。专项行动重点整治同质化推送营造“信息茧房”等典型问题，重锤落地，释放强烈信号：加大对算法滥用的整治力度，清朗网络环境。
“信息茧房”是算法推荐备受诟病的问题之一。频繁推送用户感兴趣的同质化内容，甚至以博人眼球的劣质低俗内容取悦用户，在这样的算法机制下，用户接收信息的范围越来越窄，渠道越来越单一，从而陷入“信息茧房”。
还有一种常被忽略的算法滥用是算法偏见。女性群体和低收入群体更关注娱乐八卦内容，男性群体和高收入群体更关注财经时政等信息，青少年更爱游戏，老年人更爱养生……在算法的世界里，看似中立的群体划分标准却暗含了对用户群体品味、价值取向、消费能力的偏见。由于存在群体刻板标签，算法很难保持中立和客观，偏见会不断被强化。
此次专项行动也针对这些问题出招：提出构建“信息茧房”防范机制，提升推送内容多样性丰富性；规范设置“不感兴趣”等负反馈功能；持续优化完善面向未成年人、老年人的算法推荐服务等。可以说，此次专项行动是对平台算法规则制定的一次有益纠偏，给互联网时代不断扩张和升级的算法找到合理的边界和规则。算法要升级，更要回归服务公众的本质中来。
（半月谈微信公众号）
网红嘲讽00后找工作
缺少共情必然“翻车”
“刷抖音10条有8条都是秋招零offer，我想说0人在意好吗……这00后不是要整顿职场吗？怎么职场都进不去呢……就都觉得当网红好，都来卷我们。那你们都来当网红了，我干什么呢？”
微评
近日，网红羊毛月“嘲讽00后找工作”的言论引发争议，相关视频中，其言行给人一种傲慢且充满优越感的观感，使他成为众矢之的，目前已掉粉超百万。面对争议，羊毛月公开道歉，称自己发布“吐槽00后找工作”视频的初衷，是想了解求职者的困难并想提供帮助，但是对于这种严肃话题，自己采取了不恰当的表达方式，伤害了求职者们的感情。
作为经历过事业起步阶段的“过来人”，如果不能清醒认识到自己取得一定成就的主客观原因，意识不到大学毕业生近年逐渐增多、就业竞争日渐激烈的现实变化，反而责备00后不够努力、嘲讽其找不到工作，难免会招致“何不食肉糜”等回怼和批评。
面对就业焦虑，年轻人需要的是理解而非“背刺”。作为拥有一定社会影响力的网红，人们期待看到他们承担起相应的社会责任，至少不要把他人的困难当笑料、飘飘然忘乎所以。如果做不到这一点，那么翻车就是迟早的事。
（中青评论微信公众号）
智能汽车的隐私保护问题
该引起重视了
家住北京的新能源车主李先生近日在与汽车AI聊天后深受困扰，因为他发现AI掌握了自己近一个月的全部出行信息。近年来，新能源汽车智能化和网联化指数不断创新高，新能源汽车相关设备正每时每刻收集并上传着车辆内外信息。如何明确数据使用与隐私保护的边界，保护车主的隐私安全，成为许多车主关注的问题。
微评
不可否认的是，智能汽车收集车主部分个人信息有一定必要性。此举不仅可以让车企根据反馈信息，满足车主对驾乘的迭代升级需求，也可以通过对相关数据的分析，进一步改进产品的质量和性能。特别是在交通事故发生后，车企可以根据收集到的行车速度、行车轨迹等相关信息，第一时间判断事故缘由，提供直接证据，帮助相关方厘清事故责任，促进事故纠纷的妥善处理。
不过，这并不意味着车企可以无限制地收集车主个人信息。民法典规定，处理自然人个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则。个人信息保护法则进一步规定，个人信息的处理须取得个人同意。实践中，不少新能源车企既没有事先告知车主也没有征得车主同意，擅自自动收集并公布车主座舱数据信息，超过了必要的尺度和法度。
车企无节制地收集车主个人信息，并将此举视为新能源汽车智能化和网联化的技术要求，与相关法律规则在目前尚不完善有关。系好智能汽车车主隐私“安全带”，在强调车企必须充分尊重车主个人信息处理选择权的同时，更要与时俱进完善法律。当前，我国智能汽车正快速普及，强化车主隐私保护已经刻不容缓。
（北京青年报）
图源 | 网络
责编 | 潘江涛 许向竞子（实习）
人民日报数字传播带您聚焦人民日报评论。扫码订阅手机报，获取每周人民日报评论集锦。
