"完蛋了，如果他输了，我也完蛋了。"
穿着黑色外套的埃隆·马斯克，一边翘着二郎腿，一边捧着水杯，带着笑意地半开玩笑说道。对他来说，如果特朗普败选，他似乎觉得自己未来的命运将会急转直下，甚至不排除牢狱之灾。
"你觉得我会被关多久？我还能不能见到我的孩子？我真的不知道。"
2024年10月7日，马斯克在接受美国保守派媒体人卡尔森采访时，一脸轻松地承认，他已经把所有赌注都押在了特朗普身上，毫无保留，"all in"。
两天前，在宾夕法尼亚州巴特勒的竞选集会上，这座曾发生过著名暗杀事件的小城再次成为焦点。特朗普在这里办了一场声势浩大的集会，而马斯克，一改往日冷峻的形象，像个兴奋的小伙子一样跳上了舞台，跟特朗普紧紧握手。戴着黑色MAGA帽的他，自称“暗黑MAGA”（Dark MAGA），好像要彻底告别曾经支持拜登和希拉里的那个自己。
站在台上的马斯克，面对热情洋溢的支持者们，发出豪迈的号召：“带上你认识的所有人，甚至不认识的也行，去注册投票吧！否则，这可能是我们最后一次选举！” 不过，马斯克显然不只是说说而已，他有更实际的“计划”——撒钱。
为了搞定宾夕法尼亚、佐治亚、亚利桑那这些摇摆州，马斯克的“美国政治行动委员会（America PAC）”推出了一个绝妙的新倡议：每拉一个人签请愿书，就能拿到47美元。目标是搞定100万个签名，虽然这个请愿书表面上没有直接写“支持特朗普”，但主张第二修正案（持枪权）的内容，意味可谓不言而喻。
如今的马斯克，俨然是特朗普的头号铁粉。而这和几年前那个动不动就公开吐槽特朗普的马斯克简直判若两人。转变虽大，却也没什么太令人意外的，毕竟硅谷的风向转得比科技更新换代还快。而且，在这场向共和党靠拢的竞赛中，马斯克都不算最早跳船的。
硅谷，这个向来被视为民主党大本营的地方，自上世纪80年代以来几乎从未向共和党抛过媚眼。可如今的情形似乎正悄然改变。特朗普在这里的影响力逐渐增强，不少风险投资人和科技创业者已经开始向他输送资金，押注这个他们认为最可能笑到最后的“强者”。
为什么硅谷大佬们突然“叛变”了呢？答案可能没有想象中那么复杂。对于这些顶尖企业家和风投精英来说，政治就是生意，生意讲的是利益最大化。曾经，硅谷与民主党关系密切，因为民主党主张创新与科技发展。但时过境迁，特朗普这样的“强人政治”反倒成为他们新的下注方向——因为特朗普那种大胆、硬派的执政风格，恰好与他们对权力的理解不谋而合。
硅谷的巨头们不是突然心血来潮，而是看到特朗普可能会在新的形势下再次胜出，能够提供他们所需要的市场稳定性、低税政策，以及对企业更有利的法律环境。与其继续押宝一个可能无法带来这些好处的党派，他们当然选择更符合自己利益的那一边。毕竟，技术创新和风险投资的本质就是——高风险，高回报。
至于马斯克这样的硅谷大佬，曾经支持过民主党，现在却成了特朗普的忠实追随者，或许并不奇怪。在他们的世界里，谁有可能赢，谁能提供更多的好处，谁就值得支持。今天是民主党，明天是共和党，只要对生意有利，这一切都可以灵活调整。
不过，马斯克的这次“跳船”，不仅仅是个人的转向，而是硅谷整体氛围变化的象征。那些在科技创新和资本积累中获利丰厚的精英们，正集体从左翼理想主义转向右派的实用主义。对于这些人来说，政治无关立场，只关利益。正如他们投资的科技项目一样，谁能跑得更快、笑到最后，才是真正的赢家。
01
01
硅谷精英集体入场
早在今年6月，硅谷的精英们已经在加利福尼亚这个号称“民主党大本营”的地方，热火朝天地为特朗普组织起了筹款活动。而其中最引人注目的，当属亿万富翁大卫·萨克斯和查马斯·帕里哈皮蒂亚，这两位知名风投人举办的筹款晚宴。这场晚会的门票起价不低，基础票价5万美元，想要VIP待遇——例如和特朗普合影、参加“优先晚餐”——那就得掏出30万美元。
举办晚会时，大卫·萨克斯还颇为忐忑，担心在加州这片“自由主义的堡垒”中，能否筹到500万美元。毕竟，公开支持特朗普在这里可不是什么轻松的事情。
但事实证明，给特朗普捧钱的人比萨克斯想象得多得多。晚会当天，参与人数超出了预期，筹款金额最终飙升到了1200万美元。萨克斯甚至调侃道，支持者的热情“溢出了房间”，让他自己都没想到。
这一次，特朗普在硅谷的支持力度远超2016年。彼时，唯一公开站在特朗普身边的硅谷大佬是亿万富翁彼得·蒂尔——PayPal的联合创始人。而如今，硅谷精英们似乎开始集体重新思考他们的政治立场，并且积极拉拢埃隆·马斯克加入这场“战斗”。
故事还没结束。到了7月，硅谷发生了一场枪击事件。就在事件发生不到一小时后，马斯克果断决定全力支持特朗普。很快，他和特朗普在X平台上进行了亲密对谈，两人畅聊了整整两个小时。马斯克还承诺，每月向支持特朗普的新超级政治行动委员会捐款4500万美元。
当然，马斯克后来觉得这个数额“有点离谱”，称自己最终提供的实际金额低得多。但别忘了，几个月前，马斯克还口口声声说，自己不会向任何总统候选人捐一分钱。
回到2015年，那时的马斯克对特朗普的态度截然不同。他毫不客气地表示，不希望看到特朗普获得共和党的总统提名，因为“那对美国来说可不是什么好事”。在2016年总统大选前，马斯克甚至直接说，他不相信特朗普具备“能够很好代表美国的品格”。
然而，显然时间改变了一切。如今，马斯克不仅公开站在特朗普身边，甚至成为了一个重量级的支持者。这位身价高达2560亿美元的世界首富，在X平台上拥有超过2亿粉丝（相比之下，特朗普只有9130万），他领导的超级政治行动委员会也已经投入210万美元，支持全美摇摆选区的共和党候选人。
正如“美国政治捐献数据库”的研究总监萨拉·布莱纳所说：“马斯克可能不是第一个站出来支持特朗普的人，但绝对是最无法忽视的那个。”她指出，一旦有马斯克这样的领军人物发声，其他人往往就会紧随其后。毕竟，随着特朗普的民调和筹款成绩都表现亮眼，人们总是更愿意支持一个看起来能赢的人。
在这场政治博弈中，马斯克和硅谷的叛变已成为不可忽视的风向标。政治，和商业一样，赢家通吃。而这群科技精英，显然知道如何在关键时刻下注。
02
02
硅谷伤了心
要是你以为硅谷大佬们突然倒戈支持特朗普，只是因为他更有胜算，那未免有点太过简单了。毕竟，副总统哈里斯的民调表现也不差，有时甚至比特朗普还高几分。然而，这些科技领袖们的“叛变”，背后有着更深层次的原因——他们相信，在特朗普的领导下，硅谷的商业发展前景可能会更好。
这种想法并不孤单。托尼·费奥里洛，一位印第安纳州资产管理公司的总裁，就认为科技大佬们是看到了特朗普的政策可能为他们的企业带来更有利的条件。毕竟，没人愿意和自己的钱过不去。
比如，美国著名私人风投公司Andreessen Horowitz的联合创始人马克·安德烈森最近在一档播客里直言支持特朗普。他谈到，特朗普在加密货币、税收和科技领域的政策与他的商业利益“对味”。显然，对于这些科技大佬来说，政治不过是生意的一部分，谁能给他们的公司带来更大的利润，谁就值得押宝。
还有帕兰蒂尔的高级高管雅各布·赫尔伯格，他也希望回到特朗普执政的“黄金年代”，那个时候的减税和放松监管简直就是他们的福音。而拜登呢？拜登的税收政策和反垄断举措可真是让硅谷的巨头们头疼不已。
拜登不止一次暗示，他不怕对大企业“亮剑”。尤其是在他2025财年的预算提案中，拜登打算将资本利得税提高到44.6%。对于那些年收入超过100万美元的高收入者来说，这可不是个好消息。要知道，这些科技大佬们哪个不是身价亿万？如果你突然告诉他们“多交一大笔税”，谁会高兴？
拜登早在2021年就发布了一项关于反垄断的行政命令，声称美国过去40年放任大企业积累权力的“实验”已经失败，他要通过新政策恢复市场竞争。这个命令的范围极其广泛，除了关注价格竞争，还把大企业对市场和社会结构的影响纳入讨论，比如垄断如何导致经济不平等、消费者选择减少、甚至创新的停滞。
但硅谷大佬们最担心的还不是这些，而是拜登的反垄断政策还把数据隐私问题拉进了讨论。和欧洲比起来，美国在数据隐私方面的反应一直有点“慢半拍”，但拜登显然不打算继续这么“落后”。他的这个举措让国际反垄断政策更加一致化，这直接影响到了这些跨国科技公司的运营方式，难怪硅谷的高管们开始心寒。
再加上拜登对待新兴技术的谨慎态度，比如人工智能和加密货币，这些政策无疑给了曾经支持他的科技巨头们当头一棒。曾经的支持者们，如今纷纷转向，因为他们看不到拜登政府能给他们带来什么好处。反垄断的压力、税收的增加，甚至对新技术的限制，都让这些曾经的盟友渐行渐远。
可以说，硅谷大佬们的心已经彻底伤透了。这次他们“集体叛变”，选择支持特朗普，背后的逻辑很简单：在他们看来，生意比政治更重要，谁能帮他们省下更多的钱，谁就值得投票支持。
03
03
硅谷伤不起的心
拜登政府对硅谷大佬们下手，并不是一时兴起，背后有着深刻的社会经济原因。过去这些年，硅谷的科技巨头们已经习惯了通过收购那些可能威胁到自己地位的小型公司，来巩固市场垄断。如今，亚马逊已经掌控了美国电商市场38%的份额；谷歌占据了全球搜索引擎90%以上的市场；而Meta（原Facebook）更是在吞下Instagram和WhatsApp后，拥有全球近一半的人口作为用户。
这些科技巨头的垄断不仅打压了竞争，还让美国的劳动力市场陷入了“低水平竞争”的泥潭。简单来说，工作岗位被少数几家公司垄断，员工即便被压榨也只能忍气吞声，因为能跳槽的地方少得可怜。这也是为什么大公司的利润年年上涨，底层打工人的工资却跑不过通胀。
硅谷曾经是创新的代名词，是创业精神的摇篮，如今却逐渐背离了初衷，变成了垄断和资本集中的象征。更令人玩味的是，面对经济疲软的现状，硅谷的公司们也开始依赖那些崇尚“强硬领导风格”的男性领袖。
其中，马斯克算是“硬汉领导”的最佳代言人。他对待工会的态度那是相当直接——打击工会、削减员工福利，特斯拉至今是美国唯一没有工会的汽车巨头。而正是因为拒绝工会，特斯拉被拜登政府的电动车峰会排除在外，这可把马斯克气得跳脚。感觉自己被“冷落”的他，直接在社交媒体上嘲讽拜登为“沉睡的傀儡”。
作为“言论自由绝对主义者”的马斯克，在他掌控的社交平台X（原推特）上，展现了他对“自由”的独特诠释：肆意与网友对掐，甚至大肆传播未经证实的阴谋论。2022年收购推特后，马斯克第一时间解雇了负责监督仇恨言论和虚假信息的员工，紧接着，2023年他又裁撤了推特的选举诚信团队。这个团队的职责原本是防止虚假选举信息的传播，如今在他的刀下全军覆没。
马斯克和特朗普的“相见恨晚”在一次对话访谈中表现得淋漓尽致。特朗普在访谈中谈到“非法移民”时满口跑火车，没有任何事实根据，但这并不妨碍马斯克在一旁点头称赞。两人聊得那叫一个热火朝天，特别是当特朗普夸赞马斯克对待罢工的“铁腕手段”时，简直让这场访谈成为了强者惺惺相惜的经典案例。
这段访谈也引起了哈里斯竞选团队的关注，竞选发言人约瑟夫·科斯特洛甚至发声明调侃，称马斯克和特朗普不过是“自我痴迷的富人”。尽管这句话火力不强，但却精准戳中了硅谷大佬们的痛处。毕竟，当这些曾经崇尚自由和创新的科技领袖爬到了财富金字塔的顶端后，所谓的“自由”开始更多地偏向市场自由化和强者思维。他们的世界观逐渐被社会达尔文主义所主导，强者恒强，弱者出局——这和特朗普的强人作风简直一拍即合。
现在的问题是，硅谷的精英们究竟会跟着特朗普走多远？马斯克显然不介意和特朗普更亲近一点。事实上，特朗普已经暗示，如果他在11月大选中获胜，马斯克将会领导一个“政府效率委员会”，让这位“硅谷叛徒”在政府事务中发挥更大的作用。
至于特朗普是否真的是科技行业的“好朋友”，还要等到大选结果揭晓后才能见分晓。不过，可以肯定的是，硅谷的叛变已经深刻反映了科技精英们如何在政治博弈中找准自己的利益立场。对于他们来说，钱永远比意识形态更重要。
