反对派也有很多种:反某些政策的,可以交流,可以讨论;反体制反政府的,不至于友尽,但道不同就不要交流相关话题了。反国家的,那就只能友尽了。
1
很难用西方语境的“左” / “右”或“保守派”/“自由派”来划分中国互联网上的政治立场。中国语境的“左派”和西方语境的“左派”大相径庭,完全不是一类人。
更好的划分标准,其实是对目前政府/体制/政策的支持程度划分。以支持为主的,是“建制派”,以反对为主的,是“反对派”。
中国的互联网舆论场上,有一批人,牢骚满腹,骂骂咧咧,阴阳怪气。政府出一个政策,那肯定是错的。中国发生点好事,不爽之心溢于言表,中国出点坏事,那可得口口相传,奔走相告,兴高采烈。政府支持什么,我就坚决反对,政府反对什么,我就坚决支持。
这些人,用”反对派“称呼他们比较合适,他们的对立面,是“建制派”。当然,上面描写的是较极端的反对派。
反对派也有很多种。有些人是反政策,有些人是反政府,还有些人是反国家。
第一类反对派是反政策。他们是温和反对派。他们认为,当前政府的政策,超过50%是错的,但他们还是支持四项基本原则(坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持中国共产党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想)。这些人反对政府的大多数政策,但不反政府,只是发发牢骚,不打算推墙,比较温和。
第二类反对派是反政府。他们反对四项基本原则,主张推墙。因为这批人连四项基本原则都反对,所以几乎是100%反对当前政府的政策。第二类人比第一类人更加激进。然而,这批人,还认为自己是中国人,有身为中国人的自尊。觉得中国人和西方人是平等的,中国人没有什么所谓的“劣根”,西方人能做到的事情,中国人也能做到。他们反中国政府,但是不反中国,至少他们口头是这么表达的。
第三类是反中国。他们仇恨中国,仇恨中国人,仇恨自己生为中国人的身份。他们认为中国是盐碱地,中国人是劣等民族,认为中国需要西方殖民三百年,喜欢说什么“中国人的苦难配得上他们的选择”。他们认为,中国人没有资格寻求与西方人平等的地位,西方人能做到的,中国人怎么着都做不到。这部分人,是最激进的反对派,用“反贼”称呼他们并不过分。
建制派是啥呢?首先建制派支持四项基本原则。其次建制派认为目前的政策超过50%是对的。当然,也存在激进的建制派,觉得100%的政策都是对的。我自己,算个七三开的建制派吧,觉得40%的政策是对的,30%是我不喜欢,但决策逻辑可以理解,站在普通人的立场上是对的,30%是错的。
2
那么,中国政府和体制对反对派的态度是什么呢?其实,比大家想的宽容得多。
我们首先也区分党员和普通群众。对党员的要求,应该比普通群众高得多。如果一个党员变成二类或三类反对派,连四项基本原则都不支持,肯定是不合格的。我们看看对党员的要求。
2023年,新修订了《中国共产党纪律处分条例》整体上,这个条例比之前更严格。党员是要遵守党的政治纪律的。这个条例有如下规定:
第四十九条 在重大原则问题上不同党中央保持一致且有实际言论、行为或者造成不良后果的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。
第五十条 通过网络、广播、电视、报刊、传单、书籍等,或者利用讲座、论坛、报告会、座谈会等方式,公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则,反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等的,给予开除党籍处分。发布、播出、刊登、出版前款所列文章、演说、宣言、声明等或者为上述行为提供方便条件的,对直接责任者和领导责任者,给予严重警告或者撤销党内职务处分;情节严重的,给予留党察看或者开除党籍处分。
第五十一条 通过网络、广播、电视、报刊、传单、书籍等,或者利用讲座、论坛、报告会、座谈会等方式,有下列行为之一,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分:
(一)公开发表违背四项基本原则,违背、歪曲党的改革开放决策,或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等;
(二)妄议党中央大政方针,破坏党的集中统一;
(三)丑化党和国家形象,或者诋毁、诬蔑党和国家领导人、英雄模范,或者歪曲党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史。
这三条中,都规定了在重大原则问题上有实际言论行为,或者公开发表“不当言论”,才会被党纪处分。如果只是心里想想,腹诽一下,或者非公开场合小声哔哔,不算违纪。即使是公开发表的言论,也得是重大原则问题,或者反对四项基本原则的,公开反对一两条普通政策,也不算违纪。
如果一个党员,是第一类反对派,反对政策,但支持四项基本原则,算违纪吗?从党的纪律处分条例看,只要不在公共场合瞎哔哔,不算违纪。就算公开场合瞎哔哔,只要不是反对四项基本原则,不属于重大原则问题,大政方针,也不算违纪。
如果一个党员,是第二类反对派,心里恨得牙痒痒,只要不公开发表,似乎也不算违纪。当然,这类党员,肯定违反了入党誓言,属于混进党内的不良分子,应该被开除党籍。
对党员“反对派”的言论是否违反了政治纪律,都要看是否公开发表,都要看是否属于重大原则问题。如果只是隐藏在心里的“反对派”,只是思想问题,没有公开的实际言论,好像也没啥处理方法。体育总局的袁主任,如果只是私下里发发牢骚,没在微博这样的公开场合瞎哔哔,也不会有啥事。
普通人民群众里面的“反对派”,更没啥大不了的了。互联网上,很多吃体制内皇粮的人,基本上就是公开的反对派。但体制也不会把他们怎么样。中国的体制,对反对派的态度,比大家想象的更加宽容。
互联网上,有些反对派天天叫被迫害,实际呢?大部分反对派,体制内的位置坐着,皇粮拿着,现实生活中基本不会受到太多影响。
一个曾经的党校教授,退休后公开全力喷体制喷了七八年,早就够得上第二类反对派了。后面拿旅游签证润出国,不归长期滞留美国,多次拒绝组织的回国要求,要求美国制裁中国政府,制裁华为这样的中国企业,说中国人都是受虐狂。这时她已经能算第三类反对派了。在基本相当于叛国的情况下,她才被开除党籍和取消退休待遇。而另外一些已经润出国,天天骂体制的反对派,还在领着体制发的退休金。
3
做为一个七三开的建制派,我对反对派的态度是。第一类反对派,如果还认同四项基本原则,完全可以做朋友,心平气和的讨论具体问题上的分歧。
第二类反对派,就有点道不同了,他们要推墙。我倒也不是体制内的一员,墙倒了也不是直接受害者。但我认为,墙倒了,中国不但不可能走向繁荣富强,反而会出大问题,衰落,分裂,内战都有可能。苏联解体后的俄罗斯就是一个例子。
我打算后半辈子在中国退休,中国衰落分裂了,影响我的切身利益。所以,我坚决反对第二类反对派的观点。对现实生活中,属于第二类反对派的朋友,就不要讨论键政话题了,一讨论,就容易友尽。不讨论,还能继续维持关系。
第三类反对派,就不能做朋友了。如果一个人觉得中国人就是劣等民族,就低人一等。我是中国人,而且以中国人的身份自豪。如果一个人认为我是劣等民族,我怎么能和这样的人做朋友呢,就算是朋友,也只能“友尽”了。