【一篇老文，记录了911后的心路历程】
911，一晃二十三年，心路历程已然沧海桑田。
当年是老毛的青葱岁月，还在校读研，愤青一枚，中国时间应该是在晚上，有一名同学突然在走廊大呼，卧槽，美国被炸啦！然后宿舍里大家围着收音机听消息，群情激奋，慷慨激昂。
那一夜，我们都是小粉红！
由于2001年“911”发生在1999年“炸馆”事件之后不久，中国人一直憋着一股气，“反美”是主流。当年我听闻911与小粉红反应差不多，报应，天罚，美帝当灭，华夏当兴，小布什是傻缺，英勇的阿拉伯战士牛逼……
很多年后，我为当年的“我”惭愧，我要说恐怖主义、极端主义是全人类的公敌，对反人类分子要战斗到底，永不屈服，911丧钟为谁而鸣？
911之后，美国战略重心转移，在全世界发动反恐战争，连灭塔利班、萨达姆两大政权。当时主流舆论认为美帝欺负人，霸权主义，持强凌弱，以大欺小，“洗衣粉”是无中生有，打伊拉克是为了抢占石油，甚至当时很多小粉红把萨达姆崇拜为反美英雄。
既然“大炮一响，黄金万两”，那为什么美帝还非要撤军呢？事实是，美国出兵十多年，花费8万亿美金，老川不想当“国际警察”了，吃力不讨好。所谓掠夺石油，其实打下伊拉克石油资源也是属于伊拉克人的，美国人只能自由贸易按国际市场价交易，在页岩油革命之后，美国已成为石油出口国，根本不缺石油。即便中东的战后重建，最大订单也落入中国企业手里。中东战争从生意角度是典型的赔钱买卖。
萨达姆是不是民族英雄？“洗衣粉”冤不冤？看看战后在伊拉克发现的这些万人坑，大部分是库尔德人，不仅有战士，绝大部分是平民，库尔德人的村庄，一个村一个村被萨达姆军用毒气屠杀殆尽。除了库尔德人，还有相当一部分是伊拉克人，也就是萨达姆根本不是什么民族英雄，本民族的百姓，只要反对，一律杀无赦。萨达姆政权的背后是伊拉克人民的万人坑，这是反人类罪。
现在的我要说，萨达姆根本不是什么英雄，而是一个杀人凶手，主权不是屠杀的护身符。即便在尊君唯上的古代中国，孟子论“弑君”，曰：“贼仁者谓之‘贼’，贼义者谓之‘残’。残贼之人，谓之‘一夫’。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”
也就是，桀纣之人，无人君之道，是独夫民贼，不算弑君，人人得以诛之。
孟子的思想，源远流长，在西方称为自然法，逐渐被现代文明国家所接受。二战之后的纽伦堡大审判，确立人权高于主权的国际秩序基本原则。纳粹官员不得以主权和执法为名免责，因为种族灭绝是反人类罪。萨达姆不是战败被枪毙的，而是交给了伊拉克当地人，按普通法组成法庭，有陪审团，有律师，也给了被告充分的申辩机会，被判死刑的罪名是种族灭绝和战争罪。罪证之一是他下令指示伊军在1988年使用化学武器对哈拉布贾村发动袭击，在一天之内造成5000人死亡，人证物证俱全，可谓铁案如山。
这是后萨达姆的伊拉克经济。1990年吞并科威特遭遇国际制裁，第一海湾战争没有推翻萨达姆，经济崩盘，民生困苦；2003年第二次海湾战争，萨达姆终于被灭，战后重建，伊拉克GDP已经创出新高。伊拉克并不是大家想象中的战火纷飞，民不聊生，那简中媒体的误导。事实是，萨达姆死了，人民解放了，经济恢复了，政治正常了，不再人人生活在恐惧中……
谁人不曾青少年？谁人不曾中二病？年纪越大，越趋于保守，越服膺常识的力量。什么是常识？就是人同此心，心同此理，就是人与人之间的最大公约数，就是人群最基本的底线伦理。大家普遍接受的也就是“普世价值”。
真善美，就是大家普遍接受的价值，不真不善不美，你就是假丑恶；自由、平等、仁义，就是大家普遍接受的价值，反自由，反平等，不仁不义，你就是反人类。是非香臭，正常人都不难辨识；指鹿为马，颠倒黑白，是因为心灵被污染了。
回顾人生，我的思想立场就是不断的从左到右迁移，不断回归常识：
1）小学时代，懵懵懂懂就作了共产主义接班人。
2）初中阶段，我是一个典型的愤青，愤怒青年，毛派托派格瓦拉派黑黑绿绿都差不多，梦想核平东京，鏖战太平洋，把红旗插上白宫屋顶……所以我很理解现在的小粉红，毕竟大家都经历过这个阶段。他们只是心智还没发育成熟，永久停留在青春期荷尔蒙失调的阶段。我只是建议：世界很大，多出去看看。
3）高中阶段，平和多了，我开始成为一个真诚的社会主义者，拥有高贵的理想，当时正值南巡、十四大，我认真学习邓小平理论，还订阅了《参考消息》（当时没有环球时报），思考社会主义与市场经济如何兼容、中华民族如何复兴这些宏大叙事。整天忧国忧民，还要面对高考，人都老了。
4）大学阶段，从小城市到了大城市，眼界得到开阔，90年代正好是美帝鼎盛时期，大学生普遍崇美，砸完大使馆又转头考托福，当时的克林顿、希拉里可以说金童玉女，风华绝代。我的立场逐步转为民主党（美国民主党和欧洲社会民主党是同路人），温和的中左派，高度认同克林顿的理念，建立一种有人情味儿的资本主义。既要维护自由竞争，又要照顾弱势群体。
5）研究生阶段，开始系统地学习经济学知识，读了哈耶克、米赛斯、罗斯巴德、弗里德曼、张五常，信奉奥地利学派，思想开始急剧右转，转为古典自由主义，即自由至上论。开始相信市场经济是保障人类自由和繁荣的唯一途径，最低限度的小政府才是好政府。
6）工作之后，我更认同的是撒切尔、里根、川普这种共和党极右翼保守派，原因是纯粹的自由主义没有根，缺乏战斗力，很难抵御极端主义的冲击。既要有高度自由的市场经济，又要有一个强大的法治国家，还要有维持自由价值的深厚文化传统。甚至对皮诺切特、朴正熙、李光耀这种威权主义也采取妥协态度。
总结一下，人生就是一条从左到右的平移线。我的心路历程最好的注解就是罗素的那句话：一个人如果30岁之前不左，他是个冷血动物；如果30岁之后不右，他就是个二逼白痴。
