摘 要
减缓气候变化需要全球民众的合作参与，但关于个人意愿的调查数据目前较少。在这项研究中，团队采访调查了来自125个国家近13万人。研究结果表明，人们普遍支持气候行动，某些国家（面临气候变化脆弱性加剧）甚至表现出特别高的贡献意愿。尽管有这些令人鼓舞的统计数据，但世界正处于一种多元无知的状态。很多人似乎低估了人类采取行动的意愿。这种认知差距给进一步的气候行动开展带来了挑战。因此，提高对全球气候行动支持的认识，对于应对气候变化至关重要。
世界气候是一项全球利益，保护它需要全人类的合作努力。“人为因素”至关重要，但人们对全球合作和采取行动应对气候变化的意愿了解有限。为填补这一空白，我们在125个国家设计并进行了一项具有全球代表性的调查，目的是研究全球气候行动的潜力。而数据显示，全世界都大力支持气候行动。在受访者中有69%的人表示愿意每月拿出家庭收入的1%来对抗全球变暖，也有6%的人表示愿意拿出收入的一部分来对抗全球变暖，但也有26%的人表示不愿意拿出任何金钱。
同时，几乎所有国家对加强气候的社会规范和政治行为的需求都很表示赞同，但愿意贡献出1%的群体比例在不同国家和世界地区之间存在相当大的差异，那么，要如何解释这种差异呢？
首先，这种差异与人均GDP之间存在负相关。一个国家的GDP与其温室气体排放的依赖程度密切相关，如果个人认为适应新环境的成本太高，那么改变的意愿就会下降。也就是说，当它们认为生活方式改变太剧烈时，他们就不太愿意做出贡献。
其次，我们发现这种差异与年平均气温呈正相关，年平均气温反映了一个国家受到全球变暖风险的程度。由于全球变暖，年平均气温较高的国家已经遭受了更大的破坏，未来气候变化的威胁对这些国家的居民来说可能更加突出，他们就更愿意做出改变。
尽管所有国家的认知差距都是正的，但认知差距的大小因国家而异。我们发现，在年气温较高的国家，差距明显更大，而在GDP高的国家，差距明显更小。这些结果在很大程度上对其他经济、政治或文化因素的影响是一致的，我们没有发现这些因素与感知差距有显著关系。
最后，本文讨论的几个方面可能会相互影响。一个因素的改变可以开启自我强化的反馈循环，并引发社会倾向性动态变化。
世界处于一种多元无知的状态，当人们误解他人的信仰或态度时，就会出现这种状态。造成这种认知差距的原因可能是多方面的，包括媒体和公众辩论，以及利益集团的竞选努力等各种因素。此外，在过渡时期，个人可能错误地将应对气候变化的进展不足归咎于人类对气候友好行动的持续缺乏支持。
重要的是，这些系统性的认知差距可能成为气候行动的障碍。普遍存在的对他人是否支持气候行动的悲观情绪会阻碍个人参与气候行动，从而证实了人类持有的消极信念。
因此，我们的研究结果表明，一种潜在的强有力的干预，即协调一致的政治和沟通努力，正在努力纠正这些误解。我们不应附和反对任何形式的气候行动的少数人的担忧，而应有效地传达这样的信息:
世界上绝大多数人都愿意采取行动应对气候变化，并期望国家政府采取行动。
原文信息
Andre, P., Boneva, T., Chopra, F. et al. Globally representative evidence on the actual and perceived support for climate action. Nat. Clim. Chang. 14, 253–259 (2024).
原文链接
https://www.nature.com/articles/s41558-024-01925-3
往期精选
数字经济的发展与未来
NSR：揭示全球碳移除责任与能力失衡
碳排放如果无法与经济脱钩，后果如何？
内容：路耕
编辑：严萌
审核：夏银霜
图片来源于网络，侵删
欢
迎
加
入
我们建立了微信群：
气候变化经济学。
感兴趣的伙伴请加微信号：
climate_economics
备注“姓名-单位-职称/职位/学生”。
