特朗普当选后,美国太空军如何保持太空优势?

文摘   2024-12-16 21:39   北京  


今年初,美国太空司令部的官员公布了一系列优先事项和需求,其中除了常见的网络防御、通信和监视等项目外,还出现了一个相对较新的术语——“太空综合打击能力”(integrated space fires

这是军事术语中的一个新词,用于描述其在太空的活动。简而言之,“打击能力”指的是针对敌方的进攻或防御行动。美国陆军将打击能力定义为“利用武器系统对目标产生特定的致命和非致命效果”。

这一术语被纳入太空司令部的规划文件中,标志着五角大楼领导层对于在太空中部署进攻性武器的可能性,已经从过去的犹豫不决,转变为现在愿意公开讨论,他们不再将太空战争视为一个禁忌话题。太空部队最高将领、兼任参谋长联席会议成员的查恩斯·萨尔茨曼将军表示:“虽然我们之前对此保持低调,但那主要是因为我们过于谨慎。这并不是我们需要刻意隐藏的事情。”

美国转变对太空战争话题的态度,部分原因是俄罗斯等主要战略对手已经在测试可能摧毁或使美国军事卫星失效的技术。

太空军成立于201912月,旨在保护美国在太空的利益。卫星为军方提供情报数据、导航、通信和导弹防御支持,未来几年,它们在武器瞄准和战斗管理方面的作用将变得更加重要。

本周,萨尔茨曼在太空部队协会于佛罗里达州奥兰多举行的太空军会议上,以迄今为止最为明确的语言阐述了军方对太空进攻性武器的立场。他说:“太空已经成为一个作战领域。十年前,我还不能这么说。这是我们讨论的起点。回想2014年,我们开始有高级领导人将太空和战争联系在一起讨论,当时他们甚至受到了高层领导的批评。因此,在太空中进行战争对我们来说还是一个相对较新的概念。我们不应该低估这一转变的重要性。”

美国太空司令部的四星上将斯蒂芬·惠廷表示,他组织目前最迫切的需求是“太空综合打击能力”(即实际对敌方航天器进行的进攻或防御攻击)。这些行动可以源自任何领域——包括陆地、空中、海洋或太空——并针对大气层内及以上的目标。

那么这些武器到底是什么样的呢?

它们可能是电子战或网络战的工具,使美国军队能够黑客入侵卫星或其地面支持系统。俄罗斯在2022年已经进行过类似的行动,当时黑客对一家商业欧洲卫星通信网络发动了网络攻击。

接着是定向能量技术,它通过激光束使轨道上的卫星传感器失明或混乱。这种定向能量武器可以部署在地面或太空中。还有一种方法是,一颗卫星悄悄接近对手的卫星,并使用机械臂捕获并控制它。

最后,有些太空武器能够摧毁卫星。这些反卫星武器(ASATs)可能是技术含量最低的解决方案——美国、中国、俄罗斯和印度已经公开进行了演示——但它们会带来危险的后果。例如1985年,美国进行了一次反卫星导弹试验。

像定向能量武器一样,破坏性的反卫星武器可以部署在地面或太空中。2021年,俄罗斯发射了一枚基于地面的直接上升反卫星导弹,以击落其自己的一个卫星。前一年,太空司令部报告说,俄罗斯测试了一种基于太空的反卫星武器系统,在该系统中,一颗俄罗斯军事卫星释放了一个速度足够快的抛射物,如果它发生撞击,能够摧毁另一颗卫星。

最近,有消息从美国政府内部泄露出来,称俄罗斯正在研发一种核反卫星武器。据前国防部长太空政策助理约翰·普伦姆透露,如果这种武器被使用,它将使近地轨道——即地球表面上空数百英里范围内的空间——在至少一年的时间里无法被使用。

美国官员指出,俄罗斯尚未将核武器送入轨道,但如果真的这么做,就违反了1967年《外层空间条约》第四条。作为该条约的签署国,俄罗斯承诺不在太空中部署大规模杀伤性武器。然而,在四月份,俄罗斯在联合国安理会的代表否决了一项旨在重申这一原则的决议,并提出了一个全面禁止太空武器的替代决议,但这一提案被美国拒绝了。事实上,美国官员表示,俄罗斯已经在轨道上测试了反卫星武器。

目前,美国太空军也希望发展自己的太空武器系统。

“为了实现这一目标,我们需要跨域协同作战能力,涵盖从网络战到非动能和动能武器的全方位手段。这些能力可以源自任何领域。但与其他领域一样,我们需要拥有影响目标的能力,”惠廷将军解释说。

在周二的会议上,有人询问萨尔茨曼,太空军是否会更多地讨论其正在轨道上部署的能力。如果对手不了解太空军如何应对威胁,威慑战略还能否有效?

在电影《奇爱博士》中,主角认为威慑的精髓在于在敌人心中制造恐惧。电影结尾处,对苏联的核攻击触发了一个秘密的俄罗斯“末日机器”自动启动,这个机器旨在摧毁地球上的所有生命。根据电影情节,俄罗斯开发这台机器是为了防止美国对其领土发动攻击。影片中,性格古怪且变化无常的军事顾问Dr. Strangelove准确地指出:“如果你把末日机器的秘密捂得严严实实,那它的存在就失去了意义!”

萨尔茨曼明确指出,太空军不能仅满足于发展针对美国卫星攻击的防御措施。其中一项重要防御策略是增强系统弹性,即太空军计划部署由数百甚至数千颗卫星组成的星座,以取代过去由少量高价值卫星提供的监视、通信和导弹跟踪功能——这些卫星在敌方眼中是极具吸引力的目标。虽然五角大楼在部署这些巨型星座方面已取得显著进展,但军事指挥官警告说,这还远远不够。

我们必须构建能够为我国领导层提供攻防兼备选项的能力。武器系统并非天生就是进攻或防御的,例如航空母舰和F-35战斗机,它们既是进攻武器也是防御工具。因此,当我们讨论航天器是否为进攻性武器时,实际上它只是一种能力。”Saltzman进一步指出:最终,由国防部长和总统批准的具体行动将决定这些能力的性质。我们的职责是确保全面考虑各种作战需求,确保满足必要的各种需求。

太空战时情景涵盖了从针对卫星系统的单一网络攻击——如2022年俄罗斯对Viasat商业卫星网络的攻击——到在地球轨道上进行破坏性的核爆炸,这是美国官员担心俄罗斯可能正在准备的。此外,五角大楼还担忧潜在对手,可能会利用他们的卫星来增强地面、空中和海军部队的力量,这类似于美国军方依赖其太空能力的做法。

一些政府官员和行业专家提议的一个概念是发射能够在轨道上漫游的“防御者”卫星,其主要任务是保护美国的高价值卫星免受攻击。这些卫星无法有效抵御来自地面的反卫星导弹的突然袭击。然而,基于太空的攻击可能需要敌对卫星数天或数周的时间才能靠近美国卫星,这是因为受到机动性限制和轨道力学的制约。美国军方部署的任何防御者卫星都需要高效的推进系统,或者其设计能够实现轨道上的加油。联合发射联盟的首席执行官Tory Bruno在本月早些时候在Medium上的一篇文章中讨论了这一防御者概念。

布鲁诺在周四与记者的圆桌讨论中提供了更多背景信息,他将防御者概念描述为“一种快速、远程的防御工具,必要时具备致命性,用于保护我们轨道上的资产。”这个概念的基本想法是使用类似于太空拖船或上面级的设备——布鲁诺提到,ULACentaur V上面级的升级版本能够胜任此任务——并将其留在轨道上待命,以便快速响应针对美国或盟友卫星的任何威胁。布鲁诺解释说:“我们可以在几个小时内移动这些航天器,拦截可能的攻击并阻止它。这将成为一个强大的威慑,因为我们从目前的态势——即使几颗卫星被攻击失效,我们仍能继续完成任务——转变为一种新的态势,即‘你可以尝试攻击,但这是徒劳的,你无法使任何卫星失效。’”

预计在当选总统唐纳德·特朗普1月上任后,太空军将收到新的政策指令。虽然特朗普过渡团队尚未明确太空军会有何变化,但遗产基金会发布的一个名为“2025项目”的政策建议清单可能提供了一些线索。2025项目呼吁五角大楼将太空军的重点从防御转向进攻性武器系统Christopher Miller,曾在特朗普第一届政府中担任代理国防部长,是2025项目军事部分的作者。Miller提出,太空军应“重建进攻能力,以确保力量对比有利,有效管理全面威慑谱,并严重复杂化敌人对美国太空资产的成功的第一次打击的计算。

尽管特朗普在竞选期间否认了2025项目,但自选举以来,他已提名该政策议程的几位作者和贡献者担任关键的政府职位。

上个月,萨尔茨曼在德克萨斯州参加SpaceX的星舰火箭发射时偶然遇到了特朗普。萨尔茨曼表示,他原本就在那里与SpaceX官员进行讨论,而特朗普的旅行计划直到发射前一天才为人所知。

萨尔茨曼说,在星舰发射时与特朗普的交谈并没有涉及任何政策细节。他还透露,太空军尚未与特朗普过渡团队进行过任何正式讨论。无论特朗普对太空军的政策走向如何,萨尔茨曼指出,太空军已经在考虑如何保持五角大楼现在所说的“太空优势”。这个概念是“空中优势”的一个变体,在军事航空刚刚起步时可能同样显得很奇特。萨尔茨曼解释说:“这就是我们成为太空军的原因。因此,无论哪个政府执政,这一点仍然成立。现在,我们讨论的重点是资源分配,以及我们想要做什么、什么时候做。我们已经准备好进行这些讨论了。”

参考链接:https://arstechnica.com/space/2024/12/the-us-military-is-now-talking-openly-about-going-on-the-attack-in-space/


田村山下
我以我写荐轩辕
 最新文章