遮羞布,兜不住了!

财富   2024-09-11 22:07   广东  
这些年,一些技术派的人天天分析上证指数;
这点我非常不能理解;
实际上上证的失真非常严重,我做一个简单的对比大家就知道了:
数据来源:iFind
从2023年1月至今:
上证指数仅下跌12%;
创业板下跌34%;
科创50下跌31%
沪深300下跌18%;
中证1000下跌29%;
而从去年至今,一般的投资的亏损都在20%+,30%~50%的也是比比皆是,完全不像上证指数这般风平浪静,为何?因为上证有大块头的支撑。
当然,上证也有意义;
上证的意义是什么;
比如跌倒2600点操刀干!
因为上证的辨识度是最高的,大家更重视的是它的度量意义,它对市场情绪的指导意义远远比沪深300/创业板等要钝化得多,所以天天分析上证指数,经常是赚了指数不赚钱,意义没那么大。
........
当下上证指数正在撕开了虚伪的面纱;
此前一直托举着上证的红利板块银行/电力/煤炭/石油等持续杀跌,而且这种氛围伴随着长江电力的趋势破位,愈演愈烈;    
而与红利股类似的国债却不断新高;         

 

很多人不能够理解,这背后是反应了什么?
这里面有两种解读,一个是悲观的,一个是乐观的:
........
先说说乐观的角度:
红利股的安全性高,但是弹性很低;
在行情不好的时候,容易被选择作为防守型的方向。
而伴随着市场的不断的深跌,大资金意识到机会成本在提高。
因为如果抄底抄到弹性方向,很快就能够获得不错的收益,比苦哈哈的待在红利股中要好的多,因此部分大资金从红利股中暂时先撤离,持币等待抄底的机会。
这说明大资金觉得底部不远;
.........
再说说悲观的角度来看:
我们知道,买红利股吃股息和买国债吃利率都是安全稳妥的做法,背后反应的都是大资金求稳的保守心态;
但10年国债的利率2%左右;
而红利股的股息很多达到5%;    
那么为什么大家还是要砸红利股,买国债呢?
原因是国债比红利股更加安全;
红利股的股息率取决于企业的盈利情况和分红情况,但是如果经济不好,这些诸如银行/电力等红利行业的盈利情况会下滑,股息率也会降低。
而红利股的下跌一定程度上也反映了市场对于银行/电力等高度垄端和非常稳定的行业未来盈利能力的担忧,这种担忧反应出了资金对于未来经济的深度悲观。
所以某种意义上来讲,市场在交易经济衰退;
.........
当然,红利跌下来是机会还是风险呢?
这个得看未来的经济情况;
如果未来经济是衰退,那么虽然红利股的盈利会受到影响,但是作为民生和垄断性的行业,它们受影响程度远远低于其他行业,那么红利股的股息就依然会是大资金追求的,所以未来经济如果持续很差,红利股还是会涨。
如果未来经济向好,那么没人看的上那点股息,而会去追求高弹性方向,所以未来经济向好则红利股反而容易跌。
因此对于红利股跌下来是机会还是风险,取决于你对未来经济的看法。
.........
伴随着红利股的下跌,上证指数这块遮羞布即将被扯下来;
短期上证在不断新低,市场也好不到哪去。
那么现阶段的大盘处于什么位置呢?
实际上当前大盘位置相较于历次A股的几次大底不,估值上已经有优势了。
但现在说白了是大家对于未来比较悲观;    
对于眼下流动性危机迟迟不解决感到哀怨;
但下跌必然也是加速探底;
站在机会成本的角度,无论是你对未来经济乐观还是悲观,短期等机会抄底弹性方向都是最优选择,至于你想参与红利股的话也不必急于一时,等到大盘反弹上不去了之后再说。
而当下,我对于抄底的观点是:
对无限资金,是机会了。
对有限资金,还是等信号。
对养老基金,期待一战定乾坤的时刻。

梅森投研
坚持好公司好赛道