在生活中，朋友之间相互借钱周转是常事，但有时也会因一时疏忽，让这份情谊陷入法律纠纷的漩涡。近日，密山法院成功调解了一起发生在好友之间、因未立欠条而引发的民间借贷诉讼案件，让濒临破裂的友情得以修复，也为社会公众上了一堂生动的法治与诚信教育课。
2016年3月，被告孙某因购买门市房需用款，经朋友张某介绍认识原告叶某，在原告处借款四万元，并通过中国邮政储蓄银行股份有限公司汇款给被告。因为觉得是好朋友介绍认识的，信誉度极高，故叶某没有要求出具借条。2023年5月叶某要求孙某返还该借款，孙某提出因情况困难不能一次性给付，在给付部分欠款后，剩余欠款没有再给付，后经过叶某多次索要，孙某都以身体出现状况为由拒绝返还借款。叶某无奈诉至密山法院，请求法庭依法判令孙某立即偿还借款本金三万七千元及利息，以维护合法权益。
案件受理后，法院面临着不小的审理难题：由于双方没有签订借条这一关键证据，叶某仅能提供转款记录作为借款依据，而孙某则辩称该笔转账系双方之间的其他经济往来，并非借款，案件事实一时间陷入僵局，多年的友情在激烈的言辞交锋中似乎变得岌岌可危。
密山法院民一庭承办法官在深入了解案件情况后，意识到简单地依据法律条文进行判决可能无法真正解决双方的矛盾，甚至会让这段友情彻底破裂，于是决定从调解入手。
法官积极了解双方矛盾纠纷的根源，同时认真倾听双方当事人的诉求和意见，向被告孙某阐明不履行还款义务的法律后果，同时也引导原告叶某换位思考，理解被告孙某目前的困境。经过庭前调查，孙丽群法官了解到被告孙某并非恶意拖欠原告叶某的借款，是前几年因身体出现状况而导致无法及时还款。经过法官多次耐心调解和细致沟通，双方逐渐冷静下来，开始理性看待问题，孙某认识到自己的错误，对因一时困难而拖延还款的行为表示懊恼，并当场向叶某偿还了欠款。最终在法官的见证下，双方达成和解协议，重拾昔日友情。
法官提示
本案承办法官借此案提醒广大民众，朋友之间借款也应保持法律意识，务必签订借条，明确金额、用途、利率、还款时间等关键信息，并尽量通过电子支付等方式留下痕迹，避免因一时疏忽而引发不必要的纠纷，让法律为友情和权益保驾护航。
文字|孙丽群
编辑|刘 悦
结束
一审一校|徐蕊馥
二审二校|李 爽
三审三校|张云龙
我们的二维码
微信号｜mishanfayuan
新浪微博｜@密山法院
