自改革开放以来，关于毛泽东主席的著作与文章不断涌现，其生平事迹、轶事、人格魅力以及日常生活细节，均成为人们认识和理解毛主席的重要渠道。有学者指出，鉴于当代青年渴望了解毛主席，或有必要重新认识毛主席，其精神遗产和卓越贡献，常能引导我们稳健前行。
一位出生于二十世纪六十年代的长者曾经表示：“我阅读毛主席的著作并非出于好奇，而是将其作为历史文献来研读。在毛主席领导的时代，我如同一粒微不足道的沙子，在混沌中摸索前行。如今，尽管我仍旧平凡，但我已经领悟到我是如何从黄土高原跋涉至渤海之滨的。”
世人都说，没有毛主席，就没有新中国，很多外国人都在研究，为什么只有毛主席才能拯救着中国，那么如果没有毛主席，清朝灭亡之后，谁还可以拯救中国？
首先，让我们探讨陈独秀先生，他是新文化运动的先驱。在清朝灭亡之后，袁世凯执政时期，陈独秀先生持续地寻求救国之策，积极推广新文化与新思想，并致力于培养新一代青年。他倡导采用世界上最先进的思想理论，取代在中国传承数千年的儒家三纲教义，借助科学与民主的理念，塑造新一代的青年形象……
其实陈独秀先生也直到，从鸦片战争以来，这个东方大国就再也喘不过气来了，当年康有为等人联合发起地”公车上书“遭到数百，原因就是想康有为这样的有志青年太少了。所以陈独秀先生认为，只有做让全国青年都有革命思想，才能成功。自此以后，九尾五四运动奠定了强大的基础。同时也是陈独秀先生创办《新青年》的初衷，他说：“改造中国，首先要改造中国人的思想”，放到现在来看，陈独秀先生的思想也是超前的，也是因为这思想影响了很多人，其中就有青年时期的毛泽东。
毛泽东大学毕业之后，在北京大学打工学习时深受陈独秀的影响，1919年，毛泽东受到启发，创办了《湘江评论》，和陈独秀一样，改变青年人的思想，拿起思想的武器去对抗敌人。可自中山舰事件后，陈独秀没有继续创新，开始注重宣传工作，忽略了武装力量。后来才有了毛主席说的那句，枪杆子里出政权！
陈独秀先生始终坚信，中国革命之核心在于激发民众的觉醒。然而，革命之成功并不仅仅依赖于思想的传播，更需借助于武装力量。因此，年轻的毛泽东迅速洞察到了问题的核心所在，这亦是毛泽东逐渐显现其领导才能的关键因素。正是基于此，后来的“秋收起义”以及井冈山革命根据地的建立才得以实现。
除了陈独秀先生还有一位，非常有名的人物——蒋介石。蒋介石可以登上总统的位置，并不简单。武昌起义之后，加快了清朝的灭亡，溥仪退位之后，孙中山先生把大总统的位置让给袁世凯，但袁世凯卖国求荣，孙中山等人发起二次革命。后来黎元洪接任袁世凯，出任中华民国大总统，段祺瑞战败后，孙中山再次担任大总统，直到1923年，孙中山到上海组建国民党，任命蒋介石为黄埔军校的校长，1925年孙中山先生去世，从此蒋介石成为了国民党的最高统帅。
然而，蒋介石悍然发起了“四一二政变”，彼时国民党政权已蜕变为一个以三民主义为幌子，实则维护蒋氏家族统治的反动政权。对于蒋介石及其反动派来说，国家、民族及民众的利益相较于个人的荣华富贵显得微不足道。因此，蒋介石从未将解放中国和人民的幸福视为己任，这一点从数个历史事件中清晰可见。
例如蒋介石以各种手段杀害和恐吓老百姓，还对红军进行不停的“围剿”，深知对数去人民进行杀害，这一切都是为了维护他自己的统治位置。还有，国民党内部腐败，官官相护，大量的贪污已经成为了不争的事实。所以，这样的政府，当时已经成为了中国的毒瘤，不断侵蚀着中国。所以蒋介石拯救中国是不可能的。
除了这些，还有一个历史事实，那就是如果没有毛主席，周恩来总理大概是一把手，因为有了毛主席，周总理才甘愿把自己的位置让给毛主席，因为周总理很早就发现了，毛主席是个天才，只有毛主席的领导，才能取得革命的胜利。
周总理也笃定了，毛主席会成功。遵义会议前又很长一段时间，周总理在党内的有着非常高的地位与威望。他在上海工作期间，就听说毛主席很会打仗，很多同志都不理解。后来周总理来到苏区，更是亲眼看到了毛主席的打仗办法和军事战略，这下更相信毛主席是个天才，但这和当时很多同志的意见不和，也很难办。
终于在湘江战役结束后，由于博古等人的错误指挥造出了巨大损失，按理来说，周总理坐上一把手的位置是没有一点问题的，但他却让一直被排挤的毛主席加入决策层。遵义会议不久后，在周总理等人的强烈推荐下，毛主席正式成为中共军事上的最高指挥者，此后便诞生了一个个有一个的军事奇迹，这也证明了周总理的判断是正确的。
那么，若非毛泽东主席的领导，中国人民或许还需经历多少曲折？这一点无人能够确切说明。须知，在欧洲历史上，最为黑暗的教会统治时期——中世纪，持续了长达千年之久才得以逐渐摆脱。
