校尉出品，必属精品！
续前：
《国运的抉择——从大国博弈的角度解读朝鲜战争》
友情提示：修订重发，看过的从略。
前面说到，在冷战初期的中美苏大三角关系中，中国是弱势方。
为了确保新生的国家不会夭折，为了最大幅度地统一中国，我们不得不选择了苏联，并且是“一边倒”。
有人总是想当然地认为，地图上的就是你的，却不知建国初期，为了拿下这些领土，经历了怎样惊心动魄的斗争
肯定有人不理解，为什么要向苏联“一边倒”，给美国留点想象空间不行吗？
比如像印度这样，扛起不结盟运动的大旗，在美苏两霸之间游刃有余，谁的便宜都占，还谁都不得罪。
对于国运系列之壹《当年我们为何选择向苏联一边倒》中提及的，“美国开价太高，要把中国变成美国的经济傀儡，因而不能选择美国”。
也有人留言，说日韩就是先当傀儡，后来变成了发达国家。意思是说，中国也可以先当美国的傀儡，然后变成发达国家。
有这么多人点赞，说明这是共性问题
这两个问题，都具有一定的代表性，也都与“国运”系列的核心观点之一——“建国初期，我们只能选择向苏联一边倒”有紧密的关联，其实可以看做一个问题。
因为它们拥有共同的答案，那就是中国必须走自己的道路！
国运系列外篇《为什么中国必须走自己的道路》（上）：中国不是印度，不能左右逢源
不客气地说，这个问题其实有点孩子气，因为孩子才问这样的问题。
比如为什么明明的爸爸开奔驰，我们家只能开电瓶车？为什么明明家住别墅，我们家只能住平房？为什么明明家一到周末就去五星级酒店吃西餐，我们家好几个月才能在路边摊吃顿烧烤？为什么明明家一放假就出国旅游，我们家只能去免费的郊野公园？
人人生而平等，人人又生而不平等，对于人生中的不如意，坦然接受然后奋起直追，才是正确的人生态度
道理很简单，因为你不是明明！
中国也不是印度，印度能走的路，中国根本走不通！
正如尼赫鲁所言，印度外交政策的基础是印度的国家利益，中国外交政策的基础，同样是中国的国家利益。
印度成立后，选择看似独立自主、实则左右逢源的不结盟策略是基于国家利益，中国建国初期，选择对苏联“一边倒”的外交政策，同样是基于国家利益。
只是国家不同，国家利益的体现形式也不同，因而选择的外交策略也不同。
一、地缘政治环境差异
人类的社交关系，决定了每个人的人生轨迹，而人的社交关系由生存环境决定。出生在偏远农村又没有机会接受教育的人，即便天资聪颖，也很难进入上层社会，因为你的人际交往圈决定了你的上限。
国家的外交关系，决定了每个国家的前途命运，而国家的外交关系，又由所处的地缘政治环境决定。
像乌克兰这样处于大国博弈焦点位置的国家，就很难当个安静美丽的村姑。
乌克兰美女：出美女的地方，往往都是四战之地，因为种族融合充分，才会诞生大量的美女
这也是校尉以往的时事分析文章中，不管讨论哪个国家，都把地缘政治当成第一重点的原因。
因为脱离开地缘政治环境，时事就无从谈起。
而今天的时事，都是将来的历史；今天的历史，也都是曾经的时事。
探讨历史，更要深刻理解当时的地缘政治环境。
在地缘政治环境上，相比中国，印度最大的特点，就是南亚相对独立的地理环境。
注意，这里不说优势、也不说劣势，而是说特点。
因为优势与劣势，本来就是辩证的、就是互相转化的。曾经帮助印度在美苏两霸之间左右逢源的南亚地理环境，也限制了印度的成长空间。关于这点，有空聊印度时咱们再细说。
背靠喜马拉雅、西接兴都库什、东邻东南亚热带山地丛林、南对广阔的印度洋，印度虽然是亚欧大陆的一部分，但却相对独立。
按照地质板块学说，印度次大陆，本来就是印度板块与亚欧板块碰撞的结果。因碰撞而隆起的巨大山脉和高原，造就了印度次大陆相对独立的地理环境。
板块碰撞形成的山脉，构成了天然的屏障，将印度次大陆三面包围起来
正因为印度在地理上相对独立，因此，美苏争霸期间，印度天然可以置身事外。
在美国围堵苏联的大棋盘中，中东欧、中东、东北亚才是双方必争的战略支点，也是双方博弈的焦点。
至于印度半岛，不能说不重要，但毕竟被隔离在亚欧大陆主体之外，不是美苏争霸的直接发力点。
苏联离南亚，还隔着中国和阿富汗，隔着帕米尔高原
但中国不同。
相比东北亚，欧洲方向更重要。但欧洲小国林立，不管得到或失去哪个国家，都不会产生颠覆性的影响。
但在东北亚，中国乃是决定性力量。中国倒向哪一方，哪一方就能在东北亚、东亚乃至全局占据优势。
因此，在美苏争霸的大棋盘上，中国就是朝鲜战场的上甘岭，是美苏两国必争的战略高地。如果中国想要独立于美苏之外，就必须独自应对美苏的压力。
树欲静而风不止！
高山之巅的大树，必然要面对风雨雷电的洗礼！
既然长在山顶，就会迎接风雨，只有经历了风雨，才有灿烂的绽放
不是中国想掺和美苏争霸，而是美苏争霸必争中国！
苏联这边，远东乃是脆弱的后门，为了确保能够在远东与美国抗衡，苏联必须控制优良的不冻港，因此必定不会放弃旅顺、大连和中东铁路。
而按照苏联人不断设立缓冲区的主动防御病态心理，如果不能把整个中国当成缓冲区，那他就会在中国内部制造新的缓冲区，因而绝不会坐视新疆、内蒙、西藏、青海解放，即使解放，民族问题错综复杂的大西北也将永无宁日。
美国这边，一方面未必舍得蒋介石答应的巨大利益，另一方面，他也无法坐视苏联在中国境内扩张势力，因此，美国几乎肯定会支持蒋介石反攻大陆。
在这样巨大的外部力量拉扯下，中国势必再次陷入战乱和分裂，甚至重复现在乌克兰的命运。
校尉点评：俄乌冲突最终爆发，双方都犯了严重的战略失误。俄罗斯主要的错误，在《俄乌冲突年终总结俄罗斯篇“最深的陷阱”》系列中说过了，乌克兰最大的错误，就是没有处理好与美国、俄罗斯的关系。尤其是后期对美国的一边倒，终于招来了俄罗斯的重击。
还是那句话，邻居搬不走，在没有能力抗衡之前，只能委曲求全，至少至少，不要主动去招惹他！
有骨气，不等于蛮干，更不等于主动找死！
挑衅的结果，基本就是这样
相比紧贴着苏联的中国，印度与苏联、美国之间，都有广阔的缓冲区。所以在美苏争霸的大棋局中，印度可以隔岸观火，甚至还能以不结盟运动旗手的身份，站在道德制高点上，明里暗里损两霸几句。
但中国不行，至少在我们成长起来之前不行！
北面蛮横而庞大的邻居，彻底封死了我们的选择空间。
六十年代后期，我们已经熬过了建国初期最为艰难的阶段。可当我们选择独立自主的道路时，依然遭到了苏联巨大的压力，甚至是核战争的威胁。
可以想见，如果建国之初、立国未稳之际，我们选择独立于美苏之外，又会遭受怎样的挑战，甚至迎来灭顶之灾。
二、文化与意识形态差异
在英国接近200年的统治过程中，印度精英阶层已经被同化。
由于印度是英国殖民者强行拼凑到一起的缝合怪，除了按照英国人遗留的方式管理印度，印度精英阶层也很难找到第二种能够让印度人普遍接受的建国方式——包括政治体制和意识形态。
虽然甘地、尼赫鲁都在推崇印度文化，但真正促成印度统一的，却是西方文化和政治体制
虽然都是人口大国、领土大国，但在国家形成过程上，中国与印度就是两个极端。
中国是在漫长的历史中，基于主体民族、主体文化逐渐融合而成的国家，期间分分合合无数次，吸收了无数少数民族和地域文化，最终水到渠成，才组建了新中国这个中华民族的大家庭。
印度则是英国人强行捏合到一起的缝合怪，历史上就从来没有形成过统一的国家，因而缺乏能起核心作用的主体民族、主体文化，更缺乏大一统的国家基因和民族交融的过程。
直到今天，印度最大的印度斯坦族，人口占比也没有超过一半（注1），第一大语言印地语的使用人口不到60%（注2）。
注1：印度建国之初，印度斯坦族的人口比例更低，校尉没查到更早的数据，但2001年是30%。
注2：印度总共有22种官方语言，另外英语也是印度合法的行政与司法语言。想象一下，当印度发布任何一个全国性文件的时候，都要翻译成23个文本，还要保证不出现错漏和歧义，尤其是在行文严谨的行政和司法领域，这就是一个巨大的灾难。
用玄幻小说最常见的法器炼制来比喻的话，中国就是仙人花费数千年时间、采集了无数种优质材料，再用三昧真火精心炼制而成的法宝；印度则是一个铁匠出身的洋和尚，找了一堆废铁，用凡间打铁的方式，在几天时间内，匆匆忙忙砸出来的铁皮罐子。
西方也有铁匠，叫做Smith。现在姓Smith的人，祖上就是铁匠。就此而言，蒙巴顿改姓史密斯更合适。
这样的两个国家，看在外人眼中，自然也有本质的区别。
印度独立自主外交的标志，就是不结盟运动。尤其是二战刚结束的时候，不结盟运动风起云涌，以至于中国都要借助这个平台突破西方的外交封锁，扩大国际影响力。
多数读者应该知道周总理在万隆会议舌战群儒的故事，万隆会议就是印度牵头发起的，这也是不结盟运动的序幕。
正是因为印度内部缺乏共同的文化根基，又是英国铁匠蒙巴顿敲打出来的，在美国等西方国家看来，印度就是西方文化和意识形态的一个分支，有分歧也属于内部矛盾。
对于印度搞的不结盟运动，西方可以容忍。
印度议会选举：印度号称最大的民主国家，对于这个高帽子，印度很享受，西方也乐意给
而苏联是典型的陆权国家，影响力局限于周边，很难对印度构成实质性威胁。印度搞不结盟运动，总比投靠西方要好，苏联肯定乐见其成。
更重要的是，印度的不结盟运动，只是松散的“论坛”，为第三世界国家提供了一个发泄对西方体系、苏联体系不满的场合，看似声势浩大，但解决不了任何实际问题。
说白了，所谓的不结盟运动，就是国际版的非暴力不合作运动，难怪美苏都不当回事，也难怪至今都没搞出什么名堂。
直到今天，不结盟运动依然存在，但影响力近乎为零。
比如今年3月，不结盟运动就在阿塞拜疆召开了第19次高峰会，可又有几个人听说过？
包括校尉，如果不是要写印度，也不会留意这个消息。
相反，对于中国，美苏的政治精英都知道，不管意识形态表现如何，融入血脉的文化基因，才是这个古老民族的根与魂。
事实也是如此，不管外面对中国采取何种态度，中国始终是中国。
晚清名臣提倡的西学中用，虽然没能在晚清实现，却在我们市场经济改革中大放异彩；曾经被苏联曲解而导致重大挫折的马克思主义，也在中国化后重新焕发生机。
西学中用的本质，就是取其精华、去其糟粕，难的不是学，而是甄别筛选
有根有魂而又兼收并蓄的中国，既不会盲目拒绝任何人类的先进文化、先进思想，也不会轻易被外界改变——不管是和平演变还是武力入侵！
文化自信，才是中华民族屹立数千年不倒的坚实底座，才是我们的根与魂。
正因如此，当中国处于对立的苏联阵营时，美国就大肆抹黑中国的形象。对于中国正常的对外交往，美国都想尽一切办法破坏。包括万隆会议，美国甚至唆使国民党刺杀周总理。
而当中国脱离苏联阵营，尤其是通过对越自卫反击战，展现出与苏联决裂的决心后，美国就换了副面孔，改污蔑抹黑为拉拢腐蚀，试图从文化层面影响中国、改变中国。
有空可以看看，经典好片：如果说朝鲜战争意味着中国与美国的决裂，那对越自卫反击就意味着中国与苏联的决裂
抗美援朝也罢、对越自卫反击也罢，一切都是为了人民的生存权、发展权
相比之下，在文化侵略上，苏联没美国这么多花花肠子，因为苏联喜欢蛮干。包括意识形态输出，苏联也习惯于居高临下地教训，因此才会爆发中苏论战。
可以说，在漫长的扩张进程中，沙俄也罢、苏联也罢，他们唯一掌握的技巧，就是通过移民改变人口结构。
相反，美国则擅长通过文化侵略在别国培养利益代言人。自从悟透隐性经济殖民大法后，美国越来越依赖文化输出，因为离开文化的精美包装，隐性经济殖民大法就骗不下去。
这也是犹太资本对美国的影响越来越大的根本原因，因为国际主流媒体和文化产业，大多处于犹太资本的控制之下。
客观评价，美国的文化侵略，确实影响了很多人，与校尉同龄的六零后、七零后中，就出现了大批公知、汉奸。
但在中华文明的守护下，抵御住了西方文化侵蚀的人，才是中国的绝大多数，就跟面对SARS和新冠一样。
最近十来年，美国终于发现，自己无往不利、百战百胜的文化侵略，根本撼动不了中华文明的根基，忽悠不了日益自信的中国人，才又捡起了污蔑抹黑的老伎俩。
美国对我们的污蔑抹黑越严重，说明美帝越是黔驴技穷，说明中国国力反超美国的金叉越来越近！
这个金叉，就是美国的死叉！
在制造业上，中美金叉已见，在综合国力上，我们还需努力
三、工业基础差异
英国人走时，给印度留下了相对完整的工业基础。
1947年印度独立，工业排名亚洲第一。当时整个欧洲都被打烂，日本也被美国炸成一片废墟，剩下来的工业国，除了美国、苏联、巴西，差不多就能排到印度了。
当然，若论底子，印度还是不如欧洲列强，所以马歇尔计划推出来后，欧洲各国很快回血。但不管怎么说，印度要比中国强得多。
比如铁路里程，印度建国就接近6万公里，而中国只有2.2万公里。
因此，印度采取中立政策，一来自己有工业底子，二来还能从美苏得到一定的支援。
中国如果采取中立政策，一来没有工业底子，发展起来太费劲，二来很可能遭到美苏联手打压，连搞建设的外部和平环境都未必能够保证。
如果投向美国，苏联带来巨大的北部压力不说，在《中美友好通商航海条约》的框架下，美国资本和制造业将横扫中国，我们的民族工业根本不可能发展起来。
正是通过对苏“一边倒”外交策略，通过抗美援朝展示自身实力，苏联才会下大本钱，给我们援建156个重大工业项目，从而打下新中国的重工业基础。
校尉老家株洲的331厂，苏联援建项目之一，曾研制我国第一台航空发动机，现为航发集团南方航空动力公司
我们常说，经济基础决定上层建筑。
而决定经济基础的，就是制造业，决定制造业的，则是重工业。
那些人口小国，也许能够靠老天爷赏饭吃，凭借地下的矿产资源混入发达国家行列，但中国不行。
因为明明家有矿，我们家没有，即便有，也不够这么多人分的。
但我们家有更值钱的矿产，那就是老祖宗流传下来的东方文化：充满睿智、自信、包容、尚武的中华文明！
地下的矿有挖完的时候，但对中华文明的体悟与挖掘，却永远没有尽头。
只要你肯挖，你会迎来一个又一个人生巅峰，如果大家一起挖，就会把国家推向一个又一个高峰！
从哲学层面讲，先秦的诸子百家，就是一个很难企及的高峰
当今之际，不过是中华文明复兴的起步阶段，未来的宇宙星空，未来的星际远航，才是中华文明真正的巅峰！
作为万物之灵，人类的命运，绝不应该被西方国家创造的丛林法则所束缚，圈禁在小小的地球疯狂内卷。
构建人类命运共同体，奔向无比广阔的太空时代，才是造物赋予人类的唯一使命！
我们从茫茫宇宙中来，也必将往茫茫宇宙中去！
这才是生命存在的意义，这才是人类文明的真谛！
下篇预告：
国运系列外篇《为什么中国必须走自己的道路》（下）：中国不是日韩，不能充当傀儡
提示：
本周六晚20点继续在《校尉讲武堂》视频号进行直播，主要内容为近期国际时事热点，欢迎朋友们捧场。
