阮富仲逝世,越南会转向吗

旅行   2024-07-21 19:01   中国  

阮富仲逝世后,有些自媒体,也许是出于担心,也许是危言耸听,担心越南会改变目前相对平衡的“竹子外交”,彻底倒向美国。

在校尉看来,出现这种极端情况的可能性很小。

简单谈三点。

一是国家行为逻辑层面。

不管哪个国家,尤其是从大国中分离出来的小国,一旦独立,都会竭力摆脱母国的影响。

原因很简单,作为小国的统治者,为了维持统治合法性,必然会大肆宣扬自身的正统地位,同时从经济、文化等方面尽量切断与母国的联系。

自大秦征服百越以来,越南北部地区就被纳入了中原王朝直接管理范畴,直到宋、明时期,越南才逐渐获得藩属国地位。

在这个阶段,越南小朝廷的正统地位逐渐得到民间认同。但在文化、经济层面,他们依然无法摆脱中原王朝巨大的影响力,因此始终只是相对独立的藩属国。

直到1885年的中法战争之后,腐朽不堪的满清,在老将军冯子材打赢镇南关战役的前提下,依然将越南的宗主权让给了法国。

但越南真正的独立与统一,还在1975年,在中国的帮助下,越南相继赶跑法国人、美国人。但重新获得统一后,越南做的第一件事,就是从文化层面与中国进行切割——废除汉字。

因为这个时候,中国的经济辐射力,已经无法全面渗透越南。

胡志明抓住了这个千载难逢的机会,试图彻底摆脱中华文化的影响,为越南的文化传承找到新的文字载体,进而形成越南文化的独立性、政权的独立性。

越南这不伦不类、毫无美感的春联,就是人为文化切割导致的畸形文化产物

二是生存策略层面。

越南统一后,就有了南派、北派之分。

通常认为,南派亲美、北派亲中,不过校尉觉得,改成南派敌视中国、北派依靠中国更准确一些。

因为地理条件决定了,对越南来说,如何处理与中国的关系,才是天下第一大事。

南派亲美,包括黎笋时期的亲苏,其实是为了抵消中国的影响力,并非他们对苏联、美国有多深厚的感情。

而北派亲中,也只是策略性的选择,只是为了从中国获取政治、经济层面的支持,并非发自心底的亲近。

说白了,南派与北派的分歧,只是越南不同的生存策略,必须服从国家行为逻辑——拒绝身边大国的影响力以维持自身独立性。

因此,越南的南派、北派之争,体现在国家行为层面,就是越南历史上在中国与美苏之间的立场摇摆。

历史证明,当越南保持大体中立的时候,他发展得最好,当越南选择一边倒的时候,就会迎来历史的惩罚。

比如胡志明时期,越南同时与中苏保持友好关系,同时得到中苏支持,最后才能赶跑法国人、美国人赢得独立。

但到了黎笋时期,越南开始全面倒向苏联,中越关系急剧恶化。然后就有了对越自卫反击战,越南也陷入了长期的经济衰退。

黎笋之后,尤其是苏联解体后,越南开始在中美之间搞平衡。简单说,就是政治决策上紧跟中国、经济发展上紧跟美国。

所谓经济基础决定上层建筑。像中国这样,经济上融入西方主导的国际体系,政治上又坚持自己的独立自主,需要大国底蕴、文化底蕴。

因为经济层面的学习、融入,必将带来文明层面的仰视、皈依。越南摆脱中原王朝直接管辖后,之所以继续成为中原王朝的藩属国,很重要的一个原因,就是无法在经济上摆脱中原王朝。

我们中的绝大多数人,并没有穿透历史迷雾、归纳总结成百上千年历史经验的能力,而只能看到眼前的经济利益。

六零后、七零后多公知、买办,就与这段政治、经济脱节的历史有很大关系。面对随西方发达市场经济而来的文化冲击,以及西方精心营造的普世价值体系,我们中的很多人,甚至不如百年前提出“中学为体、西学为用”的传统士大夫,完全丧失了文化自信。

这种经济弱势带来的文化雌伏,不止中国有过,苏联也有过,越南自然更加难以避免。

因此,越南版革新开放启动后,在中国都要依靠美国发展经济的大环境下,越南自然更是如此。

这个阶段,越南内部“友华则亡国、反华则亡党”“与其亡国、不如亡党” 的论调甚嚣尘上,以发展经济的理由隐性倒向美国、疏远中国,变成了南派争夺越南政坛主导权的表现形式。

但随着中国经济实力的提升,以阮富仲为代表的北派逐渐占据上风,并提出了竹子外交理论。

三是现实的选择。

所谓竹子外交,就是在中美之间取得平衡,就是越南的现实选择。

在政治层面,越南同样面临西方文化、西方意识形态甚至颜色革命的冲击。为了维护政权合法性,越南必须在政治上靠拢中国。

在文化层面,随着中国经济的发展,越南开始同时面临中华文化与西方文化的冲击。在越南精英阶层之中,是社会主义思想与西方普世价值观的争夺,在普罗大众层面,是中国的《还珠格格》与好莱坞明星的争夺。

越南版还珠格格,连瞪眼都抄袭去了

经济层面更为复杂。

相比胡志明时代、革新开放时代,进入二十一世纪尤其是最近十来年后,在经济层面,越南逐渐变成了中美之间的“加工商”。

一方面,越南离不开中国。

随着中国工业化进程的深入,尤其是中美贸易战开启后,越南逐渐承接了大量中国转移的中低端产业。

由于越南自身基础工业能力有限,对于中国的电力、机床、化工原料、机械零部件,越南根本摆脱不了。

实际上,越南的工业,完全可以视为中国产业链的一部分,也即负责来料加工、贴牌生产的部分。

另一方面,越南也离不开美国。

越南的来料加工、贴牌生产能力越强,就越是依赖美国,因为这才是世界上最大的消费市场。

在校尉看来,越南的竹子外交,可以归纳为三句话:政治上适度靠拢中国,文化上尽量保持独立,经济上维持中美平衡。

因为中国是越南摆脱不开的地缘政治环境决定性因素,尤其是中国的经济重新复苏之后;同时中国也是越南维持政权独立性、合法性必须抵制的对象,越南对中国病态似的警戒,短期内难以改变。

越南高铁之所以严重滞后于中老铁路,最根本的原因,就是越南对中国根深蒂固的警戒心态

最后说说后阮富仲时代越南的走向。

首先,竹子外交的名字也许会改变,但越南这种尽量在中美之间保持平衡的基本国策不会轻易改变。

其次,随着中美博弈的进行,竹子会适度倒向占优的一方,但不要指望越南彻底倒向中国或是美国。

再次,苏林的成长经历有严重缺陷,越南政局可能会有一个比较剧烈的波动期。

公安系统出身的苏林,要想执掌越南,将会面对巨大的挑战

关于阮富仲之后的越南局势,简单概括,就是短期会有波折、长期相对平稳。

关于阮富仲之后的中越关系,简单概括,就是短期会有冲击、长期相对平稳。

校尉讲武堂
非著名战略分析人员,自干五宏大叙事者,用逻辑打磨毒舌的中年大叔,喜欢纸上谈兵的退役大校。
 最新文章