要回答这个问题，需要我们从民事法律责任方面细化分析。根据合同的相对性，债务关系是当事人之间的借贷关系，而儿子欠的债，欠债的主体是儿子本人，他有完全的民事行为能力，而父母不是借款合同的主体，债务在法律上与父母并没有关系。
从法律上看，儿子欠的债务与父母没有关系
儿子成年后，不管是离家还是共同生活，在法律上他已经作为一个独立承担民事法律责任的男人，法律上默认其有认知自己行为后果的能力，并有辩认和控制行为本身的能力。
所以儿子在外面欠下的债务，是他作为独立个体与他人签订的借款合同，其作为一个完全民事行为责任能力人，要对自己的行为承担一切后果，与生他养他的父母没有任何关系。
同时，根据合同的相对性原则，父母不是合同的主体，对方也不可能基于借款合同而起诉父母，或者追加父母为共同被告。所以儿子欠的债务与父母没有关系。
从亲情关系上看，儿子与父母不可分割
儿子是父母的心头肉，是父母抚养教育长大的，从亲情上就割裂不了这种血肉相连的关系。儿子成年后在外欠上巨额债务，虽然说是他个人的行为，但与他的家庭教育，成长环境，自我性格缺陷等方面不无关系，这些都脱离不了父母的教育，有可能受到了原生家庭环境的影响。
而且，在儿子欠下巨额债务后，要想重新开始新的人生，需要家人的支持和帮助，毕竟他自己已经没有还款能力，做为家人，如果不能全心全意的帮助他，那么他可能终生没有翻身的机会。
我的看法，还债还需同心协力
儿子与父母永远割舍不了关系，在其无力还款，或者人生及生命自由都可能受到影响的情况下，有能力的父母要尽自己最大的努力帮助孩子，与他共同度过难关。
因为，人在最低谷的时候才会发现，只有自己的父母和亲人才会尽力的帮助度过危机。
父母如果能与儿子同心协力，在能力范围内竭力支持儿子还债，这样他才会有新的人生，才会有未来，这样父母的心理压力才会小些，才能活得更有希望。
