银行的外包催收在进行电话催收时,对借款人进行人身语言的人身攻击,当事人有录音是否有用?

学术   其他   2024-09-03 14:56   云南  


银行将逾期的贷款外包给第三方来催收是合法的,这是服务或债权外包,里面可能存在两种法律关系。

一是债权人还是银行,只不过将催收的实施委托给第三方机构,这时候银行和催收之间是委托代理关系。

二是债权人已经不是银行,银行将对你的债权打包出售给第三方机构,这时第三方可以直接凭债权主张对你催收,催收和你之间是债权债务关系。

01

债权人不管是银行还是第三方催收,都要用合法的手段去要钱

作为债务人,虽然你开始是和银行发生了债权债务关系,但随合同的履行出现问题,债权债务关系中会加入第三方。

但不管是银行还是第三方以什么名义来催收,进行催收的手段都必须合法;不管任何人或者组织在实现自己的权利的过程中,并不能以侵犯其他人的合法权益为基础。

所以,你对有人身语言攻击的催收进行录音是权利意识的体现,收集好证据对维护自己的合法权益有好处。

02

你所收集的对方违法违规的证据并不能减少和消除你的债务

这里面是两个法律关系,就是你们的债权债务关系不会因为催收的违法行为,而减少和消除。

催收对的攻击侵犯了你的合法权益是不需怀疑的,但这个侵犯的权益并不能用来和你的债务相抵销。

所以不要抱有幻想,有人会想银行的催收违法了,我可以不还钱了!

这是错误的想法,就事论事,各是各的法律关系互不抵销。你该还的钱不会减少,也不会消失,当然对方的违法行为也是需要买单的,不管是行政责任还是民事责任或刑事责任,需要另案对待。

03

针对违规催收该怎么办?

不得不在此对你提出表扬,有证据和维权意思是很的事情。将对方带有攻击性的语言和通话过程进行录音,虽然不能对你的债务有所帮助,但至少可以用来做下列两件事情。

一是将录音证据递交证监局,去投诉和报案银行和第三方的催收行为,符合条件的会被立案调查,并可能处以罚款,做为举报人,如果银行需要获得你的有利证词或改变行政调查的有些因素,是可能和达成部分让步的。

二是直接向银行总部投诉,打电话写信都行,把自己受到的威胁等情况告知,这样可能在以后的催收中,你的权益能得到保护,避免再次因语言而受伤害。

结语

要账难,其实银行也面临相同的难题,所以现在服务外包或者打包出售债权的行为很多。

你想一个亿的债权银行打包3000万卖给第三方机构,对方为了利益用些违规手段催收也正常,这里面充满利益的诱惑。

虽然有了维权意识,但最终还得有钱,不是债务的问题是永远解决不了的,尽快还清债务,才能真正减少烦恼。

悟法析律
悟法有道,解析精准,说你关心的法律。
 最新文章