🔴 行业影响：
📍 水泥占全球二氧化碳排放量的 7%。
📍 排放源：60% 煅烧，40% 燃料燃烧。
🔴 绿色氢气的作用：
📍 替代窑炉中的化石燃料（1450°C）。
📍 预计到 2050 年可满足水泥 10%的能源需求。
🔴 减排潜力：
📍 窑炉中的绿色氢气可减少 40% 与燃烧相关的 CO₂。
📍 根据 GCCA 路线图，可减少 13.7 亿吨 CO₂。
📍 GCCRN 氢基窑炉试点项目。
📍 58 个 CCUS 项目（30 个工业规模）与替代燃料相结合。
🔴 挑战：
📍 氢成本：3-6 美元/千克，与煤/焦炭相比。
📍 基础设施差距（储存、运输）。
📍 政策不足：缺乏碳定价/补贴。
🔴 整合路径：
📍 氢混合作为过渡步骤。
📍 窑炉纯氢改造（长期）。
📍 作为替代品的合成燃料（如电子甲醇）。
🔴 预计采用：
📍2030：在少数几家工厂采用工业规模的氢气。
📍 2050: 全面融入水泥脱碳，减少 ~10% 的 CO₂。
🔴 政策需求：
📍 碳定价和采用氢的补贴。
为氢能项目提供资金的公私伙伴关系。
📍 使可再生能源政策与绿色氢能目标保持一致。
🔴 案例研究：
📍 海德堡材料公司（德国）：氢窑研发。
📍 Holcim：试点氢燃料系统。
🔴 心得:
🖍️绿色氢气为水泥行业的去碳化提供了一个变革性的解决方案，它可以在不排放二氧化碳的情况下满足水泥行业的高温能源需求。虽然它有可能将与燃烧相关的 CO₂ 排放减少多达 40%，但高成本（3-6 美元/千克）、基础设施差距和政策缺陷阻碍了它的采用。在碳定价和补贴的支持下，将氢气与传统燃料混合并投资于氢气专用基础设施可加速氢气的整合。作为可持续发展的基石，氢能可以通过正确的投资和合作推动水泥行业实现净零排放目标。
