近期关于交易的看法都更新在星球里。
从这次的大选就能很好看出主流媒体是如何洗脑民众，甚至从简体中文网络也能看到殖人远程养殖的身影，那么如今美国主流的意识形态（极左，身份左等）又是如何形成的？
谈谈我的看法：
1）全球化的时代中，传统右派（民族主义&民粹等）没有过去时代的那种生存土壤。人口结构的多元化和解构使得民族主义和狭隘的那种叙事在选举议题中不再行得通。在全球化的时代中，随着经济发展，发达国家的人口结构进入老龄化-为了解决社会劳动力结构性老化的问题- 发展国家开始开放移民- 更多来源于发展中国家等的劳动力开始补充人口和劳动力- 发达经济体中的移民比重越来越高。
很好的例子就是美国，基本上在加州，有一半以上的人讲西班牙语，甚至美国总统(Biden等）都出来提过，美国会一直讲英语，而不是让西班牙语替代英语。
从中国人的角度去理解全球的政治现状，这中间无疑存在相当巨大的代沟。
其一是对于多元价值观的理解。
其二是对于多元种族，多元国家/语言/族裔的理解
其三是对于政治议题/意识形态的理解。
在一个单一文明，单一价值观的体系中，我们难以通过自身为锚，去设身处地思考其他国家/文明/族裔的思维模式，作为大国，我们的教育经验更多是线性地工作-学习-生活，由于中文在亚洲是非常强势的语言。这使得我们更多以一元的价值观去思考多元化的议题。
因此为何当中文世界尝试去理解美国大选这类议题的时候，比如说犹太人/拉丁裔/墨西哥裔等，一方面笔者难以将不同的语义以中文语境传达。
再者拉丁裔/墨西哥裔/日韩裔/等无限细分的种群，从当今的互联网语言/标签来看，不过是过于冷门的关键字，因此我们很难看到华文媒体的中文文章深刻剖析这些族群的看法。
这就意味着其实华文（简中/繁中网络）成为信息茧房，并不断自我强化。
我们将美国当成一个整体
甚至潜意识把美国当成一个单一民族单一价值观的国家/集体
这是我们做出很多错误决策和误判的核心来源。
美国就如同一个有机的整体，但它的内循环本质是反向的不断逆向淘汰的进程。各个族裔和个人都在想尽办法竞争，获得更强的话语权和优势。
竞争和流动性才是这个美国社会的常态。
你现在强不意味着你能够一直强，你后代不努力可能没两代你就GG了。
全球化的人口补充浪潮深刻改变了发达经济体的结构。
正如二十年前日本人绝无可能接受印度人，或是有色人种在罗森做收银员。
甚至让大量外国人定居日本一样。
但最终顽固的日本人还是接受了。
那种金发碧眼蓝眼睛或是黑色皮肤归化成日本人的可能性。
这也意味着，右翼的象征，所谓的民族主义，实际上在全球范围都是系统性地弱化了，这也意味着MAGA并非都是红脖子老白人。
黑人，棕色人种，亚裔等都有MAGA，这并非白人的专利。
但在简中的媒体世界传声筒里，仿佛全美国都是所谓的EUROPIAN WHITE(昂撒anglo saxon属于这类白人的小子集), MAGA清一色就是老白甚至是3K党还魂一样。。。其实这都并非是真相。
相反，是美国左翼当道的媒体所铺设出的假象。
2）何为美国人，金发白眼讲英语的才是美国人吗？不，美国人并没有明显的生理特征，只要持有美国护照的都是美国人。
随着全球化进程，移民完全改变了美国的人口结构。
从百分比的角度看，我们可以明显看到拉丁裔和亚洲裔的人口急剧上升，分别从9%飙升到了19%（比黑人还多了近6%，拉丁裔也包含了墨西哥人，因为墨西哥人绝大部分都讲español，我们家的园丁也都是墨西哥人，每天都和他哈拉AMIGO），所以当绝大部分的国人其实还是以“白人的美国”，就是10年前的美国，来理解当下的美国。
在中文的语境之中，我们会发现俄罗斯的斯拉夫人在语境中并不等同于白人，当我们想起华尔街精英，西方资本家欺压全球人民的时候，你的脑袋里浮现的应该是一名“样板式的美国人”
一名高大金发碧眼讲着英语的白人帅哥。
但你并不会想到
一名讲着俄语的斯拉夫人种，穿着精致西装，即便讲着英语也有非常强的口音的那种银行家。
即便这两者都是白人。
从个人的生活经历来讲，华人社会的所谓知识分子，融入美国多元族裔的能力并不强，经过了筛选成为了华人，仍然用华人传统的思维和视角去看待很多美国当下的问题，仍然用10年前看待民主党的方式看待如今的民主党。
也就是所谓的民主党= PROGRESSIVE LEFT
但现在的民主党，其实离PROGRESSIVE LEFT(进步左）是越来越遥远了。
传统的政治光谱为下图，
正常来说应该是均衡的一根跷跷板，两边势均力敌。
但美国如今的政治现状变成了下图：
传统的进步左派被逼向中间（CENTER）甚至是CENTER RIGHT
在如今美国的政治光谱下，最轻微的右派（只要正面语境提到JESUS）都可以视为是SOLID 甚至是极端右派。
然后极端左派直接把正常左甚至是进步左的位置全占了。
左边的空白成了：
WOKE觉醒主义
BLM黑命贵（没啥道理的黑人至上主义，打着受害者的名号，拉丁裔都没说啥）
LGBTQ 和各种SEX PRONOUN
极端环保主义者
极端女权主义者
鉴于任何一项听上去是权益，听上去是争取某些利益的议题都可以矫枉过正，套上“进步主义的马甲”搞各种极端的事件，因此极左的部分你是可以无限延伸并且扩大的。
相反在美国的极右保守派，可搞不了IRAN那套哈里发国，政教统一这种事儿，连民族主义都搞不起来，所以极右的尽头，现在在美国也只能是个人崇拜了。
3）由于种种民主党在权益/价值观上打的各种牌，使得以上的这些群体本质并不是非常懂经济，对于国际地缘政治都似懂非懂，连国家名字都说不清楚几个。但无所谓，民主党对于身份政治/价值观政治本来就打得一手好牌。
美国人很多记忆力，数学能力本来就不好，所以在投票上，大多数选民都是SINGLE MOTION -DRIVEN 就是只看单一的议题。
举例来说，你要是单亲妈妈，那么你只盯着abortion right, 那其实什么中东议题什么国际政治我不怎么了解我也无法参与。
如果你是黑人，你只会看谁挺BLM，谁为黑人社群谋福利，你就选谁。
如果你是WOKE 或是LGBTQ等，那么谁给你正名，谁给你生存空间，你就会给谁选票等等
所以对于这类选民来说，获得选票其实简单粗暴，作为执政党也无需解释太多政策核心，只要听上去不错，讨选民欢心即可。
反正选上去了都可以让财团塞一塞利益好处等政策，选民反正也不懂。
所以为什么自从奥巴马上台之后，身份政治和政治正确之风开始充满美国，
因为民主党看到了一条黄金胜选公式。
那就是谁讲身份，谁拿住群体身份的票，谁就能连任。
那就是增加黑人政治参与度（在相当一段时间里，谁获得了黑人的投票，谁就能够最大程度影响选举结果。）
更加进步主义当然有好处，毕竟稀释了欧洲白人。
但过激的进步主义以及对于边境的松散态度，直接激怒了过去的民主党铁票仓。这也导致了一种奇观。
那就是过去更多的富人群体，老白人阶层都是（OLD MONEY）支持共和党的。
然后更多的穷人群体和知识精英分子都是支持民主党的。
现在铁锈带和摇摆州的结果表现出另一回事，那就是有越来越多被“打成右”的知识分子“叛逃”进步左，投身共和党。
其实这都是民主党自身在进步主义左过激所惹下的祸端。
如果这次特朗普真的胜选总统，那么我相信民主党选民需要好好思考，究竟为何有这么多选民无法忍受极左下的“伪进步主义”美国。
当下的世界已经不是那个20年前全球化，一片繁荣的世界了。
未完待续。。。
