地缘政治是全球宏观交易中必不可少的核心。
而中东的局势以及利害关系又是众多地缘政治之中最为复杂多变。
以色列的实际控制区域一直不断扩大，远远超过联合国时期所划定的界限。
过去的美以关系本质上是中东的一根定海神针，一枚深入打进去的楔子。
深层政府（许多是国际社会中有钱有势的犹太人），通过滲透美国决策体系扶持以色列建国（锡安主义者）。
作为回报，以色列在中东局势中平衡并制约其他的中东力量。
这也意味着，看懂中东局势，很多时候，就能看懂国际地缘政治的大致格局和发展路径，近期以色列伴随着更加激烈的军事行动，中东的局势和矛盾将进一步激化&长期化。
现在的核心矛盾是，以色列作为西方世界在中东的桥头堡（民主&价值观桥头堡），由于奥巴马——拜登政府时期在伊朗核协议上的看法产生间隙，因此，以色列的国家利益和美国的战略利益渐行渐远。
民主党认为，只要把伊朗放在核协议下，伊朗的核武器发展是可控的。
对于以色列来说，他们认为伊朗的核协议实际上给了伊朗暗渡陈仓的机会。这也是为何在懂王时期，以色列和美国的战略合作层级更高的原因。。
我们需要先理解以色列和中东之间的冲突和矛盾究竟何在。
以色列与中东国家之间的矛盾是多层次、多方面的，涵盖了宗教、政治、领土、安全和民族认同等多种因素:
巴以冲突：以色列与巴勒斯坦问题
(1) 领土争端与民族自决权
1948年以色列建国：以色列在1948年宣布独立，并立即引发了第一次中东战争，导致大量巴勒斯坦阿拉伯人被迫迁移（巴勒斯坦人称之为“灾难日”，即“Nakba”）。这成为以色列与巴勒斯坦以及阿拉伯世界冲突的起点。
两国方案与定居点问题：国际社会普遍支持在1967年边界基础上建立巴勒斯坦国的“两国方案”，但以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷修建犹太人定居点的行为被认为是对两国方案的破坏。巴勒斯坦人认为，这些定居点阻碍了他们建国的愿望，严重影响了巴以和谈。
(2) 耶路撒冷的地位
耶路撒冷的分歧：耶路撒冷是犹太教、基督教和伊斯兰教的圣城，对三大宗教都有极其重要的意义。以色列将其视为“不可分割的首都”，而巴勒斯坦人则希望东耶路撒冷成为未来巴勒斯坦国的首都。耶路撒冷的主权争议是巴以冲突中最敏感的议题之一。
(3) 难民问题
巴勒斯坦难民的回归权：1948年及1967年战争后，大量巴勒斯坦人流离失所。巴勒斯坦方面要求这些难民及其后代拥有回归故土的权利（回归权）。以色列则认为这将破坏以色列作为犹太国家的性质，拒绝接受大规模的难民回归。
2. 以色列与阿拉伯国家的冲突
(1) 阿以战争与敌对历史
多次战争与和平条约：1948年、1956年、1967年和1973年，以色列与阿拉伯国家爆发了四次主要战争。尽管以色列与埃及（1979年）、约旦（1994年）签署了和平条约，但与叙利亚、黎巴嫩等国仍然处于敌对状态。
戈兰高地问题：在1967年六日战争中，以色列占领了叙利亚的戈兰高地。叙利亚至今要求以色列归还这一战略要地，两国因此长期处于敌对状态。
(2) 意识形态与政治对立
阿拉伯民族主义与犹太复国主义的对立：阿拉伯民族主义曾主张建立一个统一的阿拉伯国家，以色列的建立被视为对阿拉伯世界的分裂。尤其在20世纪中期，阿拉伯国家普遍反对以色列的存在，认为其是西方殖民主义的产物。
反犹主义与宗教对抗：许多阿拉伯国家，尤其是伊斯兰激进组织，将以色列视为伊斯兰世界的敌人。以色列与阿拉伯国家之间的宗教对立加剧了双方的敌意。
3. 以色列与伊朗的对抗
(1) 地区主导权争夺
伊朗的地区扩张与“什叶派新月”：伊朗通过支持叙利亚的阿萨德政权、黎巴嫩的真主党以及也门的胡塞武装等方式，试图在中东建立一个“什叶派新月”，扩大其影响力。以色列则认为这是对其国家安全的严重威胁。
伊朗的反以色列政策：伊朗伊斯兰革命后，伊朗政权将反对以色列作为其意识形态的重要组成部分，呼吁“解放”耶路撒冷，并支持反以色列的激进组织。以色列则视伊朗为其在中东最大的安全威胁。
(2) 伊朗核问题
伊朗核武器的威胁：以色列认为，伊朗一旦获得核武器，将极大地改变中东地区的战略平衡，对以色列的生存构成直接威胁。以色列多次表示，如果伊朗接近核武器门槛，将考虑采取军事行动。
伊朗在叙利亚的军事存在：伊朗在叙利亚内战期间加强了在叙利亚的军事存在，并试图在叙利亚境内建立对以色列的直接威胁。以色列则多次对伊朗在叙利亚的军事目标进行空袭，以阻止其在以色列边境附近建立基地。
4. 以色列与逊尼派国家的关系
(1) 安全合作与战略结盟
共同应对伊朗威胁：以色列近年来与一些逊尼派国家（如沙特阿拉伯、阿联酋和巴林）在安全问题上逐渐靠近，共同将伊朗视为区域主要威胁。通过《亚伯拉罕协议》，以色列与一些阿拉伯国家正式建交，标志着阿拉伯世界对以色列态度的变化。
共享情报与军事合作：以色列与一些阿拉伯国家共享情报，共同应对伊朗的军事扩张和地区代理人战争。尽管这些合作尚未公开完全透明，但在中东的战略格局中具有深远影响。
(2) 巴勒斯坦问题的影响
阿拉伯世界内部的分歧：尽管一些阿拉伯国家与以色列建立了关系，但巴勒斯坦问题仍是许多阿拉伯国家的核心关切。诸如沙特阿拉伯等国仍未与以色列建交，并坚持将巴勒斯坦问题解决作为外交关系正常化的前提条件。
那么，为何美国执意要帮助以色列建国？
1. 历史与道德因素
(1) 二战后的犹太人悲剧与大屠杀
大屠杀的影响：在第二次世界大战期间，纳粹德国屠杀了约600万犹太人，这场浩劫深刻震撼了世界舆论。战后，犹太难民大量涌向欧洲和中东地区，美国以及其他西方国家的公众对犹太人的遭遇产生了深切同情。
道德责任感：在战后背景下，美国以及其他西方国家普遍认为有责任为犹太人提供一个安全的家园，避免类似的种族灭绝悲剧再次发生。这种道德责任感成为美国支持以色列建国的重要动力之一。
(2) 犹太复国主义运动
犹太复国主义的影响：犹太复国主义运动（Zionism）自19世纪末开始，旨在为犹太人建立一个民族国家。这一运动在20世纪初逐渐获得国际社会的关注，尤其是在大英帝国控制下的巴勒斯坦地区。美国犹太复国主义者对美国政府施加了重要影响，推动美国在外交上支持以色列建国。
《贝尔福宣言》与国际承认：1917年，英国发表了《贝尔福宣言》，支持在巴勒斯坦建立“犹太民族家园”。这一声明得到了美国和其他西方国家的支持。尽管当时美国并未直接参与巴勒斯坦事务，但这为日后美国的支持奠定了基础。
2. 战略与地缘政治考虑
(1) 冷战背景下的地缘政治考量
中东地区的战略重要性：二战后，中东地区因其丰富的石油资源和战略位置成为大国角力的焦点。美国希望通过支持以色列，在中东建立一个可靠的盟友，以抗衡苏联在该地区的影响力。
防范苏联影响力：冷战期间，苏联积极支持阿拉伯民族主义和反西方的势力，如埃及、叙利亚和伊拉克等。以色列作为一个亲西方、民主的国家，被美国视为遏制苏联影响力的前沿阵地。
(2) 地区稳定与盟友关系
维持地区平衡：美国希望通过支持以色列来平衡阿拉伯世界的力量，避免中东地区出现单一强权主导局面。以色列成为美国在中东地区的重要战略支点。
盟友关系的巩固：通过支持以色列，美国能够巩固与欧洲盟友的关系，特别是在欧洲国家逐渐转变为以色列支持者之后。美国希望以色列能够成为西方在中东的桥头堡，推动该地区的稳定与安全。
3. 宗教与文化因素
(1) 基督教的宗教情感
福音派基督徒的支持：美国是一个宗教色彩浓厚的国家，福音派基督徒对以色列的支持尤其强烈。福音派基督徒相信，犹太人回归以色列是实现圣经预言的一部分，对以色列的支持是出于宗教信仰的责任。
圣经与以色列的关联：以色列在基督教《圣经》中具有重要地位，很多美国基督徒认为，以色列的重建符合《圣经》的教义。因此，美国的宗教群体对以色列的支持远超其他国家。
(2) 犹太裔美国人的影响力
犹太社群的政治影响：美国国内有一个庞大而有影响力的犹太社群。美国的犹太人普遍支持以色列，并在美国的政治、经济和文化领域具有显著影响力。犹太社群通过游说团体（如美以公共事务委员会，AIPAC）在美国政府中发挥了重要作用，推动政府支持以色列。
文化与社会联系：美国与以色列之间有深厚的文化和社会联系。许多美国犹太人家庭与以色列有亲属关系，加上两国在文化、科技和学术等领域的密切交流，使得以色列在美国公众心目中有着特殊地位。
4. 政治与外交考虑
(1) 国内政治压力
选民政治：美国国内的犹太选民和福音派基督徒是美国主要的支持以色列的选民基础。这些选民群体在一些关键州（如佛罗里达和纽约）具有重要的政治影响力。因此，美国的政客，无论是民主党还是共和党，都普遍在竞选中表达对以色列的支持。
两党共识：美国的政治体系中，支持以色列几乎是一种两党共识。无论是民主党还是共和党，都普遍认为支持以色列符合美国的国家利益。这种共识使得美国政府在不同的历史时期都持续支持以色列。
(2) 国际声誉与领导地位
西方价值观的代表：以色列被视为中东地区唯一的民主国家，其政体与西方的民主制度有很大相似性。支持以色列被认为是捍卫民主与自由的表现，有助于提升美国在全球的道德声誉。
人权与民族自决的标志：以色列的建国被视为犹太人民民族自决的体现，这符合二战后国际社会普遍倡导的民族自决权和人权理念。美国在支持以色列建国的同时，也希望通过这一行为来巩固自身作为“自由世界领袖”的地位。
当以色列更加趋向于右翼和更强硬化，这对中东各国是一个威胁，尤其在近期的袭击行为之后，以色列以明显“防卫过当”，当下以色列的行为更像是借此机会实现领土权的进一步扩张，而非仅仅在于防御/清算真主党这么简单。
