遇到征地拆迁问题？
需要法律服务？
留下电话/微信
京平律师助理立刻联系你
城中村拆迁律师胜诉案例分析：棚户改造拆迁房屋业主无法确定案
在拆迁的浪潮中，许多居民的生活因此发生了巨大变化，有的顺利开启新生活，而有的却陷入了维权的艰难困境。就如同山东省某县的钟先生，他在棚户区改造计划中的遭遇，便是一场充满波折的维权之旅，而这其中专业律师的介入起到了至关重要的作用。
案件初始情况
在山东省某县的棚户区改造计划中，钟先生作为某村村民，拥有一处合法房屋。然而，该房屋却遭遇了强拆这一不幸事件。在此情况下，钟先生起初面临着诸多困境，强拆行为使得他的合法权益受到严重侵害，且对于后续如何有效维权，在没有专业法律指导时，他处于较为迷茫的状态。
委托京平律所后案件走向
钟先生委托了北京京平律师事务所的傅增强律师、辛晋敬律师代理其维权事宜。律师介入后，迅速展开一系列专业行动：
分析与取证：仔细分析案件详细情况，并通过深入调查取证，成功确定了强拆主体，为后续诉讼奠定了关键基础。
诉讼策略：指导钟先生提起行政诉讼，但一审法院以超过行政诉讼期限为由驳回起诉。面对这一不利局面，律师继续协助钟先生提起上诉，请求撤销原审裁定并指令原审法院继续审理。
庭审辩护：在庭审过程中，面对被上诉人某县经济开发区管理委员会关于案件已超起诉期限且钟先生无法证明其为拆除主体等辩称，京平拆迁律师凭借扎实的法律知识和对相关法规的精准解读进行有力反驳。律师指出原审法院认定的起诉时间错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 46 条以及《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国行政诉讼法> 的解释》第 64 条第一款规定，明确钟先生的起诉期限应从知道实施强拆的行政主体之日开始计算，且在未被告知起诉期限的情况下，从知道行政行为内容之日起最长不超过一年。从而论证原审裁定在认定事实和适用法律、法规方面均存在错误，强烈请求撤销原审裁定并指令原审法院继续审理。
最终，法院认可了京平拆迁律师的观点，作出了有利判决：一是撤销一审法院作出的行政裁定；二是指令一审法院继续审理，使得案件得以继续推进，为钟先生争取合法权益保留了重要的法律途径。
专业意见、建议及总结性提醒
从本案可以看出，在面对房屋被强拆等类似拆迁困扰时，当事人往往由于缺乏专业法律知识，在维权过程中容易陷入困境。以下是一些专业意见和建议：
首先，一旦房子遭遇强拆等侵权行为，当事人务必保持冷静，不要慌乱。应尽快咨询专业征地拆迁律师，切勿自行盲目应对或抱有侥幸心理拖延时间，因为法定的维权期限是非常关键的因素，一旦错过，后续想要获得合理赔偿将会面临极大困难。
其次，专业律师在拆迁维权案件中起着至关重要的作用。他们能够凭借丰富的法律知识和经验，准确分析案件情况，通过细致的调查取证锁定关键证据，制定合理的诉讼策略，并在庭审中依据相关法律法规进行有力辩护，从而为当事人争取最大的合法权益。
最后，总结性地向有同类困扰的当事人建议：遇事一定要找专业律师，尤其是像京平律师事务所这样具备专业能力、丰富经验且能够切实为当事人权益全力以赴的律师团队。只有在专业律师的帮助下，当事人在拆迁维权之路上才能更有保障，更有可能获得公正的结果，维护自身的合法权益。
京平律师：傅增强
京平律师事务所创始合伙人，毕业于东北大学文法学院国际经济法专业，中国人民大学民商法学硕士同等学力。中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，北京市海淀区优秀律师。
京平律师：辛晋敬
中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，现从业于北京京平律师事务所。辛晋敬律师自从业以来一直专注于征地拆迁行政诉讼业务领域的研究和司法实践，积累了丰富的办案经验。对于当事人提出的法律问题，都能耐心细致地予以解答，做到了执业以来当事人零差评的执业记录。以认真严谨、全心全意服务当事人的态度得到广大当事人的一致好评。
END
请务必尊重原创，标明文章原出处
邀请您加入京平拆迁经验共享群
在线交流拆迁经验
免费解答咨询
