欢迎关注公众号，欢迎转发、点赞、分享、点看一看，谢谢！
本文要讨论的问题：执业经验满5年的内地律师，没有法学学位，甚至没有修读法学课程，是否有考OLQE的资格？如果要看结论，请直接拉到文章末尾。
在上一篇有关组团报考培训班香港律师资格考试OLQE(3):2025年一次性考过小组（目标很美好）—— 招募15人一文中，笔者提及到几种有可能不符合考试资格的情形，其中关于没有法学学位、仅有5年执业年限，不符合报考资格这一点，有些考友看了之后，受到了很大打击，找笔者求证。因为这位考友已经认真准备OLQE一段时间了，并且是在自学，差不多复习好了两门，可见付出的时间精力已经很多（笔者非常佩服，笔者曾准备尝试自学，但看考试大纲之后香港律师资格考试OLQE(2):教材与考试大纲，知难而退了）。突然被告知如果没考试资格，的确不被吓出冷汗才怪。以后文章不能随心所欲乱写（赶紧加了个免责声明）了，不能再打击远方的读者。
传闻证据
当时笔者认为考OLQE需要法学学位，是因为笔者的一位微信好友告知，其因没有法学学位，用加州律师（注意：加州属于普通法系）两年的执业经验申请OLQE，在资格审核阶段，律师会因其没有在普通法系或者非普通法系的法学院的学习经历，因而被认定没有报考OLQE的资格。
这里笔者犯了一个错误，没有区分普通法系、非普通法系申请人的区别，直接简单粗暴认为所有申请人的OLQE的资格考试，是需要有法学学位。 因此，就在组团报培训班的时候，为了谨慎起见，就多加了这一点，毕竟培训班费用不便宜，虽然各自对自己的资格认定负责，但还是要提醒到位。
言归正传
众所周知，内地司法考试很长一段时间，是不需要法学学位的。很多内地资深律师，可能执业很长时间了，但是没有法学学位。那他们是否可以考OLQE呢？
犯了一次错误之后，要争取下次不要犯错。于是，这次不得不老老实实去寻找法律依据。其实，很容易找到，因为内地律师或海外律师转香港律师的考试，OLQE，2025年考友召集一文里提到的Information Package里面就有。所以，官方的文件，还是要好好看。
法律依据——法例第159Q章《海外律师（认许资格）规则》
普通法律师申请人
非普通法律师申请人
兜底条款
依据上面几张图片，也就是法例第159Q章《海外律师（认许资格）规则》的第4条、第5条、第6条，笔者得出的总结如下:
第4条针对普通法系的申请人，有法学学位或者核心法学课程的要求；
第5条针对非普通法系的申请人，执业经验超过5年的，并没有对法学学位或者核心法学课程有要求；而针对执业经验不超过5年的，则有核心课程的要求（疑问：乍一看，如果满足核心课程的要求，对非普通法系申请人的执业经验可以放宽到3年，那为什么大家的印象都是5年呢？留给有兴趣的人去考究）。
第6条有个兜底条款，但这个兜底有个适用前提，就是“律师会在决定某申请人在考试中仅须在该两条题述的若干科目考取合格时”。看上去，仅仅是有人申请豁免某一门考试时才适用。如果六门考试都考，是否这个兜底条款就不适用了？
结论：
根据三段论，可以得出，内地律师只要有5年执业经验，并且六门考试都考，那就不用考虑是否有法学学位，是否有修读法学核心课程了。个人的理解，仅供参考，是否准确，要等相关背景的申请人最终申请结果验证。
最后还是要回归到案例法，看看有没有先例？如果有人是先例的创造者，请一定要告诉我。
不过这里要埋个地雷：哈哈，本来惊吓的心已经被安抚好了，结果要再次提心吊胆了！
参加考试的申请表格Form A也是个不小的挑战。等待下次有时间再研究。
往期精选文章：
敬请关注公众号， OLQE考友，可以加wx入群，非诚勿扰。
以上仅为个人观点，仅供交流探讨，不构成任何法律意见。欢迎加wx进一步交流: abigail7832（请标注：OLQE）。
【免责声明】
本文内容仅为个人意见，仅供参考，不得信赖。涉及法律探讨的部分，不构成任何意见，请咨询专业人士。
【知识产权声明】
本文为本公众号作者原创，未经授权，禁止转载。如需转载，请先联系后台授权。
欢迎您关注本公众号，随时转发、留言、点赞、点在看。多谢！
