我最近有点恶趣味，没事儿就用小号，翻看一些【是一些哈，不是全部，别对号入座】博主，关于大路灯的团文或视频，看完之后，还会给他们手工点个赞！
能不点赞吗？
你去看看，一个二个都把自己卷成什么样子了？拿公号来说，那还是推文嘛，那分明就是论文，手松点都能当场授个学位了！
这么严肃的事情，我为啥要笑呢？人家一本正经讨论学术呢，我这嬉皮笑脸的也太不合拍了。
对不起，那我先憋回去。
请允许我郑重其事地请教一个问题。
这么多博主以及团队，炮制出这么多论文，一篇比一篇长，一篇比一篇资料详实、论据充分……
但是——为啥结论都是一样的呢？
论证到最后一刻，反正都是要团大路灯的……
对不起，我实在憋不住了，又想哈哈哈哈哈了。
这可真是挖空心思也要证“实”大路灯有用，削尖脑袋也得团大路灯啊！
可是当年，你们推荐台灯的时候，不也信誓旦旦地说过，自己团的台灯，如何如何护眼么？
你当年咋没像今天这样做功课，应该给孩子用什么样的环境灯呢？
你当年咋没找漫反射的灯呢？
有些人，还经常把这样一句口头禅挂在嘴边，口口声声不立人设。好家伙，这何止是立人设啊，这是立牌坊呢吧！
大路灯有那么复杂么？
要是真那么复杂，能咣当一下子冒出来几十个新品牌么？能左一个博主定制、右一个博主定制么？
别逗了，写论文自己感动自己就得了，别拿这样的套路忽悠焦虑的家长了，更别趁乱吃护眼馒头了！
大路灯的底层逻辑，其实非常简单。
第一句话：凡是拿红蓝光谱和漫反射说事儿的，都是在混淆视听，装专业。
这方面的话题，之前写过很多，今天不重复了。没听明白的，留言或者点赞告诉我，哪天再说一遍。
第二句话：如果家里的吸顶灯（或其他环境光源）足够好，大路灯完全没必要。这件事，我确定一定以及肯定。
你看那些主动给你们做对照实验的，就是那种“打开一个大路灯，房间里登时亮如白昼、前后对比鲜明的”，无一例外，都是吸顶灯不咋地、环境灯差的一塌糊涂的。
咱就是说，你直接换个吸顶灯不香吗？面积太大，多买几个灯盘就是了！
干嘛非得跟那杵个大路灯，需要的时候还得挪来挪去呢？
一旦环境灯调试好了，在近距离用眼的位置，弄个好台灯，足够了，足够了，足！够！了！
而且，台灯比大路灯工艺可成熟多了，智商税也低多了！
第三句话，如果家里环境灯不够好——
等等，不够好，你把它换成好的不就行了嘛！
灯是每天都用的东西，值得高配。
何况，别说高配，你就是奢配，也比买大路灯合适，至少寿命要长好些年呢！
当然，你说，我就是不想换或者因为这个那个原因不方便换……
（我看你就是有钱闹的）
那你买个落地灯不也行嘛，喏，下面这种：
也要不了几个钱！
你说这和大路灯有区别吗？
呵呵，区别在于：这样的落地灯，钱主要都花在了光源上面😎
大路灯的钱，花在哪儿了？
我也不知道，但想大胆猜一下，可能是给那些写论文的，发稿费了吧😎
不过落地灯的方案，终究还只是替代方案，我还是建议大家，先从优化环境光源开始。
请注意，我是为数不多有底气说出上面这句话的——因为互联网是有记忆的。
大家可以去回看，我5年前第一次给大家推荐台灯时，就是和家庭光源改造计划一起。当时就是建议大家台灯和灯泡一起调整，后来更是直接呼吁大家：全屋马灯。
当年那些推荐乱七八糟台灯的，其实也就是现在卖大路灯的那些，当年还有谁关注到环境光源了！还有谁公开推荐过吸顶灯和灯泡了？（某网红品牌的吸顶灯进军公号，比我晚了2年！）
有意思的地方又来了。
既然环境光源很重要，为啥当初其他博主没给大家推荐灯泡灯盘呢？
你以为他们是没想到么？
呵呵。
这么跟你说吧，市面上那些台灯的利润，可比灯泡高太太太多了。
然后，大路灯比台灯又高多多多了。
现在，你是不是恍然大悟了？
那么问题来了。
如果大路灯只有一丢丢的利润，还会突然涌入这么多的品牌，还会出现如当前所见的“论文盛世”么？
呵呵，别说写论文了，那些人可能压根就不会考虑选这个品类了吧！
当然可能也会有论文，但我相信，结论肯定不会是一窝蜂地都来闭眼吹了！
毕竟，大路灯这玩意儿，证否比证实，简单多了。
如果没有利益托底，有几个人会执着地“写论文”呢？
所以，关于大路灯这件事，今天可以再次给出明确结论了：不值得！不值得！不值得！
擦亮眼睛吧，我亲爱的读者们。
少点套路吧，我可爱的同行们。
//
“好书专场”双11福利，
只到双11！
还没上车的赶紧去！
↓↓↓
欢迎分享，点亮在看
，防止走散
