今天周末。根据之前的情况来看，无论发啥（除非发红包），看的人都不会很多😅，索性推心置腹地跟大家唠点知心磕儿。
在我看来，周末还愿意打开公号、习惯性过来看一看的，一定是非常资深、且对这个公号很有认同感的读者。
想跟大家聊点什么呢？就是一直以来，被很多人明里暗里说的，所谓“拉踩”“杠精”等等问题。
为什么我经常用比较剧烈的言语，痛斥一些行业乱像？
为什么我经常用相对极端的表达，给读者们提出建议？
为什么我经常用有些犀利的形容，让有些人颜面扫地？
你好我好大家好、你赚钱我赚钱大家都赚钱，就能让某些人满意了吗？
不瞒大家说，写下这三个“为什么”的我，内心突然翻腾出一波又一波的委屈。
我去喝了一壶茶，完成了自己的逻辑自洽，才能继续把这篇文章写下去。
本来想写得很长很长，但再次提笔之后，我准备就跟大家分享两句话。
01
第一句话是《孟子·滕文公下》中所记载的。
公都子曰：“外人皆称夫子好辩，敢问何也？”
孟子曰：“予岂好辩哉，予不得已也。”
虽然是一段文言文，但我相信，关注这个公号的读者，不用翻译，应该也都能看懂。
之前跟大家交流过，最近这些年，我越来越爱读先贤的书，因为我越来越深刻地感悟到，虽然时过千年，但人性其实并没有多大的改变。
同样的矛盾，同样的悲欢，同样的境况，同样的答案。
我误入自媒体这个圈子6年，一开始颇为小心翼翼，觉得人家都是牛爸牛妈牛娃，都是前辈，“三人行，必有我师”，还是好好向人家学习吧。
直到后来我才发现，并不是每个人都有底线，并不是每个人都能经受金钱的考验，并不是每个人都在以君子之道行走于世间。
举个刚刚发生不久的例子。
有个妈妈听从某博主推荐，花了一万多块钱，拍穿了某个课，然后在课程顾问的引导下，试听了每个级别。
等发现这个课质量不高、社群服务敷衍甚至错误连篇，她向博主和品牌方申请退费，然后被双双拒绝，并且还被踢出群。拒绝的理由竟然是：每个级别她都打开过了……
她给我写了一篇几千字的小作文，描述这件事的所有细节，我能深刻地感受到那种深深的无力感，以及信任崩塌后的绝望感。
那一刻，我真的好想问问那些高高在上的博主们：
你们是不是父母？
如果是，又何苦为难别人家的父母？
你养团队要赚钱，别人养家就不需要钱？
你怎么可以如此消费别人的信任、浪费别人的辛苦钱？
你当然可以拍拍屁股，若无其事地说，买卖自由。
难道在你眼里，只有生意、没有情谊？
虽然隔着屏幕，大家未曾谋面，难道文字的交流，就不能生长出真挚的情感？
家长们为什么关注你？
为什么同样的东西只在你这里买？
为什么你一推荐就下单？
不要再拿什么“大家都是成年人，各负其责”作为搪塞的借口了！明明你不负责任的推荐，是最大的因，好嘛！
熟悉的读者应该感知到了。这两年，我推荐的东西越来越少。因为我越来越深刻地意识到：我关系着上万个家庭的钱包，关系着数万个孩子，课外时间利用的好不好。
我是这么说的，也这么做的。然后这些再正常不过的原则，在某些人眼里，竟然成了“立人设”！
那，还有什么可说的呢？
那些人啊，只配一个，呵呵。
02
第二句话，来自我最近看到的一篇文章。
作者引述了《人类简史》作者赫拉利在他另一本书《智人之上》中的一句话：在社交媒体领域，AI和算法已经无处不在。
是的，再不敏感的人，应该也能感知到了，每个人都正在遭遇“信息茧房”。
你看了什么，系统马上给你推送一大批相关的甚至不太相关的。
你关注了一个教育博主，系统马上给你推送一大批教育博主。
你前脚买了叶黄素，后脚就给你推荐各种各样的护眼神器。
你深陷其中，却无能为力。
对我的读者而言，我当然不可能以一己之力，打破他们的信息茧房。
但我想，或者我希望，能成为其中的“X”因素。
我会给读者们推荐——
罗荃大夫的文章，
杨羿大夫的文章，
北京儿童医院余继锋大夫，
以及很多很多写不过来名字的医生观点，
希望我的读者们知道，在眼科这个行当，还有非常多的医生，足够专业，且足够善良。
我会跟大家分析某个课有怎样的硬伤；
某些外教课怎么掩人耳目，
前几节是白人老师后面就变成黑人老师；某些课程和app，其实并不刚需，并不值得孩子们为之花掉有限的屏幕时间。
我从来没有说过，“别人都不懂就我一个人懂”。因为敏感如我，早就发现了，每个能成为自媒体博主的人，都不是白给的，都有几把刷子，只不过——
不懂装懂的，甚少，
懂装不懂的，甚多。
前述种种情形以及信息茧房效应，加剧了我性格中最根深蒂固的责任心。
试想一下，当一个家长，关注的一个公号，推荐了某某课，本来她可能是有判断甚至是有疑虑的，但你关注的另一个公号，也推荐了某某课，甚至你关注的几乎所有公号，都推荐了某某课，有几个人还能坦然自若？
当然，也会有很多人不推荐，但他们不会公开说。然后家长就不会看到，随后在算法的判定下，系统就自动把你和他屏蔽了。
其实，我也完全可以不说，反正我的读者已经都知道了，“我不推荐就是我的答案”。
但每个人身边总有亲朋好友，每个人都多多少少是有些责任心的，那我说出来，影响到的人，是不是就更多？
至于所谓的拉踩问题。
如果我说肯德基的汉堡好吃，麦当劳的汉堡不好吃，那或许可以被视作是一种拉踩。
但是——
某些渠道自己推荐的是什么东西，自己心里没点数吗？
自己是怎么前后矛盾左右打脸的，自己心里没点数吗？
那些明摆着有瑕疵、没啥用的东西，我把它的缺陷和局限说出来，这也是拉踩？
当为了家长而选品的，遇到为了商业而选品的，踩它们我都嫌费力气！
03
最后，跟可能被我伤到的品牌方，也说几句。
和很多人以为的可能很不一样，我不但和读者是双向奔赴的，和品牌方也是双向奔赴的。
这么多年，所有跟我合作过的品牌方，尤其是冲在一线的年轻人，几乎都跟我表达过一个共同观点：胖舅舅，你人太好了，从来不为难我们，甚至还很为我们考虑。
这么多年，我经常一言不合就给他们。送马灯，送瑜伽裤，以及各种零食和水果。原因很简单：希望他们对我的读者好一点。
和很多品牌方极力讨好博主不同，越来越多的品牌方发现，我不吃这一套。有很多我推荐过的产品或课，是我亲自找过去的。
一开始，他们很多人还很不解：之前听说胖舅舅不太好合作，没想到竟然能主动找上我们！
我跟他们都是这样说的：
作为一个自媒体博主，一直以来，我都希望成为一个桥梁，让用户用上真正好的产品，让好的产品遇到真正合适的用户。
你们只需要潜心做好产品，只要产品够好，其他的交给我。
对产品负责任的品牌方、对读者负责的博主、对孩子负责的家长，可以共同为孩子成长，构筑一个可靠的避风港。
这是多么理想而又和谐的画面呀，其中又能有什么矛盾呢？
只可惜，有些人，永远不懂。
当然也可能，只是，懂装不懂。
那，你们就继续当我“立人设”就好了。
要我说，如果整个行业都这么“立人设”“立这样的人设”，而不是一窝蜂的、毫无差异地集体赚快钱，那才是这届家长的福音呢！
最后，化写了一副对联，跟读者交流，和同行共勉。
福利环节
周末，打开这篇文章的估计不多，坚持看到这里的应该就更少了。但在我这里，每一分真诚都不会被辜负！
给读到这里的朋友们一个温暖的链接，去领个红包吧。链接24小时有效，没及时看到的朋友，也不要怪我。
长按识别二维码，即可领取
欢迎分享，点亮在看
，防止走散
