在使用基于协方差的结构方程模型（CB-SEM）时，通常必须参考理论，因为理论为变量间因果关系提供了假设，确保模型的指定和验证。理论基础增强了模型的目标性、可靠性和有效性，便于科学解释研究结果。若不参考理论构建CB-SEM，可能导致参数设定不准确、估计不稳定、模型拟合度差、效度与可靠性低，进而削弱研究的解释力，降低科学性和实用性，影响其在学术和实践中的应用效果。
1. 概念与起源
社会认知理论（Social Cognitive Theory, SCT）由心理学家Albert Bandura在1986年提出。它是对社会学习理论的扩展，强调个体行为、环境因素和个体内部因素（如信念和态度）三者之间的相互作用，即“交互决定论”。这一理论的一个重要核心是“自我效能感（self-efficacy）”，即个体对自己完成特定行为的信心，认为人们对行为的学习不仅仅是通过自身经验，还包括观察他人并模仿他们的行为。SCT指出，个人的行为会受到对预期结果的期望（结果期待）和外部环境的影响，同时个体的行为也会对环境产生反馈作用。
2. 广泛应用的领域
社会认知理论在多个领域广泛应用，尤其是在涉及行为调节、学习和动机等方面的研究。以下是SCT的主要应用领域：
健康行为：SCT常用于研究健康相关行为（如戒烟、锻炼、饮食习惯），帮助设计基于自我效能和结果期待的干预计划。例如，通过增加个体对行为益处的预期，提升参与健康行为的意愿。
教育与学习：SCT在教育领域应用广泛，通过提高学生的自我效能感，促进其学习成绩和学业动机。例如，学生通过观察他人的学习过程来建立信心，从而改进学习方法。
工作场所行为：SCT用于分析员工在职场中的学习行为和适应能力，通过加强自我调节，提高员工在技能学习和团队合作中的表现。
社会行为与媒介影响：SCT应用于研究社交媒体和大众媒体对行为的影响，如青少年模仿社交媒体上的行为，学习明星、博主的生活方式。
消费者行为：在市场营销中，SCT用于预测和解释消费者行为。通过提高消费者对品牌的预期结果和自我效能，品牌可以增强用户忠诚度和重复购买意愿。
社会公益和环境行为：SCT被用来分析环保行为（如垃圾分类、节能行为），通过提高个体对行为的预期结果和自我效能，提升其对社会公益活动的参与度。
3. 社会认知理论的核心概念
自我效能感（Self-Efficacy）
示例：在学业研究中，可以通过问卷题项“我有信心在期末考试中取得好成绩”来量化学生的自我效能感。
观察学习（Observational Learning）
结果期待（Outcome Expectations）
结果期待是指学生对学习行为带来的学业结果的预期。学生预期学习成果越好，学习的动机就越强。
行为能力（Behavioral Capability）
行为能力指学生是否具备完成学业所需的知识和技能。行为能力影响学生是否具备较高的学业动机。
自我调节（Self-Regulation）
自我调节是指学生设定学业目标，并通过自我管理（如制定学习计划、记录学习进展）来调节自己的学习行为，以达到学业目标。
示例：学生可以每天记录学习进度和完成情况，通过自我监督和反馈来激励自己坚持完成学习任务。
4. 社会认知理论在结构方程模型（SEM）中的应用示例
（1）构建潜变量
将自我效能感、结果期待等SCT变量设为潜变量，通过问卷题项测量这些潜变量的特征，以量化学生的学习动机和学业成绩的影响因素。
（2）路径分析
在SEM中，通过路径系数来分析变量之间的影响强度。例如，自我效能感对学习动机的路径系数可以揭示信心对学习动机的直接作用。
（3）模型拟合
使用SEM拟合指标（如CFI、RMSEA等）来评估模型的拟合度，确保模型结构合理，结果具有科学性和解释性。
（4）调节和中介分析
在SEM中，可以加入调节变量（如家庭支持、学校环境）或中介变量（如情绪状态）来进一步探索不同情境下的影响。比如，观察是否家庭支持会影响自我效能感和学习动机的关系。
5. 应用示例：学生学习动机与学业成绩研究
假设我们研究学生的学习动机和学业成绩，可将SCT应用于SEM分析：
自我效能感对学习动机的路径系数为0.5，表明自我效能越高，学习动机越强。
观察学习对学习动机的路径系数为0.3，表示观察他人学习行为能有效激发学生的学习动机。
结果期待对学习动机的路径系数为0.4，表明预期学业成果越好，学习动机越强。
学习动机对学业成绩的路径系数为0.7，显示动机越强，学业表现越优异。
通过SEM模型分析自我效能、观察学习和结果期待等因素对学习动机和学业成绩的直接和间接影响，可以得到量化结果。这一分析为学校和教师提供了有效的干预手段，例如通过设置学习榜样、引导学生建立学业目标等方式来提升学习动机和学业成绩。
点个关注吧
