芬兰经济日报报道,芬兰多行业工会中央联盟STTK首席经济学家Patrizio Lainà在引述瑞士瑞银UBS集团今年发布的《全球财富报告》时指出,在过去的15年左右的时间里,芬兰的贫富差距迅速而剧烈地扩大了。“就财富差异而言,我们已经超过了一些非常不平等的社会,例如英国。”
瑞银的报告称,芬兰的财富基尼系数在过去的15年里增加了11个点,由2008年的53增加到了2023年的64。基尼系数的数字越大则意味着贫富差距越大。
在同一时间段里,瑞典的财富基尼系数由74增加到了75,美国的系数却由76降到了75,德国的也由72减少到了68,丹麦的由56升到了62,英国的由57提高到了61,法国的由56增长到了59。
Lainà表示,通常情况下,当经济形势良好时,贫富差距就会扩大。“但是,趋势却发生了逆转,即当经济不景气时,贫富差距却反而扩大了。实际上,自2008年以来,芬兰的经济完全没有增长。”
Lainà认为,政治决策是芬兰贫富差距扩大的背后原因。“天平已经向富人一边倾斜了。公司税已大幅减少,雇主应交的社会福利保险费已被转移到了工薪人员的身上。当然,税务怪胎(对非上市公司的股息税减免)也扩大了贫富差距。”
芬兰工商研究所所长Aki Kangasharju抨击了瑞银的报告和Lainà的观点。他说,“如果排行榜显示芬兰的贫富差距比英国的还要大,那就表明其数据有多么离谱。”
根据Kangasharju的说法,Lainà将贫富差距的扩大归因于一些政治决策的说辞是“左翼联盟党的宣传”。Lainà曾公开宣称他是左翼联盟党的成员。
Kangasharju说,“我们制定了社会福利保险费的付款方案和公司税的下调,因为芬兰的竞争力问题很严重。现在改变之后,企业运营得更好了,可以雇用更多的人,普通公民在有了工作后就可以享受财富的增长。”
Kangasharju表示,长期以来,芬兰人的收入差别很小,由此无法形成很大的财富差距。他认为,芬兰的养老金体系和每个人都有的投资机会减少了芬兰的贫富差距。
当然,Kangasharju承认,在2010年代,芬兰的贫富差距确实略有增加,其原因有二。
首先,住房价格在过去的十年里发展缓慢。芬兰家庭的大部分财富都集中在了住房上。
其次,尽管芬兰经济陷入了停滞,但是,投资于全球股票的芬兰人却从全球经济的增长中受益了。
Kangasharju表示,“你越富有,你就越有可能将股票投资分散到了世界各地。”
芬兰统计中心高级研究员Veli-Matti Törmälehto指出,对财富差距进行国际对比是很困难的,对数据的质疑是合理的。
Lainà也意识到了国际对比的挑战性。不过,他认为瑞银的对比是可靠的,因为它对不同国家的财富统计和衡量是非常认真的。他解释说,“瑞银是一家主要的国际事务参与者,并力求以统一的标准比较不同国家的财富。”
芬兰统计中心高级统计学家Tara Junes表示,芬兰人之间的财富差距明显扩大了。
根据芬兰统计中心衡量净财富分布的统计数据,芬兰的财富基尼系数在15年间增加了约6个点。2004年,该系数为62.2,2019年则为68.3。目前还没有更新的数据。
同样,财富的十等份分布数据表明,芬兰的财富越来越集中在了最富有的家庭中。
据统计,在2019年,最富有的5%的芬兰人拥有全部净财富的35.2%,最富有的10%的人拥有49.6%的净财富。然而,人口中最贫困的一半人仅拥有全部净财富的5.4%。和2004年相比,最富有的10%的人拥有的净财富占比增加了7.1个百分点,而最贫穷的一半人的净财富所占的份额则下降了2.7个百分点。
根据芬兰统计中心的数据,芬兰家庭的财富主要来自于住房,其在总资产中的占比接近65%。然而,增长型中心城镇和农村地区的住房价值差异很大。芬兰统计中心认为,这可能是贫富差距扩大的一个原因。Lainà和Kangasharju也同意这种看法。
另外,欧洲央行的统计数据也证实了在过去的十年间芬兰财富基尼系数出现了温和的增长。
原文链接: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010764936.html
(责任编辑:李福旭)
关注“今日芬兰”
请添加微信公众号:今日芬兰
或长按二维码关注