由上海市知识产权服务行业协会开展的“服务创新 为企业赋能”优秀案例评选活动,自2024年11月启动以来,已收到众多来自上海市知识产权服务机构及相关从业者的案例,生动地体现了知识产权服务机构在提升服务质量和服务效率、树立优质服务品牌等方面的创新成果。
根据活动安排,2024年12月12日起,协会官方公众号将分批次对符合条件的案例进行展示(按收到案例时间顺序排序),并在全部展示完毕后统一进行网络投票。
专利导航助力集成电路制造高端光刻设备技术创新——上海图书馆(上海科学技术情报研究所)
锚定2035年建成科技强国的战略目标,中国必须要有强大的关键核心技术攻关能力。面对企业在“卡脖子技术”突破中的困境,上海图书馆(上海科学技术情报研究所)充分利用多源数据优势和情报研究特色,开展专利导航服务于集成电路制造高端光刻设备技术攻关,通过系统研究绘制专利全景图帮助企业增强专利信息运用能力,为技术攻关项目的立项论证、研发规划、创新方向、研发方案、竞争合作、专利布局及防范知识产权风险提供科学依据和重要决策参考。通过与其知识产权团队、技术团队、科技合作团队的协作推进,在企业内形成了专利导航成果的长效利用机制,有力支撑了高端光刻设备关键核心技术攻关。光刻机被誉为集成电路产业皇冠上的明珠,研发技术门槛和资金门槛极高。近年来,美国对华在半导体领域采取一系列技术和贸易封锁,我国高端光刻设备技术被“卡脖子”,导致发展集成电路制造先进制程工艺严重受阻。习总书记在考察集成电路生产线时说,要实现“两个一百年”奋斗目标,一些重大核心技术必须靠自己攻坚克难。某电子装备(集团)公司(简称“集团”)肩负国家使命、围绕国家战略坚持技术高端切入,开展先进高端光刻设备研发。为加快实现技术突破,集团与上海图书馆(上海科学技术情报研究所)(简称“上图上情所”)共同申报了上海市专利导航工程项目《集成电路制造高端光刻设备技术专利导航》并获得立项。1、企业和服务机构共建跨部门、跨领域的专利导航团队开展紧密协作由集团知识产权部经理担任项目责任人,组建16人的专利导航团队。团队成员包括集团的专利分析人员和研发人员、上图上情所的专利情报和产业情报专家。团队紧密协作,围绕导航需求、技术分析和专利解读等问题开展线下、线上交流20余次,并建立微信工作群随时互动。2、围绕企业技术痛点进行全面技术解析、专利检索和精准数据处理一台先进高端光刻设备由多个子系统和10万多个零部件构成。通过反复讨论和多轮迭代,最终将先进高端光刻设备技术分解为四级,包括:3项一级技术、11项二级技术、35项三级技术和96项四级技术;形成相应检索策略146条;对检索结果数据进行合并、去噪、去重、数据项规范化、标引等处理,形成全面、精准的专利数据集。3、以“产业-技术-专利融合”的思路开展多维度专利导航分析并落地到企业以产业研究、技术跟踪、专利分析相融合的思路进行,分为全球、全国和集团三个层次,包括8个分析模块:①全球产业发展环境、②全球技术发展态势、③全球主要竞争对手、④专利风险研判、⑤中国专利剖析、⑥集团技术现状、⑦集团立项评估和⑧集团的研发方向和专利策略建议。4、企业专门成立专利导航成果运用推进小组推动成果的深入应用形成的导航服务成果包括:①《高端光刻设备技术专利导航分析报告》,36万余字,图158幅,表28个;②相关专利数据集,包括《专利导航数据集》、《专利风险规避数据集》、《失效中国专利数据集》。由集团技术团队、知识产权团队、科技合作团队等职能协作形成推进小组,共同开展专利导航成果的具体运用。导航成果在集团内获得了广泛认可。基于项目剖析的重点厂商研发方向、重点技术发展路径以及国内产业链的技术积累情况,结合重点专利的法律状态、技术借鉴及风险规避建议,集团围绕关键核心技术制定了研发方案;基于项目提出的关键技术领域专利布局建议,集团结合研发计划制定了专利布局和培育方案,完成多项专利申请提案挖掘,提交多件专利申请;基于项目对领先机构、顶尖专家的专利分析和协同创新指引,集团启动了相关技术合作,进一步发挥新型举国体制优势开展关键核心技术协同攻关;基于专利导航数据集,集团在内部建立高端光刻设备核心技术专利库,保障导航成果的持续运用推进。集团反馈:本专利导航项目分析过程科学严谨、报告详实全面、结论客观可信,对高端光刻设备关键技术研究开发路径优化、关键技术专利布局、协同创新推进等方面具有显著的启示性和借鉴性,有力地支撑了高端光刻设备关键核心技术攻关。根据上海市知识产权局公布的当年度上海市专利导航工程项目验收结果,该项目验收结果为“优秀”。首次系统研究绘制先进高端光刻设备技术领域专利全景图。先进高端光刻设备,一台重达180吨,零部件高达10万多个,85%以上的材料来自全球超过5000家供应商,全球仅荷兰阿斯麦制造销售。本研究按照整机、主要系统和配套技术3个一级技术总体划分,重点聚焦前两项、细分成96项四级技术实施专利检索分析,全面审视先进高端光刻设备技术领域的各个环节,有利于发现关键技术瓶颈,实现产业技术突破,填补了国内先进高端光刻设备领域系统性专利研究的空白。习总书记强调“科技革命与大国博弈相互交织,高技术领域成为国际竞争最前沿和主战场”。以往关键核心技术攻关立项主要采用文献调研法、专家法。本案例将专利导航纳入国家重大“卡脖子”技术攻关项目立项与研发规划过程,帮助企业实现关于项目必要性和可行性、创新方向、研发方案、竞争合作、人才建设、专利布局方面的科学决策,提高知识产权产出的质量和数量,防范知识产权风险。上图上情所作为首批国家级专利导航工程支撑服务机构同时也是上海市首批重点智库,充分利用多源数据优势和情报研究特色,通过系统绘制专利全景图帮助国家战略科技力量企业增强专利信息运用能力,为企业研发决策、技术创新提供科学依据和重要参考。在具体工作机制上,上图上情所对接企业知识产权团队并进而与其技术团队、科技合作团队等协作推进,形成导航成果的长效利用机制。实践证明,上述工作经验和服务模式行之有效,具有示范性,值得推广。
代理WAGO管理有限责任公司与江苏某公司专利行政裁决——北京万慧达(上海)律师事务所
从结果来看,本单位协助WAGO公司克服了取证的困难,且整个专利维权过程迅速,从接到客户委托至收到裁决书仅耗时四个月左右,体现出知识产权服务机构完全可以通过行政手段,借助行政执法人员的专业性得到公平、合法的裁决结果,快速解决专利权人的维权痛点,同时能够有效起到行政分流司法压力的效果。行政裁决书生效后,WAGO公司主动指派其在华企业向常州市知识产权局寄送锦旗,表达感谢之情。锦旗上印有“知产执法先锋,中德友好模范”的字样,从德国企业角度表达了中德两国的友好合作关系。此事件被“常州市场监管”公众号于2024年8月6日发布、宣传,进一步扩大了案件的影响力,得到了良好的社会效果。WAGO Verwaltungsgesellschaft mbH(WAG0公司)1951年成立于德国明登,自1997年进入中国市场,设立方可电子(天津)有限公司,该公司多年来连续被权威机构评为“中国杰出雇主”。目前,WAG0在全球拥有约9000名员工,年营业额超过10亿欧元。WAG0公同以首创弹簧接线端子产品而闻名,该产品广泛应用于各种工程项目,包括冬奥场馆“冰丝带”、北京大兴机场、北京小汤山医院、四川三星堆博物馆、青藏铁路等。尽管弹簧接线端子产品具有广泛应用,但更新周期较慢,行业门槛低,创新相对困难。因此,WAGO公司非常重视知识产权的保护,在中国持有多项高价值专利。然而,由于弹簧接线端子产品体积小且侵权人对外销售谨慎,WAGO公司在固定侵权证据方面面临困难,从固定证据到取得生效判决所需时间较长,维权工作遇到挑战。在这一背景下,北京万慧达(上海)律师事务所向WAGO公司提供了高质量的法律服务。针对WAGO公司在华的维权需求,北京方慧(上海)律师事务所建议通过专利行政裁决维权,利用中国行政法的高效性快速解决纠纷。北京方慧达(上海)律师事务所通过以往案件的深入研究,准确地判断、归纳并总结出涉案专利与现设计的区别设计特征,并向执法机关进行了详细介绍,帮助WAGO公司顺利取得《受理通知书》。北京万慧达(上海)律师事务所协助WAGO公司从初期举报线索入手,配合行政执法机关从侵权人工厂取得侵权产品证据。而后,北京方慧达(上海)律师事务所积极准备证据和口头审理意见,并常州市知识产权保护中心参加了一整天的口头审理,庭后多次提书面意见回答执法机关的疑问。在案件审理过程中,北京万慧达(上海)律师事务所的律师团队表现出色,针对被请求人提出的抗理由进行了充分的反驳。最终,常州市知识产权局作出裁决,责令被请求人立即停止销售、许诺销售侵权产品,并销毁相关宣传手册。而后,当事人双方均未提起诉讼,该行政裁决生效。从结果来看,本单位协助WAGO公司克服了取证的困难,且整个专利维权过程迅速,从接到客户委托至收到裁决书仅耗时四个月左右,体现出知识产权服务机构完全可以通过行政手段,借助行政执法人员的专业性得到公平、合法的裁决结果,快速解决专利权人的维权痛点,同时能够有效起到行政分流司法压力的效果。行政裁决书生效后,WAGO公司主动指派其在华企业向常州市知识产权局寄送锦旗,表达感谢之情。锦旗上印有“知产执法先锋,中德友好模范”的字样,从德国企业角度表达了中德两国的友好合作关系。此事件被“常州市场监管”公众号于2024年8月6日发布、宣传,进一步扩大了案件的影响力,得到了良好的社会效果。。北京万慧达(上海)律师事务所在这一案件中的卓越表现,不为WAGO公司提供了有效的法律保护,还展示了我国在知识产权保护方面的决心。通过这一案件,境外企业在华投资的信心得到了增强,同时也提升了中国在国际上的良好形象。北京方慧达(上海)律师事务所在WAGO公司维权过程中付出的努力和取得的成果,不仅维护了客户的合法权益,也为我国知识产权保护事业作出了积极贡献,该案的成功经验,表明专利行政裁决作为一种高效的维权手段值得在更多类似案件中推广应用。