must和had to:《新概念英语》课本自身也没把这个点解释清楚,我敢说也没几个人看明白了!

教育   2024-10-23 10:21   上海  

新概念英语第二册49-72课班级招生报名公告

武太白·白话英语·英语问不倒2016-2023文章总目录





前两天,有朋友发来一幅截图,问我:

为什么过去式只能用had to

打圈的这句话,主句也是过去式(He said he must leave early.)。

Said中,从句也用了must

新概念第二册 77页



我大概理解了一下,问题是这样的:

为什么刚刚注解过这么一句话:

在下列句子中我们不能用must,也就是说,在过去时的句子中,要用had to来表示“必须”。


还举了个例子:


She had to go shopping yesterday.


而上面明明出现了这样一个例句:

He said he must leave early.
这句话里面,must不就是用于过去时吗?主句部分谓语动词是said,那么从句部分的must必定是过去时,不是吗?

这么说来,“在过去时的句子中,要用had to来表示‘必须’”,这个注解不等于白说了吗?



也是巧了,前段时间我正好刚刚讲过这个点。我解释说:

She had to go shopping yesterday. 是叙述一件事情,句子的焦点在于go shopping这个动作究竟发生了没有。一般来说,这一点必须说清楚。

用had to,能够说明此事真的发生了,she真的去了。

相反,在He said he must leave early.这句话中,我们是转述he的话——可以说是he的一个看法(“我必须早些走”,“这是我的责任”),而不是叙述一件事情,无需用had to。

如果在这句话里用了had to,可不可以呢?

应该说,也是可以的。不过,如图所示,He said he must leave early.这句话,实际上要表达的意思是:

He said he would have to leave early.

也即,这句话里的must,在he说话的时候,表示的是he对于“(接下来、待会)必须早走”的阐述。

he这么说的时候,应该还没走,leave early是他下一步要做的事情。

所以,用had to,不如would have to和must更恰当。

总结一下就是:

在一般过去时的句子里,had to可以用来表示“当时不得不这么做了”,重点是交代清楚“做了”;(一般过去时的句子,主要功能就是“叙述”,跟我学过这个时态的小朋友都知道的)

一般过去时句子里的must用来表示“当时(接下来)必须这么做”,至于说最终做没做,那这个句子不予交代;也正因此,must不经常单独出现在一般过去时的句子里,而是用在从句或并列句里。


事实上,这种情况,也出现在could和was / were able to这对近义词身上:

He could swim at the age of six. 他六岁就会游泳了。(但未必六岁的时候天天游,并且这句话没说他某天、某时某刻有没有游泳)

He was able to climb to the top of the mountain in the end. (当时)他成功地爬到了山顶。


“英语问不倒”系列文章,欢迎朋友们来问!请在本文留言区留下您的问题。

敬请朋友们帮我转发扩散本文,感谢!点一下文章右下角的“在看”,也是帮我。

欢迎朋友们加我微信1601918196 武太白 淡泊探讨英语学习方法、英语语言疑难、儿童教育规律等话题。

原创不易,期待打赏。感谢你们,亲爱的朋友!

“武太白英语”公众号致力于英语启蒙到高中水平的英语学习内容。关注本站,获取每工作日高质量文章推送!





努力更新,期待打赏

武太白英语
提供从小学到高中的英语学习内容,精研儿童教育,提供与此相关的电脑、手机操作指南。
 最新文章