点击
下方链接
关注我们
矛盾激化，惹了官司，明知自己有错在先，对簿公堂肯定要输，不想面对，不敢面对，想方设法逃避……是不是只要被告不到场就开不了庭，结不了案……
被告拒不到庭应诉——缺席审判照样行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
缺席判决有助于维护司法公正和程序的顺利推进，防止被告通过拖延方式阻碍司法程序，保护原告的合法权益。
2023年6月，原告李某从被告杨某某的直播视频中了解到被告想出售其房车，原告欲购买，故而双方添加微信。后被告杨某某多次在微信聊天中向原告提出借款用于周转，2023年6月-10月，原告先后向被告共计转账2万余元。后因原告向被告索要欠款，被告无意还款并拉黑原告的各种联系方式，原告李某遂诉至勐海县人民法院要求被告偿还借款。
被告杨某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
勐海县人民法院认为，原告已提交转账凭证作为借款依据，能够证实原告共向被告转账2万余元的事实，但被告并未向本院提交证据予以反驳原告的主张，故法院确认原告向被告出借款项2万余元的事实。于2024年7月15日作出判决：被告杨某某于本判决生效之日起十五日内向原告李某偿还借款20600元。
面对纠纷，当事人应当积极应对，诚信诉讼。拒不到庭的行为，不仅无法逃避诉讼，相反，还会丧失举证、质证和抗辩的合法权利。出庭答辩、质证能防止对方无中生有、以偏概全，能使法庭更大限度查明事实，更好维护当事人自身权益。及时、有效履行相应的义务，才能避免自身损失进一步扩大。
撰稿：民庭 综合办
一审：张焕珍
二审：周璐婷
三审：王 超
点分享
点收藏
点点赞
点在看
