开篇前先声明一点，此文纯粹有感而发，大概是脚踩西瓜皮写到哪算哪了，至于措辞，兴致所至，言之所及，完全随意了。
事情缘起大概就是然爸的文章《我们为何放弃了港大，选择了复旦》，文中某些文字触及了一些人心中最柔软的部分，哈哈。
其实，然爸这文章纯粹是我们几个开玩笑搞出来了，因着老Z家一篇《我们为何放弃了复旦，选择了港大》，我们就在戏言然爸可以来一篇相反的，我还开玩笑说，要不我再来篇《我们为何放弃了复旦，也放弃了港大》，哈哈哈！这纯粹是开玩笑了，我家既没老Z和然爸两家那样的经济实力，也没然然和小旭同学的高考实力。所以么，纯粹也是大家开个玩笑乐一乐，当然，真要写一篇标题党章也是可以，这得容我想想写啥，后话！
老Z家的文章是全家深思熟虑仔细斟酌后的作品，措辞严谨，文笔甚好，信息量也大。然爸的么基本不是地铁文学就是厕所文学（我瞎猜的哈），坐地铁和蹲厕所的功夫写就的，措辞就不会那么严谨了，于是就引来争议了。
其实大家都不要那么玻璃心。港大还是很牛的，体制内顶尖牛蛙鸡了12年才有机会进港大，而体制外即便比较弱的学生都大概率能进港大，这么一看么，当然是体制外学生牛逼，这简直是一定的。我猜我们班成同学放弃德国体制外路线，大概也是一则因为体制外的娃太牛，卷不过，二则德国号称欧洲衡水，卷不动，老老实实国内读个五道口职业学校算了。当然这都是我瞎猜，嗯哼！
体制内学生听了这些也别气馁，毕竟体制外学生没人能进国集拿金牌的。咱啥时候见某某国际学校的学生拿了金牌的，所以呢，就冲这，妥妥体制内学生牛逼多了，哈哈。所以呢，我们班成同学选择Tsinghua大概也是为了彰显实力，哈哈。
好了，都是开玩笑哈，希望成同学和成爸读文见谅。
其实这个问题没啥好争的，各有适合自己的道路。至于那些说然爸low的评论，我想说的是，根本不是那么回事。说实话，然然有选择体制内体制外的自由，很多体制外的学生压根儿就没有选择复交的自由，这种情况下，论点就稍显苍白了。
我猜想，老Z家读了然爸的文章，肯定不会觉得然爸在贬低他们，一则私交的因素，二则小旭同学也是有选择的自由的，这已经足以说明自己的实力。实力才是治疗玻璃心的良药。
在然爸的文章里我看到了成同学家的评论，明显言辞平和低调，我的感想就是，真正有实力，才能更从容。
在选择这件事上，其实无论然爸还是老Z都是很民主的，除了让孩子充分了解信息以外，没有去干预孩子的选择。
然爸的文字么，充其量也就是逻辑不严谨，建议大家还是少争论，多学学然爸和老Z这两位在孩子升学上花功夫做功课的劲头，这两位花的功夫可比我扎实多了。关于典典的高考，我几乎就没去调查研究过，反观他们俩，看看老Z家的文章就知道花了多少功夫了。
当然，我的文章基本也属于厕所文学、地铁文学，措辞不太严谨的，别来喷，喷就是你赢！
最后，欢迎报考曹二德语理工班，德本之路，既远且长，今天比划了一下，亚琛直通车，行程14000多公里，比特么长征还长！
