美国左派压制言论自由最常用的手段之一就是“事实核查”（Fact-Check）。表面上，它旨在遏制虚假信息，但实际上常被用来打击不同声音，将异见言论贴上“错误”或“误导性”的标签，从而左右舆论。然而，时代确实在改变。曾经被视为左派骑士的马克·扎克伯格似乎已然醒悟，开始转向拥抱自由言论的阵营。这一转变或许标志着科技巨头在言论自由和平台治理上的态度正经历深刻调整。
Meta 首席执行官马克·扎克伯格在周二早上发布的一段视频中表示：“我们将回归本源，专注于减少错误、简化政策，并恢复平台上的言论自由。更具体地说，我们将从美国开始，取消事实核查员，用类似于X 的Community Notes 模式取而代之。”
The Daily Wire 的创始人Ben Shapiro 评论道：“这是Facebook 方向上的一次重大转变。扎克伯格在2019 年乔治城大学的演讲中曾阐述对言论自由的愿景，这让左派感到震惊和不安；但随后Facebook 却因政治压力而妥协，进行大规模言论审查。而如今，局势已经发生逆转。扎克伯格的这一态度转变，值得赞赏。”
Meta 即将终止其事实核查程序，并取消言论限制，以“恢复Facebook、Instagram和 Meta 平台上的言论自由”。同时，Meta 也承认其当前的内容审核实践“做得太过分了”。
Meta 首席全球事务官乔尔·卡普兰(Joel Kaplan) 在接受福克斯新闻频道独家采访时，进一步解释了这一决定。他表示：“这对我们来说是一个绝佳的机会，让我们重新平衡言论自由。正如马克在视频中所说，我们正在做的是回归我们的根源——支持言论自由。”
Meta 的第三方事实核查程序始于2016 年总统大选之后，用于“管理平台内容”并遏制错误信息。然而，高管们坦言，该系统主要受“政治压力”驱动，导致实施过度。卡普兰在采访中指出：“事实核查人员在选择核查内容时表现出明显的政治偏见，因为他们几乎可以对平台上的一切内容进行核查。”
Meta 计划用类似于Twitter X 的“社区笔记”模式取代这一程序。卡普兰解释道：“我们不再依赖某些所谓的专家，而是转向社区智慧，让平台用户对他们看到的内容提供评论。”如果某条评论得到“最广泛用户的支持”，便会附加到相关内容中供其他人查看。
卡普兰强调：“我们认为这种方式比依赖那些带有偏见的所谓专家要更有效。我们希望确保人们可以在这个平台上自由讨论，而不必担心受到审查。我们不仅改变规则，更重要的是改变执行规则的方式。”
扎克伯格去年在致众议院司法委员会的一封信中承认，他曾感受到来自拜登政府的压力，尤其是在与新冠疫情相关的内容、讽刺或幽默等方面的审核要求。Meta的这一转变，显然是在为言论自由开辟新的道路。
浩瀚世界，所见所闻，无非印象
悠悠古今，所思所想，皆有逻辑
川普边境沙皇霍曼放话跨境黑帮：你们的日子到头了，我的帮派更强大（附讲话摘要）
民主党的未来：从克林顿的务实到拜登的“觉醒” - 美国政治专题（二）
美国文化灾难----宾大教授瓦克斯被停职（附瓦克斯教授2017文章“资本主义文化崩溃付出的代价”）
特朗普与哈里斯：女性向左转，男性向右转--美国大选专题（二）
迦太基必须毁灭! Carthage Must Be Destroyed
