(新开放留言功能，欢迎互动）
本提问来源于知识星球，欢迎拉到文末领取优惠券加入我们！
终生不婚的代价有多大？
单身不犯法。在法律禁止你单身之前，你尽可以单身。这是你的基本自由。历史上曾经有过惩罚单身的法律，尤其是国家需要人口的年代，更是要强迫大家结婚。
如今太平盛世，讲究个人自由，即便是缺人口的国家，也不会强迫你结婚，最多只是让你多纳税，或者限制一些只给家庭的福利。在这种国家法律下，你可能有一点经济上的损伤。欧美社会大多数有这种法律，你若结婚生孩子，就可以得到补助和减免税收。在新加坡，政府组屋需要以家庭为单位购买，单身要到35岁才能买。
终生不婚，最大的代价就是会有很多人建议你结婚，让你烦不胜烦。中国人有一些奇怪的习俗，比如喜欢给人做媒，喜欢劝人结婚。
现在有很多人终生未婚，这说明终生未婚和结婚之间做权衡，很多人还是选择不结婚。
结婚和不婚之间的代价，其实是无法计算的。若是运气好，遇到好伴侣，你可能非常幸福，若是错过，就是损失。若是运气不好，结婚可能就是你一辈子的坟墓，你的能力、才华、前途、精神健康、人际关系，全被婚姻毁掉。
无数人一生的前途，就毁在结婚的遇人不淑上。至于双方反目成仇、家暴、甚至杀害配偶，也是屡见不鲜。
所以这其实就是一种赌，无所谓代价不代价。因为很多东西是无法预测的，你不知道自己未来会怎样变，也不知道对方会变成怎样的人。时代也会变，让人际关系和各种利益冲突变得很复杂。
更重要的是你看看自己是否适合结婚的人，你是否擅长和别人在一个房间相处多年，是否能够处理复杂的亲戚和对方友人圈子的人际关系。
若是担心没后代，可以生个私生子但是不结婚。女人就更方便，可以人工授精。
单亲家庭是幸福的。因为你不需要因为教育理念不同而吵架，更不需要涉及爷爷奶奶外公外婆的观念不同而冲突。
对孩子而言，单亲家庭关系更简单，不需要从小看父母的吵架。
很多人结婚的原因是为了性生活方便，但是这也意味着你只能和同一个对象朝夕相处，大多数夫妻的性生活都会日久生厌，变得越来越难以容忍对方。
在性生活方面从一而终，还是不断变换对象，或者开放关系，你更喜欢哪种方式，也得做个选择。
结婚最大的好处是避免各种人的劝你结婚。因为凡人通常劝你结婚，却很少劝你离婚。
结婚的另一种好处是某些人借着结婚实现阶级跃迁，所以大多数人都希望和地位更高的阶级结婚。还有一些人把婚姻作为挣钱手段，因为结婚了，就意味着你可以占有对方一半的收入。如果你更强势，甚至可以控制所有的钱。
婚姻之间是存在严重的权力关系的，男人女人都有权欲，男人可能是以男权传统，女人可能是一哭二闹三上吊，或者各种更复杂的手段。你若觉得自己不喜欢这种关系，可以考虑一下是否终身不婚。
在一个离婚率极低的落后地区，终身未婚的人会遇到一些麻烦，因为社会关系是基于夫妻家庭的。
但是在发达地区，单身者极其普遍，终身不结婚生活不会有什么麻烦。
在大多数发达地区，已经没有人劝你结婚，人们会尊重婚姻的各种选择。比如在北欧地区，只有三分之一的人有婚姻关系，有些人终身未婚，有些人结婚了又单身，有些人同居一辈子没分手，但是也没去领结婚证。
在哥斯达黎加和智利之类的国家，大多数孩子都是非婚生子，只有很少一部分孩子是婚生的。在这些国家，人们已经习惯了这种新社会状态。
在中国，天津之类的城市，每年离婚的人数已经接近结婚的人数了。上海、深圳、北京之类的一线城市，都有大量不婚人群。
以我的观点，同居比结婚好得多。因为没有共同财产和社会关系的约束，分手少了财产分割、社会关系纠缠，人更容易为了爱而生活，而不是凑合着住在一起。
结婚或不婚，取决于你的三观、与对方相处的能力、以及你自己所在的环境。
有时候可能一方想结婚，另一方不想结婚，这也是经常有的矛盾。具体怎么解决，也是因人而异的。
