![]()
最新在中国体育科学学会（CSSS）会刊《运动医学与健康科学（英文）》（Sports Medicine and Health ScienceS），上线了来自澳大利亚维多利亚大学陈思同的论文 Economic cost of not meeting the 24-h movement guidelines in China: Research gaps and recommendations，探讨了中国人群未达到24小时运动指南所带来的经济成本及其相关的研究不足与未来建议。24小时运动指南由身体活动、静态行为和睡眠时长的推荐量构成；身体活动不足、静态行为过长和睡眠时间不足这些不健康的行为模式与多种非传染性疾病的风险增加密切相关。本文通过对现有文献的分析，揭示了这些不健康行为对中国经济造成的巨大损失，并探讨了未来研究和政策制定的可能。
研究明确指出，未达到24小时运动指南与非传染性疾病之间存在显著关联。心血管疾病、糖尿病、癌症等，已成为中国的主要健康负担，而身体活动不足、静态行为过多和睡眠不足是这些疾病的重要风险因素。尽管中国政府已推出《健康中国2030规划》等全国性政策，致力于提高人口健康，但当前的政策力度仍需加强。因此，理解上述不健康行为的经济负担对制定更为有效的公共卫生政策至关重要。目前的研究大多集中在身体活动不足方面。例如，过去研究估算，2000年中国由于身体活动不足导致的经济损失为16亿美元，而2007年这一数字上升至67亿美元。此外，国际研究表明，若全球身体活动不足问题得到改善，可能会节省1000亿至1460亿美元。然而，相比之下，关于静态行为过多和睡眠不足对经济的影响研究较少，尤其在中国缺乏相关数据。这导致了政策制定者在分配医疗资源时，无法全面考虑更多健康行为的影响。该文还指出，中国在研究中存在一些不足，需在未来的研究中解决。首先，关于静态行为过多和睡眠不足对健康和经济的影响研究较少。尽管已有研究证明这些行为与多种非传染性疾病如抑郁症、心血管疾病等相关，但对其经济负担的评估尚未得到充分的研究。此外，目前的大多数经济负担分析仅考虑了一些主要的疾病指标，而忽略了与24小时运动行为相关的其他健康问题，如精神健康。因此，未来的研究应扩大分析范围，纳入更多的指标，以更准确地评估其对经济的影响。另一个关键研究不足是对组合行为模式的经济评估。当前的研究大多单独评估身体活动不足、静态行为过多或睡眠不足的经济影响，忽略了这些行为组合对健康的共同作用。例如，身体活动不足与静态行为过多的组合可能对健康产生更严重的负面影响。因此，未来的研究应考虑这三种行为的相互作用，并进一步探讨其对经济的综合影响。研究还强调了在进行经济成本分析时需遵循标准化的指南。目前，由于不同研究方法的使用，估算结果存在较大差异，这影响了研究的可信度。文章建议，研究人员应遵循现有的经济成本评估指南，并采取精确的估算方法，以避免低估不健康行为的真实成本。例如，许多研究使用自我报告的数据，可能低估了不健康行为的实际发生率，进而导致经济成本的低估。总体来看，该文为中国制定有效的健康政策提供了一些的依据。通过理解24小时运动行为的经济负担，政策制定者可以更好地分配医疗资源，并制定更有针对性的干预措施。同时，文章也呼吁未来的研究应填补当前的研究空白，特别是关于静态行为过多和睡眠不足的研究。通过更加全面的研究，在降低非传染性疾病的发生率、改善公众健康的同时，减少因不健康行为带来的经济负担。原文文献：
Sitong Chen, Jie Feng, Yang Liu.Economic cost of not meeting the 24-h movement guidelines in china: Research gaps and recommendations. Sports Medicine and Health Science, 2024.https://doi.org/10.1016/j.smhs.2024.05.003
![]()
