昨天写了谁有可能当选美国总统的内容。这些都是根据现在报道与我看到的民调及听到一些专家分析整理的内容。在自己不是很了解的领域，只能借鉴他人的判断，只不过最后由我自己选择、形成最终的内容。不一定在每件事上都要那个“独特”的观点，大部分人都只是对二次信息的加工。我们不是记者，没办法处在新闻现场，也不能与重要人士直接沟通。
我们已经经历过特朗普一期，对他当选后的行为有一定的预判。一个是不确定性，另一个是美国的单打独斗。我认为拜登也是追求美国利益优先，所以不能只给特朗普贴“美国优先”这样的标签。他们的目的是一样的，只是方法不一样。他若能结束现在美国介入的两个战场，注意力自然就转移到东北亚，这好像对我们不是件好事。
对于哈里斯，就像很多人说的那样，她若当选就会延续拜登民主党现在的政策。一个是在几个领域加快与中国脱钩，避免、压制中国赶上来，另一个就是拉着一些盟友，让他们一同参与打压我们。
特朗普当选后有可能再一次与朝鲜接触，也会与我们台湾保持联系。在两者中重心可能在朝鲜半岛。哈里斯若当选可能继续不理朝鲜，延续拜登现在的“什么都不做”政策，但会与台湾保持联系。在两者中更偏向于关注台湾问题，因为台湾对于半导体与维持美国与其它国家间同盟关系起到重要的作用。
现在美国的两党在处理与我们的关系上没有太大的分歧，就是通过打压我们不让我们超过自己。我看了一个数据，现在美国民众对华好感度是两国建交以来的最低的，近八成美国人持负面看法。这就是现在的民意，这意味着短期内两国关系很难得到改善。
特朗普败选后，美国有可能陷入混乱，这会不会对我们有利呢？若真那样美国就无暇顾及乌克兰与以色列，那么权力的真空会引发更加激烈的冲突。真主党攻击以色列，以色列作为报复，攻击伊朗炼油设施，伊朗封锁霍尔木兹海峡，国际油价暴涨，因过高的生活费在一些国家爆发抗议浪潮，各国军队出来镇压并掌握政权，世界进入又一次大战边缘。
哈里斯败选后，美国社会也会分裂，上一次可以把特朗普当选看作是一次偶然，但这次反对特朗普的人不能把他再一次当选当作是偶然事件，可他们很难接受现在的美国是这样的情况。
最后一部分，只是虚构的想象。
