昨天韩国法院做出了一项重要判决，目前在各种民调中瑶瑶领先的在野党党首因这一判决，有可能不能参加下届总统选举。韩国是三审制，若这一判决在上级法院得到维持，他就没有资格参选下一届总统选举，韩国民主党也将赔偿巨额选举费用。
法官与检察官不是选上去的，他们只是通过了司法考试或者毕业于法律专门研究生院的人，他们却能决定、影响哪个人能参加选举。若法律对每一个人公平也还好说，可这些年韩国检察官与法官的做法显然离公平公正是有很大距离的。尹锡悦为了取得基督教众的好感，在选举时说了金建希能全部背诵旧约圣经。这个没有人去查，法律成为了胜利者的玩物。
韩国人自认为自己是民主国家，一个法官的判决就能影响整个国家政治发展的情况就是他们所说的民主法制？韩国的在野党或者执政党每当出现对他们不利判决时，就说司法不公，怎么这些年都没能得到改善？在我看来这主要是既得利益集团不想改变现在的情况，那些从现在的制度上获利的人掌控社会的方方面面，无论在野党还是执政党。
之前在野党推进的把尹锡悦赶下台的计划，也因这次宣告受到不小的影响。从这次判决也能看出，制度是不完美的。无论情况如何，一切事情都会过去，人们还是主要关注财米油盐与菜篮子、房价。保守媒体大加赞赏法官，称他为一路既往的做出公正判决的法官，还把个人信息都爆出来。这也是对法官的一种无形的压力。
韩国在野党怎么就没有办法，或者是没有力量应对现在的局面呢？有那么多议席，怎么体现不出来实力呢？
