我看的新闻大体上都是政治类的，也就是人类围绕权力展开斗争相关的报道。可是我所接受的教育却是避免世界再一次成为弱肉强食的社会的那种，教导人类应该团结起来建设美好的未来。就因为如此，我就觉得现在的世界出了问题。
现在特朗普这样的政治人物已经不再是个例，而成为了一种现象，不少政治人物都在喊本国优先。贫富差距越来越大，少数人掌握了大部分财富，还把这样的结果粉饰为正当的结果。国与国之间的差距也非常大，少数几个国家占据着分配世界大部分财富的权力。
在这个世上我也就能活那么些年，所以更应该想怎样活的问题。作家韩江以曾经写的作品获得了诺贝尔文学奖，就因为获奖，所以她的作品内容就有了提升吗？我看到新闻，韩国书店中她的作品已经脱销了，想买就需要等待。她还是她，作品也是曾经的作品，就一项奖项就能给已经发布过的作品增色吗？这个与这几天网上热议的那位95后研究员一样，他真有那些头衔又能怎样？还有，现在又在说人家本科读了什么学校，这又是另一种贴标签。或许这是我这样没头衔的人给自己找的安慰，身在里边的人才能知道这些东西的好处。
现在想，对于一些问题就是很难达成一致，就像没有一片叶子是相同的那样，每个人都是独立的，不是一样的个体，没有人是完全一样的。就像巴勒斯坦人与以色列人之间的冲突，乌克兰与俄罗斯之间的战争，认真看，都有各自的理由且这些主张都有道理。即便是不少人主张的国家利益，有谁能明确指出它是什么吗？（不要说模糊性本身也是核心利益之类的话。）再细问，这个就会转换为哪些是核心利益哪些是核心中的核心利益的问题，需要在里边划分层级。这样又回到我们学过的矛盾论中的主要矛盾与次要矛盾的关系。可我们也学过这些矛盾是可以是转换的，也会伴随着时间发生变化，还有就是怎么决定、根据怎样的标准由谁确定主要矛盾的问题，这些好像都是没有一个终极答案，不是吗？
虽然很多东西在书在本上有标准答案，可我们又是活在现实中的，因而不得不向现实低头，不停地妥协。在“政治正确”与自身想法间不得不接受前者，在这一过程中，发现那个没有足够的勇气的自己。对于那些美国劳动者，亿万富翁特朗普能说出他们平时想的，但又因担心触犯政治正确而不敢说出话，所以支持他。很多选民都已经形成无论谁当选结果会大差不差的想法，这样的厌恶政治的思想正式那些想控制权力的人散播的。
不知道能不能在以后的某天能够找出关于现在心中想的为什么的答案，成为那种有自己信念的人。突然想到了曾经在妙香山见到过的朝鲜解说员，她那种充满坚定信念的眼神与自豪的语气。像她这样的人应该很难突然在某一天改变自己的想法，所以存在制度的惯性。可真有一天她的想法发生变化，就会成为现在韩国雇佣劳动部长官金文洙这样的人，从一个极端走到另一个极端。
