10 月 17 日，朝鲜变相承认他们于 10 月7、8日，就是在上一次最高人民会议上修改了宪法中的领土条款。我之前提到要关注 10 月 7 、8 号日举行的最高人民会议，因为早在今年 1 月份，金正恩就说过要修改宪法当中的有关统一、领土相关的条款。但是因为上一次会议结束之后，朝鲜没有向外界公布或者是确认他们有没有修改宪法当中的相应的条文，只是提到了修改年龄之类的，不是重要的内容。再加上那次会议金正恩也没有出席，很多观察者认为他们期待的朝鲜在那次会议当中修改宪法领土条款扑了个空。可是 10 月 17 日，通过朝鲜发布声就能看出他们已经修改了领土相关的宪法条款。
在这里我们不得不再一次思考应该怎样看待朝鲜举动的问题。以这次修订宪法条款来说，通常，朝鲜会把最高领导人说的话尽量去实现。就因为如此，很多评论家或者是观察者推测这次会议会修改相关内容。事后，朝鲜媒体没有公布这些内容，观察员就分为了两种意见。一方认为朝鲜修改了相关内容，只是没有公布。另一方认为朝鲜可能推迟相关内容的修订。甚至有些人说，因为这是一件非常重要的事情，朝鲜要等到美国总统全局之后才会修订宪法当中的领土条款。他们这些评论员儿都是观察朝鲜很多年的专家，但是不少人这一次又没有准确判断朝鲜的举动。
现在的情况是，朝鲜已经修改了宪法当中的领土条款，也与韩国切断了联系。双方路入边境相对明确一些，只是在海上边境问题上存在分歧。也许因为有这样的分歧，朝鲜没有向外界公布修改后的具体内容。
10 月 9 号，朝鲜就开始切断与韩国的路陆和铁路联系。这个举措可能与朝鲜修改后的宪法有关，只不过我们当时没有注意到。现在的朝鲜想与韩国决裂，只想统治朝鲜半岛的北半部。问题是，现在的韩国不同意朝鲜的了这一想法。这与历史上它们的所做所行为是相反的。以前是朝鲜为了解放南朝鲜，甚至发动过战争。现代他们要怎么去解释当年的这一行为呢？
昨天有个人提出了一个很有趣的问题，他认为朝鲜现在追求的是冷战式和平，不是那种相互交流的、共存的和平。 按他的逻辑可以把当时的苏联看作是朝鲜，把当时的美国看作是现在的韩国，我们都知道冷战是以苏联的解体而结束。那么会不会朝鲜半岛的冷战式和平也会以类似的模式来结束呢？这的确是一个挺有趣的观点，“半岛的冷战式和平”。
