学员的基本情况介绍
学校背景：国内普高
进班的基础：托福和雅思都没有实考过，SAT也没有实考或模考过
备考时长：阅读一共上了共13.5小时。从8.12开始一直到考前最后一天8.23结束，完整的两周冲刺，12天内完成了9次课，基本上是每天一节。
最终成绩：总分1510，其中阅读语法（RW）部分为710分。
问题诊断
在Q同学的课前测试中，其成绩稳定在1400分左右，其中阅读写作（RW）部分预估得分约为660。通过分析模考试卷，我初步判断出Q同学的两大主要挑战领域：词汇题与证据题。词汇题作为SAT考试中的关键部分，其重要性不言而喻，直接关联到学生的词汇量广度与深度；而证据题，则因其高度的逻辑思维要求成为考试中的难点。
第一次课上，先是根据Q同学的模考情况进行了讲解和沟通，发现Q同学当时的几个薄弱项：
1）词汇量。为了能够快速且准确地做对题目，词汇量不可或缺，特别是对于词汇题来说就更重要了。需要对SAT高频词进行储备。
2）长难句的阅读理解和内容掌控。在之后的学习中，要着重锻炼长难句主干的提取能力，以及阅读速度的提升。
3）对于文本的分析能力。对于文本证据题以及逻辑推理题，我们做题是需要在理解的基础上，加上一定分析和推理的。要加强做这类题的正确率和效率，需要通过大量的练习来强化运用解题思路。
根据课前测和首次课的沟通，我们明确了之后两周内的目标，其一就是分项讲解SAT阅读各种题型的解题思路和步骤，其二就是进行大量的强化练习（主要是易错的中等难度题目和高难度题目），全力冲刺首考高分。
在我们的SAT阅读课程中，虽然全面覆盖了六大题型的解析，但鉴于Q同学在词汇题与证据题上的显著薄弱，我特别调整了教学重心，为这两大难点分配了最多的教学时间。这一策略旨在确保课程内容不仅全面，而且精准针对Q同学的实际需求，实现两周冲刺效果的最大化。
鉴于证据题对逻辑思维的高要求，我们加强了逻辑推理能力的训练。通过解析复杂文本结构、梳理论点论据关系，培养Q同学的批判性思维和逻辑推理能力。系统讲解证据题的解题技巧，如快速定位关键信息、准确识别证据与结论的关联等。通过实例分析，让Q同学掌握一套行之有效的解题策略。
在每次课程深入讲解完一个关键知识点后，我随即为Q同学安排了一系列针对性的练习册作业，这些作业紧密围绕所学内容设计，旨在加深理解和记忆。同时，我会特别提醒Q同学，完成这些练习的最佳时间范围，以确保其练习节奏与考试时的紧张氛围相契合，从而帮助他逐步适应并优化自己的答题速度。这一过程不仅是对课堂所学知识的有效巩固和检验，更是一个将学习效率与考试策略相融合的实践环节。
通过按时完成这些练习，Q同学不仅能够提升对题型的熟练度，还能在潜移默化中锻炼自己的解题速度和应对能力，为最终的SAT考试做好充分准备。Q同学也展现出了极高的学习自觉性和勤奋态度，即便在紧凑的课程安排下，面对有限的作业准备时间，他依然能够提前并高质量地完成每一次作业提交。为了最大化学习效果，我采取了一种互动式的作业反馈方式：首先，我会迅速批改作业，并在班级群内仅公布Q同学错题的题号，而不直接展示正确答案，这样做旨在为他保留一个自我反思与再思考的空间。
随后的课堂上，我会特别安排时间，与Q同学一同回顾这些错题。我会询问他是否想要调整原先的答案，并鼓励他分享新的答案及其背后的思考逻辑。如果Q同学坚持原答案，我也会引导他详细阐述自己的解题思路，以此作为深入了解其理解程度和学习障碍的契机。
通过这样的互动过程，不仅我能够精准地识别并指出Q同学在逻辑理解上的潜在漏洞，Q同学自身也能在主动思考与反馈交流中，更加清晰地认识到自己的不足之处，从而实现自我修正与提升。这种教学方式极大地促进了我们的相互理解与学习成效，为后续的查漏补缺和深入学习奠定了坚实的基础。
在全面覆盖并深入讲解完所有知识点后，我特别安排了最后三小时的集中时段，用于布置并实战演练三套模拟考试。这一环节旨在通过高强度的实战模拟，对Q同学的学习成果进行全面检验，同时帮助他查漏补缺，识别并弥补知识盲区。更重要的是，这三套模考还充当了评估Q同学考试节奏与应对策略的试金石，使我们能够直观地了解他在真实考试情境下的表现，从而为他提供更加精准的备考指导和建议。
总结
针对国内普高背景、首次参加SAT考试的Q同学，我们通过精准分析和个性化辅导，帮助他取得了1510分的优异成绩。Q同学的核心问题在于词汇量和证据题处理能力不足。为解决这些问题，我们在两周内强化词汇的记忆与学习，以及攻克证据题难关。为相同情况的同学建议：明确薄弱点，针对性学习。注重实战演练，及时查漏补缺。保持积极态度，持之以恒努力。
本文作者
SAT阅读：周清远老师
TD SAT一对一福利
