“小案件”反映大民生，群众利益无小事。今年以来，固原市原州区人民法院三营法庭立足审判职能，持续推进“枫桥式人民法庭”创建工作，不断做实做细诉前调解工作，用心用情推动案结事了政通人和。
2024年，原告王某与被告李某经人介绍认识并结婚，李某向王某支付彩礼、为其购买“三金”首饰等。婚后，因感情基础薄弱，加之一些家庭琐事，导致二人感情不和，王某要求解除婚约，双方在彩礼和首饰返还问题上产生纠纷，王某将李某诉至三营法庭。
案件受理后，承办法官考虑到双方年龄尚小，离婚后也会有各自的新生活，为不影响双方之后的生活，便组织双方当事人及其父母进行诉前调解。调解现场，双方各执一词、情绪激动、互不相让，若处理不当，矛盾很可能进一步激化。承办法官采用“背靠背”方式，认真倾听双方诉求，耐心讲法理、说情理。经过耐心调解、反复沟通，双方当事人的情绪逐渐稳定下来，承办法官抓住时机引导双方换位思考、互谅互让，最终双方达成一致意见，王某父母返还部分彩礼，并当场签订调解协议书。
前不久，三营法庭收到一起有关遗产继承的案件，被继承人杨某同前妻生育3个子女，杨某离婚后又与张某再婚并生育2个子女。2024年1月，杨某因故去世，妻子张某及二子女与杨某前妻所育的三子女就财产分割发生争执，张某及子女一纸诉状将杨某前妻三子女起诉至三营法庭，请求法院依法维护合法权益。
该案件不单涉及被继承人遗留的财产分割问题，还牵扯到家庭内部矛盾问题，一纸判决虽容易，但不能彻底化解双方心结。于是，承办法官决定组织双方当事人进行调解。
刚开始的调解过程并不顺利，双方当事人情绪激动，言语上互相指责、争执不下。为寻求化解矛盾突破口，承办法官积极转变思路，以情感为突破口，既讲清“法理”，又循循善诱讲明“事理”，同时感同身受讲透“情理”，逐步消除双方的对立情绪。随后，向双方当事人阐明相关法律规定，提出可行的解决方案，经过长达几小时的耐心劝解，最终，双方当事人自愿达成调解协议。
“我的羊已经可以卖了，结果就因为马某家的墙面倒塌造成羊只死亡16只，这些钱要怎么算，我要求鉴定后进行赔偿。”“墙是他自己挖倒的，和我没关系，我要求他把这堵墙重新砌好。”李某和马某见到法官互相指责。
10月17日，三营法庭受理一起关于财产损害赔偿纠纷案件，原告李某和被告马某是邻居，前段时间，因下雨马某和李某家相邻的围墙突然倒塌，压死李某家16只羊，李某一纸诉状将马某诉至三营法庭，要求其赔偿损失2万元。马某认为，墙的倒塌是李某自己造成，反诉要求李某将墙重新砌好。
了解案情后，承办法官前往现场进行勘验，在充分了解事情原委后，认为按照法律程序确定损失数额要进行专业的司法鉴定，但司法鉴定程序需要支付高昂的鉴定费用，可能出现鉴定费用高于损失的情形，不但不利于纠纷的解决，还会加剧两家人的矛盾。为减少当事人诉累，承办法官决定组织双方进行诉前调解，最终，经过法官耐心劝导，双方达成协议，由马某向李某支付赔偿款5000元，由马某自行修缮倒塌的围墙。
今年截至目前，三营法庭诉前化解案件265件，受理案件1001件，诉中调解撤诉506，近一半矛盾纠纷在诉中进行调解化解，更快解决了矛盾，切实解决了群众诉累。
审核：赵霞、王锐
